Czy da się na podstawie tego nagrania oszacować jaką prędkością
jechała?

http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/opolszczyna-policja-p
ublikuje-nagranie-z-wypadku,581546.html

--
Marek

do góry

W dniu 2015-09-30 o 12:08, Marek pisze:
> Czy da się na podstawie tego nagrania oszacować jaką prędkością jechała?
>
> http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/opolszczyna-policja-p
ublikuje-nagranie-z-wypadku,581546.html
>

Wg mnie tak, jeśli nagranie nie jest puszczone w
przyśpieszonym/zwolnionym tempie. Na podstawie czasu przejazdu
odcinka drogi można określić szacunkowo prędkość.
Jeśli to linia przerywana długa czyli 4m+8m przejechane w ciągu 0,5s
(sprawdzałem klatka po klatce) to szacuję na ok. 80km/h.

Bolek

do góry

Marek wrote:

> Czy da się na podstawie tego nagrania oszacować jaką prędkością
> jechała?
>
> http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/opolszczyna-policja-p
ublikuje-nagranie-z-wypadku,581546.html
>
IIMHO bardzo ciężko. Da się ocenić ciężarówkę a i do tego zapis z
tachografu będzie ale ocenić w których momentach mijała drzewa, a tylko
na ich podstawie da się stwierdzić ile jechała praktycznie się nie da ze
względu na ostry kąt widzenia


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
>Czy da się na podstawie tego nagrania oszacować jaką prędkością
>jechała?
>http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/opolszczyna-policja-
publikuje-nagranie-z-wypadku,581546.html

Bez wizji lokalnej i oryginalnego nagrania bedzie trudno.

Ale ... chwile przed pojawieniem sie czerwonego kolka jest imo 5
kresek srodkowej linii od kamery, po czym do chwili miniecia kamera
mija 2.5 kreski ... czyli predkosc obu pojazdow podobna.

Teraz pytanie czy kreski rowno i kto nagrywal i ile jechal - tir 70,
tir 89, czy dostawczak 110.
Z zatrzymaniem nie mial jednak klopotu.

IMO - szybciej niz 100 to nie jechala.

Deszcz+koleina + drzewo = tragedia.
Plus troche pecha, plus nadmierna szybkosc, plus pewien niedobor
umiejetnosci ...

J.

do góry

>
> IMO - szybciej niz 100 to nie jechala.

> Deszcz+koleina + drzewo = tragedia.
> Plus troche pecha, plus nadmierna szybkosc, plus pewien niedobor
> umiejetnosci ...
>
> J.
no i mniej wiecej masz powody.
ale ostateczne rozwiazanie kwestii zafundowało dziewczynie drzewo.
yyyyy? ze to tutaj kiedys byla dyskusja o drzewach przy drodze?

do góry

Użytkownik "abn140" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mugnnk$90d$...@s...aioe.org...
>> IMO - szybciej niz 100 to nie jechala.
>> Deszcz+koleina + drzewo = tragedia.
>> Plus troche pecha, plus nadmierna szybkosc, plus pewien niedobor
>> umiejetnosci ...

>no i mniej wiecej masz powody.
>ale ostateczne rozwiazanie kwestii zafundowało dziewczynie drzewo.
>yyyyy? ze to tutaj kiedys byla dyskusja o drzewach przy drodze?

No wiesz, jakby tak na widok deszczu zwolnila, to by w poslizg nie
wpadla, a nawet jak wpadla, to nie musialby byc smiertelny.
Wiec po co to niewinne drzewo scinac.

Ale jak widac - blisko jezdni rosna, i kazdemu moze sie cos podobnego
przytrafic ... no ale z drugiej strony kazdy tam w poslizg nie wpada
...

J.

do góry

Powitanko,

> Wiec po co to niewinne drzewo scinac.

Zeby nastepny/nastepna najadl sie strachu wylatujac w pole, a nie sie
zabil przez jakis blad. Tutaj dziewczyna troche chyba sie przestraszyla
ciezarowki za lukiem i troche za mocno skontrowala, to pewnie byl
poczatek klopotow i tyle widac. Teraz pod drzewem pewnie bedzie krzyz i
znicze, ale drzewa zostana. Zauwaz, ze sa one po zewnetrznej luku.
Pytanie nie czy, tylko kiedy bedzie nastepny/nastepna.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Hello Pawel,

Wednesday, September 30, 2015, 7:12:59 PM, you wrote:

>> Wiec po co to niewinne drzewo scinac.
> Zeby nastepny/nastepna najadl sie strachu wylatujac w pole, a nie sie
> zabil przez jakis blad. Tutaj dziewczyna troche chyba sie przestraszyla
> ciezarowki za lukiem i troche za mocno skontrowala, to pewnie byl
> poczatek klopotow i tyle widac. Teraz pod drzewem pewnie bedzie krzyz i
> znicze, ale drzewa zostana. Zauwaz, ze sa one po zewnetrznej luku.
> Pytanie nie czy, tylko kiedy bedzie nastepny/nastepna.

Ilu już tam zginęło...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2015-09-30 o 19:12, Pawel "O'Pajak" pisze:
> Powitanko,
>
>> Wiec po co to niewinne drzewo scinac.
>
> Zeby nastepny/nastepna najadl sie strachu wylatujac w pole, a nie sie
> zabil przez jakis blad. Tutaj dziewczyna troche chyba sie przestraszyla
> ciezarowki za lukiem i troche za mocno skontrowala, to pewnie byl
> poczatek klopotow i tyle widac. Teraz pod drzewem pewnie bedzie krzyz i
> znicze, ale drzewa zostana. Zauwaz, ze sa one po zewnetrznej luku.
> Pytanie nie czy, tylko kiedy bedzie nastepny/nastepna.

No ale przecież to drzewo tylko tam sobie rosło, nie rzucało się na
przejeżdżające pojazdy ;)

--
Pozdrawiam
Lewis

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello Pawel,
>Wednesday, September 30, 2015, 7:12:59 PM, you wrote:
>>> Wiec po co to niewinne drzewo scinac.
>> Zeby nastepny/nastepna najadl sie strachu wylatujac w pole, a nie
>> sie
>> zabil przez jakis blad. Tutaj dziewczyna troche chyba sie
>> przestraszyla
>> ciezarowki za lukiem i troche za mocno skontrowala, to pewnie byl
>> poczatek klopotow i tyle widac. Teraz pod drzewem pewnie bedzie
>> krzyz i
>> znicze, ale drzewa zostana. Zauwaz, ze sa one po zewnetrznej luku.
>> Pytanie nie czy, tylko kiedy bedzie nastepny/nastepna.

>Ilu już tam zginęło...

Ilu ?

Ale tak spogladajac na to co piszecie ... nastepny razem, w trosce o
spoleczenstwo nalezy postawic znicz duzy i ambitny ... beczka oleju ?

J.

do góry