-
X-Received: by 10.31.2.148 with SMTP id 142mr131379vkc.1.1511952296519; Wed, 29 Nov
2017 02:44:56 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.2.148 with SMTP id 142mr131379vkc.1.1511952296519; Wed, 29 Nov
2017 02:44:56 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!g35no54312qtk.1!news-out.google.com!t48ni217qtc.
1!nntp.google.com!g35no54306qtk.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googleg
roups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 29 Nov 2017 02:44:56 -0800 (PST)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=159.205.145.87;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 159.205.145.87
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Z teorii chaosu
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Wed, 29 Nov 2017 10:44:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 585515898
X-Received-Bytes: 3327
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211772
[ ukryj nagłówki ]Witam
Standardowy problem: dokonujemy pomiaru zjawiska fizycznego z
określoną dokładnością, wrzucamy pomiary do symulacji, w
trakcie obliczeń wolno lub bardzo szybko tracimy dokładność z
powodu błędu pomiaru i zaokrągleń, ostatecznie dostajemy
trochę lub totalnie rozjechany wynik z rzeczywistością.
A co gdyby zrobić kilka pomiarów? Znowu mamy jakieś zjawisko
fizyczne, dokonujemy pomiaru i robimy symulację. Po pewnym
czasie widzimy, że wyniki obliczeń trochę się rozjechały
względem rzeczywistego zjawiska. Więc znowu dokonujemy
pomiaru, ale dodatkowo, korygujemy pomiar początkowy. Mieliśmy
np. pomiar z dokładnością do 6 miejsc po przecinku. Możemy
teraz wziąć wszystkie wartości z dokładnością do 7 lub 8 miejsc
po przecinku i wykonać symulację dla tych wszystkich hipotetycznych
wartości. Po dalszym czasie obserwacji dokonamy trzeciego pomiaru,
czwartego, i znowu skorygujemy warunki początkowe.
Zastanawia mnie, czy w ten sposób można ustalić tak dokładnie
warunki początkowe, żeby symulacja przebiegała wiernie przez
dłuższy czas. Np. mamy punkty w czasie:
t0, t1, t2, t3...;
t[i] - t[i-1] = const.
Robimy pomiar w t0 i symulujemy do czasu t1. Mamy bląd er1.
Robimy korektę warunków początkowych w t0, i symulujemy
do czasu t2. Czy błąd er2 w t2 będzie mniejszy niż er1, czy
będzie nadal losowy? Potem znowu korygujemy warunki w t0,
aby błędy er1 i er2 w czasie t1 i t2 były minimalne i znowu
puszczamy symulację do czasu t3. Czy er3 będzie jeszcze
mniejszy?
Jeśli nie można zmierzyć z dokładnością do 100 miejsc po
przecinku, to czy chociaż teoretycznie można odgadnąć z taką
dokładnością? Pomijam fakt, że takie odgadywanie mogłoby być
bardzo czasochłonne obliczeniowo.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.17 04:51 bartekltg
- 30.11.17 05:05 bartekltg
- 30.11.17 17:16 M.M.
- 30.11.17 18:33 bartekltg
- 01.12.17 13:57 M.M.
- 02.12.17 17:54 slawek
- 02.12.17 17:59 slawek
- 02.12.17 18:03 slawek
- 03.12.17 03:41 bartekltg
- 03.12.17 09:03 slawek
- 03.12.17 10:53 M.M.
- 03.12.17 17:53 slawek
- 03.12.17 23:11 M.M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
- Młodzi programiści i tajna policja
- Ada 2022 Language Reference Manual to be Published by Springer
- Press Release - AEiC 2023, Ada-Europe Reliable Softw. Technol.
- Ada-Europe - AEiC 2023 early registration deadline approaching
- Ada-Europe Int.Conf. Reliable Software Technologies, AEiC 2023
- Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych?
- Ideologia Polskiego Programisty wer.3
Najnowsze wątki
- 2024-04-26 steve balmer o iphonie w 2007
- 2024-04-25 Wrocław => Java Developer <=
- 2024-04-25 Kraków => AI Specialist <=
- 2024-04-25 Berlin => Solution Architect (secure communication and IoT solutions)
- 2024-04-25 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-04-25 Problemy TSMC cd
- 2024-04-25 Kraków => Senior PHP Developer (Symfony) <=
- 2024-04-25 Katowice => Service Leader/PLC Programmer with German <=
- 2024-04-25 Białystok => ERP Implementer <=
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-04-25 Białystok => Wdrożeniowiec ERP <=
- 2024-04-25 Wrocław => Head of Sales (IT services/products field) <=
- 2024-04-25 Berlin => IT Systems Administrator and Customer Support Engineer <=
- 2024-04-25 Warszawa => Technical Lead ( (Java Background)) <=