http://www.youtube.com/watch?v=vNfmJiamcS8

test miernika-loggera nasłonecznienia. mały kalkulatorowy panelek słoneczny
skierowany w okno dwuszybne, obciążony symbolicznie rezystorem 5k i podany
na wejście przetwornika procka atmega8, za dnia mierzy do 2,6V, w nocy zero
ale nie zawsze. czasem pokazuje miliwoltowe piki, na poziomie 1-3 jednostek
rozdzielczości przetwornika (do 1023). Czemu? szum procka? zakłócenia?
procek ma tantala 5u. przed nim zasilacz trafo 4W 7,5V i 7805(stabilizator,
wsęsie). czy też może to detekcja jakichś kwancików? jeśli tak, to jakich?


(pl.sci.fizyka & pl.misc.elektronika)

do góry

Powitanko,

> Czemu? szum procka? zakłócenia?

Zasymuluj opornosc panelu jakims opornikiem i bedziesz wiedzial co
nadaje te 1-3 jednostek.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry

Użytkownik "bujnos" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hoqsp3$i1k$1@inews.gazeta.pl...
> http://www.youtube.com/watch?v=vNfmJiamcS8
> test miernika-loggera nasłonecznienia. mały kalkulatorowy panelek
> słoneczny skierowany w okno dwuszybne, obciążony symbolicznie
> rezystorem 5k i podany na wejście przetwornika procka atmega8, za dnia
> mierzy do 2,6V, w nocy zero ale nie zawsze. czasem pokazuje miliwoltowe
> piki, na poziomie 1-3 jednostek rozdzielczości przetwornika (do 1023).
> Czemu? szum procka? zakłócenia? procek ma tantala 5u. przed nim
> zasilacz trafo 4W 7,5V i 7805(stabilizator, wsęsie). czy też może to
> detekcja jakichś kwancików? jeśli tak, to jakich?

Przecież w nocy też się daje robić zdjęcia, a więc jakieś tam
"pojedyńcze" fotony wybijają elektrony z fotoogniwa. Nawet gdyby było
całkiem ciemno, to istnieje jeszcze promieniowanie tła i cząstki
wysokoenergetyczne także będą wybijać elektrony.

do góry

Użytkownik "bujnos" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hoqsp3$i1k$1@inews.gazeta.pl...
> http://www.youtube.com/watch?v=vNfmJiamcS8
>
> test miernika-loggera nasłonecznienia. mały kalkulatorowy panelek
> słoneczny skierowany w okno dwuszybne, obciążony symbolicznie rezystorem
> 5k i podany na wejście przetwornika procka atmega8, za dnia mierzy do
> 2,6V, w nocy zero ale nie zawsze. czasem pokazuje miliwoltowe piki, na
> poziomie 1-3 jednostek rozdzielczości przetwornika (do 1023). Czemu? szum
> procka? zakłócenia? procek ma tantala 5u. przed nim zasilacz trafo 4W 7,5V
> i 7805(stabilizator, wsęsie). czy też może to detekcja jakichś kwancików?
> jeśli tak, to jakich?

Moze jakis kot Ci do okna zaglada, a wiadomo, ze kotu oczy swicom ;-) A na
powaznie, moze jakies odbite swiatla samochodu czy cos.

do góry

bujnos pisze:
> http://www.youtube.com/watch?v=vNfmJiamcS8
>
> test miernika-loggera nasłonecznienia. mały kalkulatorowy panelek słoneczny
> skierowany w okno dwuszybne, obciążony symbolicznie rezystorem 5k i podany
> na wejście przetwornika procka atmega8, za dnia mierzy do 2,6V, w nocy zero
> ale nie zawsze. czasem pokazuje miliwoltowe piki, na poziomie 1-3 jednostek
> rozdzielczości przetwornika (do 1023). Czemu? szum procka? zakłócenia?
> procek ma tantala 5u. przed nim zasilacz trafo 4W 7,5V i 7805(stabilizator,
> wsęsie). czy też może to detekcja jakichś kwancików? jeśli tak, to jakich?
>
>
> (pl.sci.fizyka & pl.misc.elektronika)
>
>

Zasłoń czarnym papierem i zobaczysz czy to światło z zewnątrz, czy szumy
układu.

do góry

On Mon, 29 Mar 2010 20:50:04 +0200, bujnos wrote:
>http://www.youtube.com/watch?v=vNfmJiamcS8
>test miernika-loggera nasłonecznienia. mały kalkulatorowy panelek słoneczny
>skierowany w okno dwuszybne, obciążony symbolicznie rezystorem 5k i podany
>na wejście przetwornika procka atmega8, za dnia mierzy do 2,6V, w nocy zero
>ale nie zawsze. czasem pokazuje miliwoltowe piki, na poziomie 1-3 jednostek
>rozdzielczości przetwornika (do 1023). Czemu? szum procka? zakłócenia?

Daj rezystor 15k, to moze sie dowiesz cos wiecej :-)

J.

do góry

i pare uF rownolegle

do góry

Taaa ... to niech może w ogóle odłączy to ogniwo
skoro wynik eksperymentu musi pasować do teorii :-)

--

Tomy M. www.ansibl.com

do góry

Użytkownik "Tomy M." <t...@a...com> napisał w wiadomości
news:hov11g$j39$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Taaa ... to niech może w ogóle odłączy to ogniwo
> skoro wynik eksperymentu musi pasować do teorii :-)

sprawa się wyjaśniła o tyle, że nie są to zakłócenia z układu. co to jest -
nie wiem, filtrów nie mam więc nei sprawdzę. w detekcję pojedyńczych cząstek
nadal nie chce mi się wierzyć ale dopisałem licznik i fakty są takie że cos
ten przetwornik łapie, im bliżej północy tym mniej, sytuacja z okolic
dwudziestej była chyba taka, że szum miał wyższy offset i wtedy tych
detekcji było sporo mimo ciemności "na oko" (co kilkanaście sekund). głęboką
nocą - raz na kilka minut. a zawsze byłem przekonany że to oko jest czulsze
niż krzem.

do góry

> sprawa się wyjaśniła o tyle, że nie są to zakłócenia z układu. co to
> jest - nie wiem, filtrów nie mam więc nei sprawdzę. w detekcję
> pojedyńczych cząstek nadal nie chce mi się wierzyć ale dopisałem licznik i
> fakty są takie że cos ten przetwornik łapie, im bliżej północy tym mniej,
> sytuacja z okolic dwudziestej była chyba taka, że szum miał wyższy offset
> i wtedy tych detekcji było sporo mimo ciemności "na oko" (co kilkanaście
> sekund). głęboką nocą - raz na kilka minut. a zawsze byłem przekonany że
> to oko jest czulsze niż krzem.


Ciekawi mnie, jak wyglądają te szumy dla pochmurnego i czystego nieba. (może
to światło odbite od chmur)
Jak lubisz sie bawić, możesz jeszcze wstawić panel słoneczny w tubę z
czarnej tektury. w ten sposób ograniczysz pomiar do kierunku. Może
znajdziesz cwaniaczka z noktowizorem i lampą podczerwieni ;)

do góry