mam pytanko czy sa juz jakies proby przeniesienia/wspierania tej
techniki robienia zdjec wewnatrz aparatow ? skoro sa aparaty, ktore na
podstawie porownania paru zdjec potrafia wyeliminowac poruszajace sie
obiekty i zrobic jedno, gdzie np. jest caly plener a nie ma ludzi lub
pojazdow, ktore sie przemieszczaly przeszkadzajac w zrobieniu zdjecia ...

do góry

W dniu 2010-11-07 16:29, adaster pisze:

> mam pytanko czy sa juz jakies proby przeniesienia/wspierania tej
> techniki robienia zdjec wewnatrz aparatow ? skoro sa aparaty, ktore na
> podstawie porownania paru zdjec potrafia wyeliminowac poruszajace sie
> obiekty i zrobic jedno, gdzie np. jest caly plener a nie ma ludzi lub
> pojazdow, ktore sie przemieszczaly przeszkadzajac w zrobieniu zdjecia ...

Nie tylko próby. Są już produkowane aparaty wykonujące zdjęcia w
technice HDR - daleko nie szukając choćby Pentax KX.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

> mam pytanko czy sa juz jakies proby przeniesienia/wspierania tej
> techniki robienia zdjec wewnatrz aparatow ? skoro sa aparaty, ktore na
> podstawie porownania paru zdjec potrafia wyeliminowac poruszajace sie
> obiekty i zrobic jedno, gdzie np. jest caly plener a nie ma ludzi lub
> pojazdow, ktore sie przemieszczaly przeszkadzajac w zrobieniu zdjecia ...

Pentax K-x, K-r, K5, K7
Sony Alpha 33, 55, 450, 500, 550, 560, 580

Pzdr, Slawek

do góry

adaster wrote:
> mam pytanko czy sa juz jakies proby przeniesienia/wspierania tej techniki
> robienia zdjec wewnatrz aparatow ?

Próby są, ale jak na razie z marnym skutkiem.
Po pierwsze, obrazy nie są wyrównywane, co wyklucza robienie zdjęć HDR bez
statywu.
Po drugie, szerszy zakres dynamiki jest kompresowany najprostszym z
możliwych sposobów, co w efekcie sprawia, że obrazy HDR albo cierpią na brak
lokalnego kontrastu, albo pojawiają się na obrazach niepożądane skazy.
Po trzecie, nie ma możliwości odczytu z aparatu poszczególnych ujęć a to
umożliwiłoby obejście dwóch pierwszych wad.

O wiele więcej w temacie HDR oferują aparaty Fuji z matrycami Super CCD, bo
choć same nie generują obrazów HDR, mają możliwość rejestrowania w jednym
strzale dwóch obrazów, przy czym drugi rejestrowany jest z korektą -3EV.
Dzięki takiemu trybowi pracy pozwalają uzyskać prawdziwy, stabilny obraz HDR
z jednego pliku RAW.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

W dniu 2010-11-07 21:31, Sebastian Nibisz pisze:
> adaster wrote:
>> mam pytanko czy sa juz jakies proby przeniesienia/wspierania tej
>> techniki robienia zdjec wewnatrz aparatow ?
>
> Próby są, ale jak na razie z marnym skutkiem.
> Po pierwsze, obrazy nie są wyrównywane, co wyklucza robienie zdjęć HDR
> bez statywu.

Po części prawda, a właściwie to w większości nieprawda. Spośród
aparatów oferujących HDR brak działającej w tym trybie stabilizacji i
brak możliwości wyrównywania zdjęć charakteryzuje tylko Pentaksa K-7 -
prekursora HDR w aparacie. Ale w trybie normalnym z bracketingiem
ekspozycji stabilizacja+wyrównywanie horyzontu działa.


> O wiele więcej w temacie HDR oferują aparaty Fuji z matrycami Super CCD,
> bo choć same nie generują obrazów HDR, mają możliwość rejestrowania w
> jednym strzale dwóch obrazów, przy czym drugi rejestrowany jest z
> korektą -3EV. Dzięki takiemu trybowi pracy pozwalają uzyskać prawdziwy,
> stabilny obraz HDR z jednego pliku RAW.

Nie wiem, co masz na myśli pisząc "stabilny". Jedyna ogromna zaleta
SuperCCD nad składanym z kilku ekspozycji HDRem to to, że nie ma ryzyka
pojawienia się "duszków" i możliwość fotografowania dynamicznych scen.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Ona mówi, ze chce tu uczynić Magiczne Królestwo, krainę pokoju i
szczęśliwości, a kiedy kto chce tego dokonać, trzeba uważać na szpiegów
w każdym kącie i nikt nie chce mówić otwarcie, bo kto by chciał narzekać
na zło popełniane w imię pokoju i szczęśliwości? Wszystkie ulice są
czyste, a topory ostre.
Wyprawa Czarownic by Therry Pratchet

do góry

> mam pytanko czy sa juz jakies proby przeniesienia/wspierania tej
> techniki robienia zdjec wewnatrz aparatow ?

Aparat w moim telefonie takie robi... ;)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

Paweł W. wrote:
> Po części prawda, a właściwie to w większości nieprawda. Spośród aparatów
> oferujących HDR brak działającej w tym trybie stabilizacji i brak
> możliwości wyrównywania zdjęć charakteryzuje tylko Pentaksa K-7 -
> prekursora HDR w aparacie. Ale w trybie normalnym z bracketingiem
> ekspozycji stabilizacja+wyrównywanie horyzontu działa.

Piszesz, że większość nieprawda a odniosłeś się zaledwie do jednego punktu.
Chcesz mi powiedzieć, że stabilizacja niweluje ruch z dokładnością do
jednego pixela? Trudno mi w to uwierzyć, poproszę o źródło tej informacji.

> Nie wiem, co masz na myśli pisząc "stabilny". Jedyna ogromna zaleta
> SuperCCD nad składanym z kilku ekspozycji HDRem to to, że nie ma ryzyka
> pojawienia się "duszków" i możliwość fotografowania dynamicznych scen.

Dokładnie to miałem na myśli.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

> Po pierwsze, obrazy nie są wyrównywane, co wyklucza robienie zdjęć
> HDR bez statywu.

Sony NEX-5 wyrównuje (przynajmniej na to wygląda)
- ma też funkcję fotografowania
w kiepskich warunkach jako robienie kilku zdjęć w serii
i składania ich razem z analizą i korektą poruszenia.

> Po drugie, szerszy zakres dynamiki jest kompresowany najprostszym z
> możliwych sposobów, co w efekcie sprawia, że obrazy HDR albo cierpią
> na brak lokalnego kontrastu, albo pojawiają się na obrazach
> niepożądane skazy.

???
Wszystko zależy od warunków w jakich robione jest zdjęcie.
albo masz trzy zdjęcia z 1/2000 sek albu z 1/30 sek...
A kontrast zawsze można sobe poprawić w obróbce.

> Po trzecie, nie ma możliwości odczytu z aparatu poszczególnych ujęć
> a to umożliwiłoby obejście dwóch pierwszych wad.

Albo HDR jako funcja aparatu i mamy jedno zdjęcie
albo robimy xxx ujęć i sami sklejamy - zdecyduj się...

Pzdr
KK

do góry

Dnia 08.11.2010 KrzysztofK <k...@4...pl> napisał/a:
>
>> Po trzecie, nie ma możliwości odczytu z aparatu poszczególnych ujęć
>> a to umożliwiłoby obejście dwóch pierwszych wad.
>
> Albo HDR jako funcja aparatu i mamy jedno zdjęcie
> albo robimy xxx ujęć i sami sklejamy - zdecyduj się...

No to ma wiele body, zwykły braketing, czasami nawet jest wspomagany
firmware np kasowanie sekwencji 1 kasowaniem, kolejność sekwencji itp.

Co do sklejania automatycznego to akurat nie mam body co by to
umożliwiało, ale obecne algorytmy sobie radzą dość dobrze, przy czym
imo szkoda prądu z acu na coś co można sobie zrobić na pc.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

W dniu 2010-11-08 00:50, Sebastian Nibisz pisze:
> Paweł W. wrote:
>> Po części prawda, a właściwie to w większości nieprawda.
> Piszesz, że większość nieprawda a odniosłeś się zaledwie do jednego punktu.

Odnoszę się tylko do tego fragmentu twojej wypowiedzi:"Po pierwsze,
obrazy nie są wyrównywane, co wyklucza robienie zdjęć HDR bez statywu. "
Większość aparatów z HDR wyrównuje zdjęcia.

> Chcesz mi powiedzieć, że stabilizacja niweluje ruch z dokładnością do
> jednego pixela? Trudno mi w to uwierzyć, poproszę o źródło tej informacji.

Pewnie nie, ale tylko w K-7 mogłoby to wpłynąć na poprawę generowanych
HDR, bo aparat sam nie wyrównuje zdjęć. Niestety nie ma aktualizacji
usprawniającej tę funkcję.

do góry