Czesc,

potrzebowalbym zbudowac generatorek, ktory generowalby 4 rozne
czestotliwosci w zakresie 3.5-3.8 MHz dowolne, ale niezbyt od siebie
odlegle np. kilkanascie kHz.

Gdyby chodzilo o 1 czestotl. to nie ma problemu, bo jest jakis jeden
kwarc, ale potrzeba 4 i to w jakis sposob przelaczanych.

DDS odpada, bo zbyt drogie rozwiazanie. Macie jakies pomysly?

--
ThinkXtra

do góry

On 04/22/2011 01:54 AM, a...@p...pl wrote:
> potrzebowalbym zbudowac generatorek, ktory generowalby 4 rozne
> czestotliwosci w zakresie 3.5-3.8 MHz dowolne, ale niezbyt od siebie
> odlegle np. kilkanascie kHz.
>
> Gdyby chodzilo o 1 czestotl. to nie ma problemu, bo jest jakis jeden
> kwarc, ale potrzeba 4 i to w jakis sposob przelaczanych.
>
> DDS odpada, bo zbyt drogie rozwiazanie. Macie jakies pomysly?

4 generatory funkcji na max038? Ale to może być zbliżone kosztami do
rozwiązania na DDS.
Albo inaczej: DDS na małym mikrokontrolerze generujący 4 przebiegi w
"paśmie podstawowym", a następnie przenieść na częstotliwość docelową
przez zmieszanie z przebiegiem o częstotliwości odpowiadającej różnicy
pomiędzy częstotliwością przebiegu wygenerowanego a docelową.

pzdr.
j.

do góry

Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w
> potrzebowalbym zbudowac generatorek, ktory generowalby 4 rozne
> czestotliwosci w zakresie 3.5-3.8 MHz dowolne, ale niezbyt od
> siebie
> odlegle np. kilkanascie kHz.
> Gdyby chodzilo o 1 czestotl. to nie ma problemu, bo jest jakis
> jeden
> kwarc, ale potrzeba 4 i to w jakis sposob przelaczanych.

No wlasnie - 4 jednoczesnie, czy jedna z 4 zadanych ?

> DDS odpada, bo zbyt drogie rozwiazanie.

Wcale nie takie drogie ostatnio.

>Macie jakies pomysly?

PLL chyba jeszcze mozna kupic, albo zlozyc ?
Nic nie pisales o stabilnosci - moze wystarczy zwykly generator z
przelacznikiem kondensatorow/cewek/trymerow czy napiecia do
warikapu..

J.

do góry

On Fri, 22 Apr 2011 09:25:20 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w
>> potrzebowalbym zbudowac generatorek, ktory generowalby 4 rozne
>> czestotliwosci w zakresie 3.5-3.8 MHz dowolne, ale niezbyt od
>> siebie
>> odlegle np. kilkanascie kHz.
>> Gdyby chodzilo o 1 czestotl. to nie ma problemu, bo jest jakis
>> jeden
>> kwarc, ale potrzeba 4 i to w jakis sposob przelaczanych.
>
>No wlasnie - 4 jednoczesnie, czy jedna z 4 zadanych ?

1 z 4

>> DDS odpada, bo zbyt drogie rozwiazanie.
>
>Wcale nie takie drogie ostatnio.
>
>>Macie jakies pomysly?
>
>PLL chyba jeszcze mozna kupic, albo zlozyc ?
>Nic nie pisales o stabilnosci - moze wystarczy zwykly generator z
>przelacznikiem kondensatorow/cewek/trymerow czy napiecia do
>warikapu..

generalnie chodzi o uproszczona (pod wzgledem regulaminu) wersje Lowow
Na Lisa (fox hunting).

Po jednej stronie jest nadajnik (lis) i ma on byc raz jako
regulaminowy (1 czestotliwosc wedlug grafiku czasowego) a innym razem
niegulaminowy (nadaje caly czas na 1 z 4 czestotliwosci).

Po drugiej stronie jest odbiornik i znowu: regulaminowy slucha
nadajnika (lisa) z ew. dostrojeniem lub nieregulaminowo slucha na 1 z
4 czestotliwosci (prosto przelaczanych z ew. lekkim dostrojeniem).
Wiec stabilnosc czestotliwosci nie musi byc duzo (bo mozna sie
dostroic).

Gdyby chodzilo o nadajniki (np. 5-6), to moze DDS bysmy wybrali, ale
jeszcze potrzeba troche odbiornikow (wiec ilosci juz beda spore, a to
kasa).

Wiec juz wiecie o co chodzi. Moze cos doradzicie w kwestii PLL do
nadajnika (1 z 4 czestotliwosci z 3.5-3.8MHz powiedzmy - ile wyjdzie
to wyjdzie). W odbiorniku podobnie z ew. dostrojeniem za pomoca
pokretla (guziczkow). Na czym zrobic ten generator z petla PLL?

A jezeli DDS, to jaki bylby najtanszy w takim rozwiazaniu?


Gdzies slyszalem, ze mozna byloby zrobic generator na te
czestotliwosci z uzyciem malego procka np. AVR, co bezposrednio na
porcie generowalby przebieg (podajac na przemian
010101010101010101....) Daloby sie cos takiego zrobic? Np. na 2 bitach
(dip switch) kodujemy, ktora z 1 z 4 czestotliwosci ma wygenerowac.

00 - f1
01 - f2
10 - f3
11 - f4

taki maly procek bylby przeznaczony tylko do celu wygenerowania
przebiegu, natomiast logika nadawania na osobnym. Natomiast w
odbiorniku sam generator (z lekkim odstrojeniem).

--
ThinkXtra

do góry

a...@p...pl wrote:

> On Fri, 22 Apr 2011 09:25:20 +0200, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>>Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w
>>> potrzebowalbym zbudowac generatorek, ktory generowalby 4 rozne
>>> czestotliwosci w zakresie 3.5-3.8 MHz dowolne, ale niezbyt od
>>> siebie
>>> odlegle np. kilkanascie kHz.
>>> Gdyby chodzilo o 1 czestotl. to nie ma problemu, bo jest jakis
>>> jeden
>>> kwarc, ale potrzeba 4 i to w jakis sposob przelaczanych.
>>
>>No wlasnie - 4 jednoczesnie, czy jedna z 4 zadanych ?
>
> 1 z 4
>
>>> DDS odpada, bo zbyt drogie rozwiazanie.
>>
>>Wcale nie takie drogie ostatnio.
>>
>>>Macie jakies pomysly?
>>
>>PLL chyba jeszcze mozna kupic, albo zlozyc ?
>>Nic nie pisales o stabilnosci - moze wystarczy zwykly generator z
>>przelacznikiem kondensatorow/cewek/trymerow czy napiecia do
>>warikapu..
>
> generalnie chodzi o uproszczona (pod wzgledem regulaminu) wersje Lowow
> Na Lisa (fox hunting).
>
> Po jednej stronie jest nadajnik (lis) i ma on byc raz jako
> regulaminowy (1 czestotliwosc wedlug grafiku czasowego) a innym razem
> niegulaminowy (nadaje caly czas na 1 z 4 czestotliwosci).
>
> Po drugiej stronie jest odbiornik i znowu: regulaminowy slucha
> nadajnika (lisa) z ew. dostrojeniem lub nieregulaminowo slucha na 1 z
> 4 czestotliwosci (prosto przelaczanych z ew. lekkim dostrojeniem).
> Wiec stabilnosc czestotliwosci nie musi byc duzo (bo mozna sie
> dostroic).
>
> Gdyby chodzilo o nadajniki (np. 5-6), to moze DDS bysmy wybrali, ale
> jeszcze potrzeba troche odbiornikow (wiec ilosci juz beda spore, a to
> kasa).
>
> Wiec juz wiecie o co chodzi. Moze cos doradzicie w kwestii PLL do
> nadajnika (1 z 4 czestotliwosci z 3.5-3.8MHz powiedzmy - ile wyjdzie
> to wyjdzie). W odbiorniku podobnie z ew. dostrojeniem za pomoca
> pokretla (guziczkow). Na czym zrobic ten generator z petla PLL?
>
> A jezeli DDS, to jaki bylby najtanszy w takim rozwiazaniu?
>
>
> Gdzies slyszalem, ze mozna byloby zrobic generator na te
> czestotliwosci z uzyciem malego procka np. AVR, co bezposrednio na
> porcie generowalby przebieg (podajac na przemian
> 010101010101010101....) Daloby sie cos takiego zrobic? Np. na 2 bitach
> (dip switch) kodujemy, ktora z 1 z 4 czestotliwosci ma wygenerowac.
>
> 00 - f1
> 01 - f2
> 10 - f3
> 11 - f4
>
> taki maly procek bylby przeznaczony tylko do celu wygenerowania
> przebiegu, natomiast logika nadawania na osobnym. Natomiast w
> odbiorniku sam generator (z lekkim odstrojeniem).

Coś mi się wydaje, że ciągniesz konia pod górę. I coś z WCz jesteś na
bakier. Przecież chcesz generować częstotliwości w paśmie 80m, więc co ci z
TTLem. Na AVR tego nie zrobisz, chyba, że na AVR plus DDS. Masz cokolwiek ?
Nadajnik, odbiornik? Ma być tanie? Dlaczego nie normalny nadajnik i
odbiornik do łowów na lisa? A częstotliwości przełączasz kondensatorami lub
diodą pojemnościową i napięciem.

Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry