Witam!

Moja znajoma ma niemały problem z kredytem.
Sprawa wygląda mniej więcej tak:
- kredyt został zaciągnięty przez jej męża w 96tym roku
- po dwóch latach rozwiodła się z nim - o fakcie tym poinformowała bank
(oraz obowiązku alimentacyjnym męża względem ich syna)
- w zeszłym roku jej ex zszedł z tego świata i od banku dostała pismo o
niespłaconym kredycie!

Bank żąda w tym momencie od niej spłaty kwoty kredytu z odsetkami i Bóg
jeden raczy wiedzieć co jeszcze. Kwota oczywiście urosła do ogromnych
rozmiarów.

Co ona w tej sytacji może zrobić?

Jakie ma możliwości obrony przed spłatą tego zadłużenia lub przynajmniej
obniżenia kwoty do zapłacenia?

Czy bank ma prawo w ogóle żądać od niej spłaty tego kredytu? - z tego co
wiem nie informował Jej w między czasie o tym, że kredyt nie jest spłacany.
Była święcie przekonana, że kredyt już dawno został spłacony.

Za wszelkie informacje będę BARDZO wdzięczny.

--
Pozdrawiam,
Rafał

do góry

Użytkownik "Rafał" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ep62cp$hsa$1@atlantis.news.tpi.pl...

Zaczął bym od zarządania z banku kompletu dokumentów i zbadania, czy czasem
roszczenie się nie przedawniło.

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Rafał" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:ep62cp$hsa$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Zaczął bym od zarządania z banku kompletu dokumentów i zbadania, czy
> czasem roszczenie się nie przedawniło.

Czy na coś należy zwrócić szczególną uwagę podczas rządania tych dokumentów?

Co decyduje o tym, że roszczenie uległo przedawnieniu? (i o jakim roszczeniu
tak na prawdę mówimy?)

Na co może liczyć jeśli roszczenie jest zasadne?

--
Pozdrawiam,
Rafał

do góry

"Rafał" <z...@p...pl> wrote in message
news:ep68eh$7u5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Rafał" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:ep62cp$hsa$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Zaczął bym od zarządania z banku kompletu dokumentów i zbadania, czy
>> czasem roszczenie się nie przedawniło.
>
> Czy na coś należy zwrócić szczególną uwagę podczas rządania tych
> dokumentów?


Dług przedawnia się zwykle po 3 latach jeśli bank nie podjał żadnych kroków
w celu jego wyegzekwowania. Jeśli natomiast dłużnik podpisał jakiś
dokumentów, w którym oświadcza, że taki dług istnieje, to 3 lata biegnie od
początku. Podisanie aneksu do umowy, również zaczyna liczyć 3 lata od
początku
Tak samo pójście przez bank do sądu przerywa bieg przedawnienia.

Przede wszystkim patrz czy w ostatnich 3 latach bank cokolwiek zrobił w tej
sprawie lub dłuznik cokolwiek podpisał. Jeśli nie to bank sprawe pokpił i z
góry stoi na przegranej pozycji.

Jeśli dłuznik podpisywał jakikolwiek aneks do umowy po rozwodzie, to bank
zdawał juz sobie sprawę z tego, że jest po rozwodzie, więc w ogóle nie ma
mowy o jakiejkolwiek współodpowiedzialności.

generalnie zrób kserokopie wszystkich dokumentów i patrz co się działo przez
ten okres czasu.

>
> Co decyduje o tym, że roszczenie uległo przedawnieniu? (i o jakim
> roszczeniu
> tak na prawdę mówimy?)

Decyduje nicnierobienie przez bank.

>
> Na co może liczyć jeśli roszczenie jest zasadne?

Na to że osksubie cię do grosza.

do góry

Dnia Tue, 23 Jan 2007 23:37:38 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Użytkownik "Rafał" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:ep62cp$hsa$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Zaczął bym od zarządania z banku kompletu dokumentów i zbadania, czy czasem
> roszczenie się nie przedawniło.

Robercie, ale czy to jest w ogóle konieczne? Tzn. badanie przedawnienia?
Przyznaję, nie jestem specem od rodzinnego i spadkowego, ale..
Po pierwsze - jezeli był rozwód to i podział majątku/zobowiązań chyba tez
powinien być? Po drugie - dziedziczenie - przyjąc spadek z dobrodziejstwem
inwentarza.

Nie wydaje mi się, skoro kredyt był brany przez męża - żeby była żona swoim
obecnym majątkiem tez za niego odpowiadała. Dopóki była wspólność majątkowa
to tak, ale teraz?
To takie moje luźne dywagacje...
DW

do góry

Dnia Wed, 24 Jan 2007 14:05:27 +0100, Daniel Wieszczycki napisał(a):

> Robercie, ale czy to jest w ogóle konieczne? Tzn. badanie przedawnienia?
> Przyznaję, nie jestem specem od rodzinnego i spadkowego, ale..
> Po pierwsze - jezeli był rozwód to i podział majątku/zobowiązań chyba tez
> powinien być? Po drugie - dziedziczenie - przyjąc spadek z dobrodziejstwem
> inwentarza.

Sam sie poprawię - była żona oczywiście nie ma prawa do spadku - ale może
np. dziecko mieć. Wtedy dobrodziejstwo inwentarza jest aktualne.
DW

do góry

Użytkownik "Daniel Wieszczycki" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:wzsp8i0gham9.137hhaupt9j6x.dlg@40tude.net...

> Nie wydaje mi się, skoro kredyt był brany przez męża - żeby była żona swoim
> obecnym majątkiem tez za niego odpowiadała. Dopóki była wspólność majątkowa
> to tak, ale teraz?

Sądzę, że żona podpisywała zgodę na kredyt. Dawniej banki tego bardzo pilnowały.

do góry

Daniel Wieszczycki wrote:
> Sam sie poprawię - była żona oczywiście nie ma prawa do spadku - ale może
> np. dziecko mieć. Wtedy dobrodziejstwo inwentarza jest aktualne.
> DW

"dziecko" wiedziało czym pachnie ten spadek i zrezygnowało (norialnie) ze
spadku...

--
Pozdrawiam,
Rafał

do góry

Robert Tomasik wrote:

>> Nie wydaje mi się, skoro kredyt był brany przez męża - żeby była żona
>> swoim obecnym majątkiem tez za niego odpowiadała. Dopóki była wspólność
>> majątkowa to tak, ale teraz?
>
> Sądzę, że żona podpisywała zgodę na kredyt. Dawniej banki tego bardzo
> pilnowały.

I to się zgadza. Musiała podpisać aby mąż dostał kredyt.

--
Pozdrawiam,
Rafał

do góry

Daniel Wieszczycki napisał(a):
> Po pierwsze - jezeli był rozwód to i podział majątku/zobowiązań chyba tez
> powinien być?

podział długów???

KG

do góry