Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
Date: Thu, 27 Nov 2014 20:14:35 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 17
Message-ID: <m57t72$sms$1@usenet.news.interia.pl>
References: <5476366a$0$2649$65785112@news.neostrada.pl>
<54763f98$0$2644$65785112@news.neostrada.pl>
<m56s3k$lqa$1@usenet.news.interia.pl> <m57p6d$lg3$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-93-154-238-137.free.aero2.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1417115684 29404 93.154.238.137 (27 Nov 2014 19:14:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Nov 2014 19:14:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743023
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:m57p6d$lg3$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2014-11-27 10:49, Użytkownik Stokrotka napisał:
>>
>>> Ale ta woda brana z rzeki nie płynie prosto do kranów. Przecież czasem
>>> sie
>>> mosty buduje w poprzek takich rzek. Nie spodziewam się, byś znalazł
>>> jakikolwiek przepis tego zabraniający.
>>
>> Na pewno są pszepisy dotyczące odległości ujęć wody od innych budowli.
>>
> Ale ujęcie wody to nie rzeka na całej długości.

Skoro jest zakwalifikowana jako mająca wodę pitną, to można ją tak
traktować, zgodnie z logiką.