W dniu 21.09.2019 o 23:20, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21.09.2019 o 19:54, u2 pisze:
>
>>> Wystarczyłoby dożywocie.
>> a po co karmić gada ?:)
>>
> Zaufaj w bosku plan. Skoro Bóg stworzył "gada", widocznie miał jakiś cel
> w tym.
>

bóg to wymysł żydoski, aby oszukiwać gojców

btw ja zabiłem mnóstwo much w życiu i nie mam żadnych wyrzutów sumienia,
lazły nie tam gdzie trzeba:)))))))))

--
I love love

do góry

W dniu 21.09.2019 o 23:49, Kviat pisze:
> Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?


to jaki z kfiatka kucharz ? pytania się mnożą:))))))))

--
I love love

do góry

W dniu 22.09.2019 o 00:46, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21.09.2019 o 23:49, Kviat pisze:
>
>>> Zaufaj w bosku plan. Skoro Bóg stworzył "gada", widocznie miał jakiś cel
>>> w tym.
>>
>> Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?
>> A jakim boskim planem wytłumaczysz gwałcenie dzieci przez pedofilów?
>> Stworzył te dzieci do gwałcenia tylko po to, żeby mieć możliwość
>> ukarania pedofila w piekle?
>
> Nie umiem wyjaśnić.

Skoro nie umiesz, to dlaczego bierzesz się za wyjaśnianie: "boski plan",
"stworzył gada" i "miał jakiś cel w tym"?
To w końcu umiesz, czy nie umiesz?
Bo te wyjaśnienia kupy się nie trzymają.

> Ale wielu rzeczy nie umiem wyjaśnić i tylko z tego
> powodu trudno je uznać za bezsensowne.

Nie trudno.
Deszcz nie spada od walenia w bęben, a Ziemia nie jest płaska.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 22.09.2019 o 00:46, Robert Tomasik pisze:

>> Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?
>> A jakim boskim planem wytłumaczysz gwałcenie dzieci przez pedofilów?
>> Stworzył te dzieci do gwałcenia tylko po to, żeby mieć możliwość
>> ukarania pedofila w piekle?
>
> Nie umiem wyjaśnić. Ale wielu rzeczy nie umiem wyjaśnić i tylko z tego
> powodu trudno je uznać za bezsensowne.

Ależ to jest łatwo wytłumaczyć i to sensownie. Boga nie ma ewentualnie
jak ktoś nie może się pogodzić z tą myślą, to można od biedy założyć, że
istnieje, ale ma to w dupie.

Kontynując twój absurdalny nieco tok myślenia, to kulsony co go złapały,
prokurartor i sąd stanęły na drodze planu samego Boga. Skoro nie
spotkało ich nic w stylu final distination to znów sprowadza nas to do
wniosku, że Boga nie ma, albo ma to w dupie:P


--
Shrek

do góry

W dniu 22.09.2019 o 12:32, Shrek pisze:
> Ależ to jest łatwo wytłumaczyć i to sensownie. Boga nie ma ewentualnie
> jak ktoś nie może się pogodzić z tą myślą, to można od biedy założyć, że
> istnieje, ale ma to w dupie.


otóż to, boga masz tam gdzie słońce nie dochodzi:)

btw katolicki bóg oznacza męczarnie na krzyżu, czyli cierpienia i
rozpacz, nikt rozumny takiego boga nie chce:)

--
I love love

do góry

W dniu 22.09.2019 o 07:26, Trefniś pisze:
> W dniu .09.2019 o 23:49 <Kviat> pisze:
>
>>
>> Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?
>
> Powrotu do zdrowia życzę, roślinko.

Nadal nic od siebie napisać nie potrafisz? Biedactwo...

Ja przynajmniej dożyję zmian prawnych i rozdzielenia państwa od kościoła.
https://oko.press/polska-globalnym-liderem-w-spadku-
religijnosci/
I na szczęście coraz więcej młodzieży rezygnuje z "lekcji" religii w
szkołach.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On 2019-09-22, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 22.09.2019 o 00:46, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?
>>> A jakim boskim planem wytłumaczysz gwałcenie dzieci przez pedofilów?
>>> Stworzył te dzieci do gwałcenia tylko po to, żeby mieć możliwość
>>> ukarania pedofila w piekle?
>>
>> Nie umiem wyjaśnić. Ale wielu rzeczy nie umiem wyjaśnić i tylko z tego
>> powodu trudno je uznać za bezsensowne.
>
> Ależ to jest łatwo wytłumaczyć i to sensownie. Boga nie ma ewentualnie
> jak ktoś nie może się pogodzić z tą myślą, to można od biedy założyć, że
> istnieje, ale ma to w dupie.

Albo po prostu nie ogarniamy innego niż nasz układu odniesienia. Albo
bóg istnieje, a tylko system wartości, który mu przypisano nie jest tym
faktycznym. Albo albo albo :)

Kończę już, bo zaraz zjawi się AF i zwróci uwagę, że to grupa o prawie i
że Polański tez jest elementem boskiego planu.

--
Marcin

do góry

W dniu 23.09.2019 o 01:38, Marcin Debowski pisze:

>> Ależ to jest łatwo wytłumaczyć i to sensownie. Boga nie ma ewentualnie
>> jak ktoś nie może się pogodzić z tą myślą, to można od biedy założyć, że
>> istnieje, ale ma to w dupie.
>
> Albo po prostu nie ogarniamy innego niż nasz układu odniesienia. Albo
> bóg istnieje, a tylko system wartości, który mu przypisano nie jest tym
> faktycznym. Albo albo albo :)

No przecież napisałem - ma to w dupie;)



--
Shrek

do góry

On 2019-09-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.09.2019 o 01:38, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ależ to jest łatwo wytłumaczyć i to sensownie. Boga nie ma ewentualnie
>>> jak ktoś nie może się pogodzić z tą myślą, to można od biedy założyć, że
>>> istnieje, ale ma to w dupie.
>>
>> Albo po prostu nie ogarniamy innego niż nasz układu odniesienia. Albo
>> bóg istnieje, a tylko system wartości, który mu przypisano nie jest tym
>> faktycznym. Albo albo albo :)
>
> No przecież napisałem - ma to w dupie;)

Ale może nie ma w dupie a właśnie tak ma być? :)

--
Marcin

do góry

Spytaj rabbiego.
O Weinsteina też.
I o Epsteina, itd.


-----
> że Polański tez jest elementem boskiego planu.

do góry