> Mindstorm), jak chcesz się tak bawić to lepiej idź od razu do sklepu i
> poproś kilogram 74xx.

kupiłem sobie książkę o VHDL... no jest ostra...

czyli jakie mamy środowiska?

widzę na linkowniach:

Xilinx ISE Design Suite 14.4 - można w nim rysować schematy? czy można
skompilować na taki banał jak GALe?

do góry

"Zbych" <z...@o...pl> wrote in message
news:54157e1e$0$2366$65785112@news.neostrada.pl...
> On 14.09.2014 00:42, Pszemol wrote:
>> <s...@g...com> wrote in message
>> news:34af3e37-7bfe-42a2-bce5-350f3b809c9b@googlegrou
ps.com...
>>> Jak nie znasz angielskiego, to zajmij się czymś innym.
>>
>> I to jest niestety (albo stety?) prawda w elektronice...
>>
>> Wszystkie datasheety każdego układu będą po angielsku.
>
> Albo coraz częściej tylko po chińsku niestety.

Poważnie?

>> Wcześniej czy później książka Ci nie wystarczy i będziesz
>> musiał przebrnąć przez 600 stron datasheeta jakiegoś
>> scalaka 200-nóżkowego. Bez biegłego angielskiego ani rusz.
>
> Z biegłością bym nie przesadzał.

Bez biegłej znajomości będziesz się męczył i ponosił
duże ryzyko niezrozumienia tego co przeczytałeś.

do góry

"platformowe głupki" <N...@g...pl> wrote in message
news:lv4a6s$f18$1@node1.news.atman.pl...
> albo na przykład czym kompiluje się VHDLa?
> i czy są jakieś programy którymi można narysować układ a później
> skompilować go do fizycznego układu (albo do VHDLa)?
>
> przydał by mi się program do rysowania schematów i kompilacji
> do takiego małego PLD GAL22V10... może Ktoś coś wie?

No i to jest cała rozmowa z Tobą... Zaczynasz hucznie od FPGA.
Kończysz na GAL22V10 którego oprogramujesz 30 letnim CUPLem.

do góry

On Sun, 14 Sep 2014 09:35:31 +0200, Marek <f...@f...com> wrote:

>On Sat, 13 Sep 2014 19:14:33 -0500, A.L. <a...@a...com> wrote:
>> Moj amerykanski student wlacnei wrocil z Pragi czeskiej gdzie
>> studiowal w ramach wymiany. Pzrez semestr. Jedyny pzredmiot jaki
>> zaliczyl to "Kultura Czech"
>
>Sugerujesz, że poziom na uczelniach w USA jest niższy?

USA to kontynent wielkosci Europy. Tiu sa rozne uniwersytety. Niczego
nei sugeruje.

>W latach 90
>było modne np. w Polsce
> chwalić się tym jaki to mamy wysoki poziom kształcenia w porównaniu
>do nich, chociaż w świecie nikt chyba nie słyszał o naszych
>odpowiednikach Princeton, Harvard czy Yale.
>

Owszem, w USA mozna znalezc uniwersytety na poziomie polskich
"prywatnych Szkol tego i Owego" Ale za to polskiego MIT nie ma

>> No fakt. Ale nei dlatego ze polskie ksiazki glupie. Dlatego ze ich
>nei
>> ma. Miedzy innymi daltego ze nie oplaca sie pisac.
>
>Wielokrotnie były tu przytaczane pozycje Polskich autorów, raczej z
>dobrymi recenzjami u tutejszych grupowiczów.
>Można by prowokacyjnie zadać pytanie, na co komu dzisiaj książki
>skoro jest internet? Mam na myśli dostęp i zakres wiedzy
>poradnikowej, bo tą internet posiadł chyba w 100%.

Nonsens

A.L.

do góry

On Sun, 14 Sep 2014 03:44:39 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:

>W dniu niedziela, 14 września 2014 02:14:33 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
>
>>
>>
>>
>> Mam opinie odwrotna. To ichnia literatura jest dla kretynow.
>>
>
>No toś teraz nieźle pojechał po bandzie!! Jak zaczynałem dłubać w DSP, to kupiłem
sobie parę książek polskich. Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest do tego
niezbędna), ale sposób notacji taki, aby właśnie pokazać "jaki to ja mądry", w 3 dupy
dowodów twierdzeń kompletnie inżynierowi niepotrzebnych, i prawie kompletnie guzik w
temacie ich zastosowania. Podejrzewam, że autorzy owych książek też mieliby właśnie z
tym dupne problemy. Co innego pozycja Richarda Lyons'a "Understanding Digital Signal
Processing". Matematyka pokazana pod kątem praktycznych zastosowań, pokazane
"sztuczki&kruczki", pokazane gdzie są niebezpieczeństwa danego modelu i jak ich
unikać. Dalej, weźmy VHDL. Jest trochę pozycji polskojęzycznych, jak zaczynałem się
uczyć tego to też kupiłem 2 pozycje, coś tam się nauczyłem, ale jak się w końcu
wqr***em, to kupiłem w Amazonie "VHDL for designers" Sjoholma i dalej poszło jak
trza.
>
>A dowodem na to, że w tematach ścisłych literatura anglojęzyczna jest o stokroć
lepsza od polskiej jest chociażby wikipedia. Jak coś potrzebuję, od razu pytam wujka
googla po angielsku i nie tracę czasu na pierdoły. Zagadnienie jest omówione wówczas
zarówno od strony teoretycznej jak i praktycznych zastosowań.
>
>Przykład tego samego. Weź se porównaj i powiedz co lepsze:
>
>http://pl.wikipedia.org/wiki/Rotacja
>http://en.wikipedia.org/wiki/Curl_%28mathematics%29

"zasrania matematyki"

No to juz wiemy: masz z matamatyka klopoty. Nie ma elektroniki bez
matematyki

"chociażby wikipedia" Gratuluje profesjonalizmu

A.L.

do góry

znasz program do rysowania czy nie znasz?

do góry

Pszemol! Oferuję 5 PLN na wódkę, jak mi namierzysz niską podstawkę
PLCC32 w farnellu...

do góry

On Sun, 14 Sep 2014 10:51:32 -0500, A.L. <a...@a...com> wrote:
> Nonsens

A konkretnie? Z jakiej popularnej dziedziny życia nie ma informacji
w internecie?
Nie widzę sensu w przepisywaniu do książki wiedzy, która jest
swobodnie dostępna w sieci.

--
Marek

do góry

Dnia Sat, 13 Sep 2014 19:14:33 -0500, A.L. napisał(a):
> On Sun, 14 Sep 2014 01:25:21 +0200, Jakub Rakus <s...@o...pl>
>>Akurat ja to już odszedłem od czytania polskiej literatury naukowej
>>wydanej później niż w latach 80-tych bo teraz to dno i nabijanie sobie
>>"punktów" przez wszystkowiedzących profesorków. Książki szczególnie
>>amerykańskich autorów i łatwiej się czyta, i wszystko można zrozumieć bo
>>jest normalnie po ludzku WYTŁUMACZONE, a nie jak w naszej "literaturze"
>>obsrane tysiącem wzorów, żeby tylko pokazać jaki to autor jest "mądry".
>
> Mam opinie odwrotna. To ichnia literatura jest dla kretynow.
> Moj amerykanski student wlacnei wrocil z Pragi czeskiej gdzie
> studiowal w ramach wymiany. Pzrez semestr. Jedyny pzredmiot jaki
> zaliczyl to "Kultura Czech"

Ale co - tylko jeden przedmiot mial, czy mial wiecej, ale tylko jeden
zdolal zdac ?
Czy zaliczyl wiecej, ale amerykanski uniwerek mu nie zaliczyl ? :-)

Bo wymiana wymiana, ale jak jezyka nie znal, to trudno zeby cos
zrozumial i zaliczyl. No chyba ze wyklady po angielsku byly.

> No fakt. Ale nei dlatego ze polskie ksiazki glupie. Dlatego ze ich nei
> ma. Miedzy innymi daltego ze nie oplaca sie pisac.

A jednak komus sie oplacalo Horowitza i Hilla przetlumaczyc.

J.

do góry

On 2014-09-14 15:19, platformowe głupki wrote:
> a to nie można kupić scalaka dolutować kwarc i JTAGa i już?

Jeśli się będziesz upierał przy FPGA to na allegro pojawiły się takie cusie:

http://allegro.pl/elektronika-67193?order=d&string=c
yclone&bmatch=seng-v6-p-1-e-0904

Mają konfigurator na pokładzie co powoduje że są samowystarczalne. Swoja
drogą tam widzisz że nie wystarczy dolutować kwarc. Potrzebne sa czasem
różne napięcia pracy *jednocześnie*.

do góry