pisze do mnie kumpel, ze dorobił się nowego telefonu i sprawdził
prędkość LTE w swojej okolicy i śle mi obrazek z appa ze speedtest.net
a na nimi widać: ping 39ms / pobieranie: 29366 kbps / wysyłanie: 11284
kbps. pytam się wiec ziomala, jaki internet sobie założył z takim
uploadem? a on mi mówi, ze to z telefonu. jako, ze mieszkam w czarnej
dziurze sygnału mojego providera, przy najbliższej okazji sprawdziłem
swoje wyniki i bylo to mniej więcej:
pobieranie: 16,3 Mbps / wysyłanie: 16,9 Mbps
spytalem jeszcze paru innych osób i wyszło na to, ze mieli upload,
czasem nawet na poziomie powyżej 20Mbps

to ja sie teraz zapytam, po przeciętnemu użytkownikowi smarfona taki
wysoki upload, a tym bardziej kiedy jest on wyższy od prędkości
downloadu? pliki ćwiekowe do voice recognition, mapy, szukanie, świetnie
śmigają nawet na 3G. jak często wrzuca się obrazki, czy wideo na jakieś
portale społecznościowe i tez nie wymaga takich wysokich transferów i
ludzie na 3G tez sobie z tym radzili, bez najmniejszych problemow.

to ja na moim kablu, przy sprzyjających wiatrach osiągam niewiele ponad
3Mbps i jestem w miarę szczęśliwy. wiec jeszcze raz zapytam, po kiego
taki wysoki upload? <rs>

do góry

Dnia Sat, 03 Aug 2013 14:09:39 -0400, rs napisał(a):
> [...]przy najbliższej okazji sprawdziłem
> swoje wyniki i bylo to mniej więcej:
> pobieranie: 16,3 Mbps / wysyłanie: 16,9 Mbps
> spytalem jeszcze paru innych osób i wyszło na to, ze mieli upload,
> czasem nawet na poziomie powyżej 20Mbps
>
> to ja sie teraz zapytam, po przeciętnemu użytkownikowi smarfona taki
> wysoki upload, a tym bardziej kiedy jest on wyższy od prędkości
> downloadu?

Technologia pozwala, to daja ci wysoki. Maja ograniczyc ?

A po co ... wysylasz waznego e-maila, wiele MB z zalacznikami,
a on sie wysyla, wysyla, wysyla, przebierasz nozkami, spieszy ci sie,
a on sie nadal wysyla..

Zdjecia na fejsa trzeba wstawic, moze jakis serwerek postawic,
moze kamere zainstalowac, a moze zdalnym komputerem zarzadzac, ktory
jest po LTE dostepny.

J.

do góry

On 8/4/2013 2:38 AM, J.F. wrote:
> Dnia Sat, 03 Aug 2013 14:09:39 -0400, rs napisał(a):
>> [...]przy najbliższej okazji sprawdziłem
>> swoje wyniki i bylo to mniej więcej:
>> pobieranie: 16,3 Mbps / wysyłanie: 16,9 Mbps
>> spytalem jeszcze paru innych osób i wyszło na to, ze mieli upload,
>> czasem nawet na poziomie powyżej 20Mbps
>>
>> to ja sie teraz zapytam, po przeciętnemu użytkownikowi smarfona taki
>> wysoki upload, a tym bardziej kiedy jest on wyższy od prędkości
>> downloadu?
>
> Technologia pozwala, to daja ci wysoki. Maja ograniczyc ?

nie, ale nie moga zapewnic poprawnego serwisu w jednych rejonach, a
napinaja sie na taki upload.

> A po co ... wysylasz waznego e-maila, wiele MB z zalacznikami,
> a on sie wysyla, wysyla, wysyla, przebierasz nozkami, spieszy ci sie,
> a on sie nadal wysyla..

skoro tak, to powiedz mi dlaczego ta sama firma nie pojdzie tak samo
ludziom na reke i zwiekszy predkosci uploadu wlasnego typowego servisu
ADSL z 640kbps do kilkunastu Mbps?

> Zdjecia na fejsa trzeba wstawic, moze jakis serwerek postawic,
> moze kamere zainstalowac, a moze zdalnym komputerem zarzadzac, ktory
> jest po LTE dostepny.

to moze chmury Googla, albo Amazona na telefonach juz stoja? <rs>

do góry

Dnia Sun, 04 Aug 2013 11:43:36 -0400, rs napisał(a):
> On 8/4/2013 2:38 AM, J.F. wrote:
>> Dnia Sat, 03 Aug 2013 14:09:39 -0400, rs napisał(a):
>>> pobieranie: 16,3 Mbps / wysyłanie: 16,9 Mbps

>>> to ja sie teraz zapytam, po przeciętnemu użytkownikowi smarfona taki
>>> wysoki upload, a tym bardziej kiedy jest on wyższy od prędkości
>>> downloadu?
>> Technologia pozwala, to daja ci wysoki. Maja ograniczyc ?
>
> nie, ale nie moga zapewnic poprawnego serwisu w jednych rejonach, a
> napinaja sie na taki upload.

Eee tam napinaja - kupuja nowoczesne urzadzenia i one taki transfer
maja. Maja kupowac gorsze ?
To zupelnie niezalezne od zasiegu.

Fakt ze pewnie mogliby cos zoptymalizowac.

>> A po co ... wysylasz waznego e-maila, wiele MB z zalacznikami,
>> a on sie wysyla, wysyla, wysyla, przebierasz nozkami, spieszy ci sie,
>> a on sie nadal wysyla..
> skoro tak, to powiedz mi dlaczego ta sama firma nie pojdzie tak samo
> ludziom na reke i zwiekszy predkosci uploadu wlasnego typowego servisu
> ADSL z 640kbps do kilkunastu Mbps?

Bo sie nie da ?

Cos tam by sie pewnie dalo, ale takie maja urzadzenia ... widac calemu
swiatu tak wlasnie pasuje :-)

>> Zdjecia na fejsa trzeba wstawic, moze jakis serwerek postawic,
>> moze kamere zainstalowac, a moze zdalnym komputerem zarzadzac, ktory
>> jest po LTE dostepny.
> to moze chmury Googla, albo Amazona na telefonach juz stoja? <rs>

Chmura ... to tak z definicji nie wiesz gdzie :-)

Tym niemniej narzekania na upload zdarzalo mi sie slyszec, a tu taka
niespodzianka ... o ile dobrze zmierzona.
Koniec drutow ?

J.

do góry

On 8/4/2013 1:59 PM, J.F. wrote:
> Dnia Sun, 04 Aug 2013 11:43:36 -0400, rs napisał(a):
>> On 8/4/2013 2:38 AM, J.F. wrote:
>>> Dnia Sat, 03 Aug 2013 14:09:39 -0400, rs napisał(a):
>>>> pobieranie: 16,3 Mbps / wysyłanie: 16,9 Mbps
>
>>>> to ja sie teraz zapytam, po przeciętnemu użytkownikowi smarfona taki
>>>> wysoki upload, a tym bardziej kiedy jest on wyższy od prędkości
>>>> downloadu?
>>> Technologia pozwala, to daja ci wysoki. Maja ograniczyc ?
>>
>> nie, ale nie moga zapewnic poprawnego serwisu w jednych rejonach, a
>> napinaja sie na taki upload.
>
> Eee tam napinaja - kupuja nowoczesne urzadzenia i one taki transfer
> maja. Maja kupowac gorsze ?
> To zupelnie niezalezne od zasiegu.

no wlasnie widac jak nie zalezy. przechodze kilka ulic i mam upload w
klasie przecietnego servera komercyjnego, a u siebie w domu, czasami
nawet SMSa wyslac nie moge.

>>> A po co ... wysylasz waznego e-maila, wiele MB z zalacznikami,
>>> a on sie wysyla, wysyla, wysyla, przebierasz nozkami, spieszy ci sie,
>>> a on sie nadal wysyla..
>> skoro tak, to powiedz mi dlaczego ta sama firma nie pojdzie tak samo
>> ludziom na reke i zwiekszy predkosci uploadu wlasnego typowego servisu
>> ADSL z 640kbps do kilkunastu Mbps?
> Bo sie nie da ?

jak sie nie da. a swiatlowodu do FiOSa nie da sie polozyc? i to robia,
ale nadal podstawowa predkosc uploadu to chyba 2Mbps. wiec kudy do
telefonowemu 20Mbps

> Cos tam by sie pewnie dalo, ale takie maja urzadzenia ... widac calemu
> swiatu tak wlasnie pasuje :-)

ale tak naprawde, to dlaczego odpowiadasz. odpowiedz "no jest tak jak
jest" nic nowego nie wnosi i nic nie wyjasnia.

>>> Zdjecia na fejsa trzeba wstawic, moze jakis serwerek postawic,
>>> moze kamere zainstalowac, a moze zdalnym komputerem zarzadzac, ktory
>>> jest po LTE dostepny.
>> to moze chmury Googla, albo Amazona na telefonach juz stoja? <rs>
> Chmura ... to tak z definicji nie wiesz gdzie :-)
>
> Tym niemniej narzekania na upload zdarzalo mi sie slyszec, a tu taka
> niespodzianka ... o ile dobrze zmierzona.
> Koniec drutow ?

tak. od dzisiaj. <rs>



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry