Miał miejsce wypadek, bardzo mocna mgła, wjechali w rondo rodzice, bus
przewrocil sie na bok.

Przyjechała policja gadu gadu, zamowili laweciarza z prywatnego telefonu
GSM, w miedzyczasie mowią ze to standard przy tym rondzie bleble ble i dali
tylko 50zł mandat.

Przyjechali laweciarze, powiedzieli ze zawioza busa do domu ok 40km za darmo
bo jest mini car assistance wiec trzeba się cieszyć. Spisali cos z polisy
sobie.

Auto przyjezdza na podwórko na lawecie, facet mowi 1000zł się należy,
rodzice mowią ze miało być za darmo, nie mają tyle, facet mowi ze prawie za
darmo to nie jest za darmo, ze jak nie zaplacą to auto oddaje na parking
policyjny i zaplaca jeszcze więcej + za parking

Więc wypłacają im 1000zł. Poprosili rodzice o rachunkek, a oni na to, że
nie dają bo nie wystawiają nigdy.

Dowiedziałem się o zajściu, następnego dnia dzwonię do tej firmy pytam ile
transport kosztuje, mowi facet ze ok 400zł, pytam dlaczego skasowali 1000zł
zmieszał się, pytam dlaczego nie wystawil rachunek, prosil sms z danymi to
wystawi.

Rozmowy rejestrowałem.

Policjanci ewidentnie mieli układ z laweciarzem. Czy to nie jest przekręt?
Dodatkowo dzwonie do Alianz Direct, dowiaduję się ze laweciarz jeszcze
sciąga 150euro za transport
od Alianz Direct a nam potrącą przy następnym OC.
Przykroili całkiem nieźle wykorzystując sytuację, do tego kłamali.

Jednym słowem wydymali biednych wystarszaonych ludzi, czy jest sens drążyć
temat? Wychodzę z założenia, ze jak ktoś się wydymac da to sam sobie winny,
ale jak to odpuscic takim draniom.

Było ich aż trzech, my mamy świadków 4. jest sens ruszać temat? Przecież to
ewidentny przekręt.

pozdrawiam
AT

do góry

Hello AT,

Tuesday, March 27, 2012, 4:34:06 PM, you wrote:

[...]

> Było ich aż trzech, my mamy świadków 4. jest sens ruszać temat?

Temat wyłudzenia 1000PLN - zdecydowanie tak. Ale mocno odradzam
łączenie tego z policją, bo się sprawa będzie ciągnąć przez wieczność.

> Przecież to ewidentny przekręt.

Oczywiście. Trzeba było od razu po haśle 1000PLN wzywać policję ze
zgłoszeniem wymuszenia.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 27.03.2012 16:34, AT pisze:
> Rozmowy rejestrowa?em.
>
> Policjanci ewidentnie mieli uk?ad z laweciarzem. Czy to nie jest przekret?
> Dodatkowo dzwonie do Alianz Direct, dowiaduje sie ze laweciarz jeszcze
> sci?ga 150euro za transport
> od Alianz Direct a nam potr?c? przy nastepnym OC.

Korzystanie z mini car assistance nie powoduje zadnych dodatkowych
kosztow ani nie likwiduje znizek. Testowane. Nie maja wiec co potracac.
Limit to 125 euro na zdarzenie. A zeby holownik mogl je wziac to
musialby byc zamowiony przez centrum alarmowe Mondial Car Assistance -
22 522 25 22. Na miejscu nic sie nie placi.
Ktos tu ewidentnie kreci.
Jak korzystalem z tego mini car assistance to nawet nic nie podpisywalem
i pokazywalem tylko gosc porobil zdjecia calego zdarzenia.

http://www.allianzdirect.pl/dokumenty-do-pobrania/ow
u-mini-car-assistnce-20070810-KOMICA-O02.pdf

Przeczytaj "Postepowanie w razie wypadku".

do góry

Użytkownik "neoniusz" <n...@j...org> napisał w wiadomości
news:jksjuk$bcl$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 27.03.2012 16:34, AT pisze:
>> Rozmowy rejestrowa3em.
>>
>> Policjanci ewidentnie mieli uk3ad z laweciarzem. Czy to nie jest
>> przekret?
>> Dodatkowo dzwonie do Alianz Direct, dowiaduje sie ze laweciarz jeszcze
>> sci?ga 150euro za transport
>> od Alianz Direct a nam potr?c? przy nastepnym OC.
>
> Korzystanie z mini car assistance nie powoduje zadnych dodatkowych kosztow
> ani nie likwiduje znizek. Testowane. Nie maja wiec co potracac.
> Limit to 125 euro na zdarzenie. A zeby holownik mogl je wziac to musialby
> byc zamowiony przez centrum alarmowe Mondial Car Assistance - 22 522 25
> 22. Na miejscu nic sie nie placi.
> Ktos tu ewidentnie kreci.
> Jak korzystalem z tego mini car assistance to nawet nic nie podpisywalem i
> pokazywalem tylko gosc porobil zdjecia calego zdarzenia.
>
> http://www.allianzdirect.pl/dokumenty-do-pobrania/ow
u-mini-car-assistnce-20070810-KOMICA-O02.pdf


Policzyli 150euro bo załadowany był to słowa Laweciarza

do góry

Dnia 27.03.2012 AT <d...@g...pl> napisał/a:

> Jednym s?owem wydymali biednych wystarszaonych ludzi, czy jest sens dr??yae
> temat? Wychodze z za?o?enia, ze jak kto? sie wydymac da to sam sobie winny,
> ale jak to odpuscic takim draniom.
>
> By?o ich a? trzech, my mamy ?wiadków 4. jest sens ruszaae temat? Przecie? to
> ewidentny przekret.

Legalnie IMO nic nie zdziałasz. No może odwetowo jak powiadomisz
skarbówkę to coś znajdą. Oczywiście mogę się mylić.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

(ciach)
>
>

GeoIP twierdzi, że z opolskiego postujesz. Ciesz się, że nie
z Łodzi i że pogotowie nie przyjechało, bo byłby pavulonik :D

do góry

Dnia Tue, 27 Mar 2012 22:18:14 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
> Dnia 27.03.2012 AT <d...@g...pl> napisał/a:
>> Jednym s?owem wydymali biednych wystarszaonych ludzi, czy jest sens dr??yae
>> temat? Wychodze z za?o?enia, ze jak kto? sie wydymac da to sam sobie winny,
>> ale jak to odpuscic takim draniom.
>> By?o ich a? trzech, my mamy ?wiadków 4. jest sens ruszaae temat? Przecie? to
>> ewidentny przekret.
>
> Legalnie IMO nic nie zdziałasz. No może odwetowo jak powiadomisz
> skarbówkę to coś znajdą. Oczywiście mogę się mylić.

CBA juz zlikwidowali ?
Bo jesli im podasz chocby numer komorki lawecierza, to moze temat pociagna.

J.

do góry

Dnia pięknego Tue, 27 Mar 2012 22:35:21 +0200 osobnik zwany J.F. wystukał:

> Dnia Tue, 27 Mar 2012 22:18:14 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>> Dnia 27.03.2012 AT <d...@g...pl> napisał/a:
>>> Jednym s?owem wydymali biednych wystarszaonych ludzi, czy jest sens
>>> dr??yae temat? Wychodze z za?o?enia, ze jak kto? sie wydymac da to sam
>>> sobie winny, ale jak to odpuscic takim draniom.
>>> By?o ich a? trzech, my mamy ?wiadków 4. jest sens ruszaae temat?
>>> Przecie? to ewidentny przekret.
>>
>> Legalnie IMO nic nie zdziałasz. No może odwetowo jak powiadomisz
>> skarbówkę to coś znajdą. Oczywiście mogę się mylić.
>
> CBA juz zlikwidowali ?
> Bo jesli im podasz chocby numer komorki lawecierza, to moze temat
> pociagna.
>
myslę, że skarbowy jest skuteczniejszy.
odmowa wydania rachunku to to co oni lubią




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 03/27/2012 11:04 PM, masti wrote:
>
> myslę, że skarbowy jest skuteczniejszy.
> odmowa wydania rachunku to to co oni lubią
>
Tyle, że taką drogą pieniędzy nie odzyska. Ja bym zadzwonił do nich
porozmawiać czy oddadzą po dobroci czy może zgłosić to do US/gdzie się
da. Jak oddadzą to też zgłosić, ze skurwielami się nie interesów nie robi.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Dnia pięknego Tue, 27 Mar 2012 23:10:20 +0200 osobnik zwany AZ wystukał:

> On 03/27/2012 11:04 PM, masti wrote:
>>
>> myslę, że skarbowy jest skuteczniejszy. odmowa wydania rachunku to to
>> co oni lubią
>>
> Tyle, że taką drogą pieniędzy nie odzyska. Ja bym zadzwonił do nich
> porozmawiać czy oddadzą po dobroci czy może zgłosić to do US/gdzie się
> da. Jak oddadzą to też zgłosić, ze skurwielami się nie interesów nie
> robi.

a to fakt



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry