Tomasz Lam [ZULU] napisał(a):

> [root@lan root]# traceroute www.linux.pl
> traceroute to www.linux.pl (72.21.45.234), 30 hops max, 38 byte packets

> W końcu się dokopuje jakąś nieziemską trasą. Oba DSLe podłączone do tego
> samego routera usługowego...

Ale jaką nieziemską? Jakbys sie chciał dostać do hosta rezydujacego w
Dallas, TX?
:-P

M.

do góry

"Tomasz Lam [ZULU]" <t...@w...info.pl> napisał(a):

> 1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.1
> 2 * * * Upłynął limit czasu żądania.

a nie masz tu filtru na "nieuzywana" 72/8?

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

Przemyslaw Frasunek napisał(a):
> "Tomasz Lam [ZULU]" <t...@w...info.pl> napisał(a):
>
>
>> 1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.1
>> 2 * * * Upłynął limit czasu żądania.
>
>
> a nie masz tu filtru na "nieuzywana" 72/8?
>

Heh, do NATowania korzystam ze Skryptów BAROO :) I szczerze mówiac nie
wiem co on tak do końca tam dzieła. Napisałem do twóry, może odpowie!

TLZ

do góry

>>> 1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.1
>>> 2 * * * Upłynął limit czasu żądania.
>>
>>
>>
>> a nie masz tu filtru na "nieuzywana" 72/8?
>>
>
> Heh, do NATowania korzystam ze Skryptów BAROO :) I szczerze mówiac nie
> wiem co on tak do końca tam dzieła. Napisałem do twóry, może odpowie!

Heh, Przemku, jesteś lepszy od towarzystwa na Forum www.inet.one.pl
które mi nie odpowiedziało do tej pory. Znalazłem, 72/8 miała wpis w
BOGON, wywaliłem klasę i już działa, więc z mojej strony EOT.


TLZ

do góry

Tomasz Lam [ZULU] <t...@w...info.pl> wrote:
> >>> 1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.1
> >>> 2 * * * Upłynął limit czasu żądania.
> >>
> >>
> >>
> >> a nie masz tu filtru na "nieuzywana" 72/8?
> >>
> >
> > Heh, do NATowania korzystam ze Skryptów BAROO :) I szczerze mówiac nie
> > wiem co on tak do końca tam dzieła. Napisałem do twóry, może odpowie!
>
> Heh, Przemku, jesteś lepszy od towarzystwa na Forum www.inet.one.pl
> które mi nie odpowiedziało do tej pory. Znalazłem, 72/8 miała wpis w
> BOGON, wywaliłem klasę i już działa, więc z mojej strony EOT.
Sprawdziłeś pozostałe adresy? :)


Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)

do góry

>>Heh, Przemku, jesteś lepszy od towarzystwa na Forum www.inet.one.pl
>>które mi nie odpowiedziało do tej pory. Znalazłem, 72/8 miała wpis w
>>BOGON, wywaliłem klasę i już działa, więc z mojej strony EOT.
>
> Sprawdziłeś pozostałe adresy? :)

Especially for you:

BOGON="0.0.0.0/8 1.0.0.0/8 2.0.0.0/8 5.0.0.0/8 7.0.0.0/8 10.0.0.0/8
23.0.0.0/8 27.0.0.0/8 31.0.0.0/8 \
36.0.0.0/8 37.0.0.0/8 39.0.0.0/8 41.0.0.0/8 42.0.0.0/8 58.0.0.0/8
59.0.0.0/8 71.0.0.0/8 \
73.0.0.0/8 74.0.0.0/8 75.0.0.0/8 76.0.0.0/8 77.0.0.0/8 78.0.0.0/8
79.0.0.0/8 85.0.0.0/8 86.0.0.0/8 \
87.0.0.0/8 88.0.0.0/8 89.0.0.0/8 90.0.0.0/8 91.0.0.0/8 92.0.0.0/8
93.0.0.0/8 94.0.0.0/8 95.0.0.0/8 \
96.0.0.0/8 97.0.0.0/8 98.0.0.0/8 99.0.0.0/8 100.0.0.0/8
101.0.0.0/8 102.0.0.0/8 103.0.0.0/8 104.0.0.0/8 \
105.0.0.0/8 106.0.0.0/8 107.0.0.0/8 108.0.0.0/8 109.0.0.0/8
110.0.0.0/8 111.0.0.0/8 112.0.0.0/8 113.0.0.0/8 \
114.0.0.0/8 115.0.0.0/8 116.0.0.0/8 117.0.0.0/8 118.0.0.0/8
119.0.0.0/8 120.0.0.0/8 121.0.0.0/8 122.0.0.0/8 \
123.0.0.0/8 124.0.0.0/8 125.0.0.0/8 126.0.0.0/8 127.0.0.0/8
169.254.0.0/16 172.16.0.0/12 173.0.0.0/8 \
174.0.0.0/8 175.0.0.0/8 176.0.0.0/8 177.0.0.0/8 178.0.0.0/8
179.0.0.0/8 180.0.0.0/8 181.0.0.0/8 182.0.0.0/8 \
183.0.0.0/8 184.0.0.0/8 185.0.0.0/8 186.0.0.0/8 187.0.0.0/8
189.0.0.0/8 190.0.0.0/8 192.0.2.0/24 192.168.0.0/16 \
197.0.0.0/8 223.0.0.0/8"

do góry

"Tomasz Lam [ZULU]" <t...@w...info.pl> napisał(a):

> Especially for you:

to zweryfikuj reszte, bo ja tam na pierwszy rzut oka znalazlem
chociazby 85/8, ktore juz jest uzywane. polecam:

http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl> wrote:
> "Tomasz Lam [ZULU]" <t...@w...info.pl> napisał(a):

> > Especially for you:

> to zweryfikuj reszte, bo ja tam na pierwszy rzut oka znalazlem
> chociazby 85/8, ktore juz jest uzywane. polecam:

> http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space
lub tutaj:
http://www.cymru.com/Documents/bogon-list.html

pz
mazek


--
http://www.marcinmazurek.com/ ::: nic-hdl: MM3380-RIPE
GnuPG 6687 E661 98B0 AEE6 DA8B 7F48 AEE4 776F 5688 DC89

do góry

Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl> writes:

> to zweryfikuj reszte, bo ja tam na pierwszy rzut oka znalazlem
> chociazby 85/8, ktore juz jest uzywane. polecam:

W ogole robienie blokad na adresy "na razie nieuzywane" nie ma
najmniejszego sensu.

MJ

do góry

Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> napisał(a):

> W ogole robienie blokad na adresy "na razie nieuzywane" nie ma
> najmniejszego sensu.

zgadza sie. niestety robia to nawet najwieksi, wszyscy pamietaja
problemy, ktore wynikly przy okazji przyznania tepsie 83/11.

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry