zastanawiam sie nad pewnymi sprawami,

powiedzmy ze mamy prosty procesor w ktorym
(oprocz branchy i movow) zostawimy tylko
operacje artymetyczne (tj np komorka pamieci czy rejestru nie bedzie dawala dostepu
do wewn bitowej implementacji tylko trzymala arytmetyczny stan
jakby w jednym 'bicie'

i drugi procesor w ktorym nie ma operacji arytmatycznych tylko wylacznie logiczne,

bylyby to dwa rodzaje prockow arytmetyczny i logiczny, w zw z tym wszystkim mz wynika

sporo kwesti , jedna z nich jest np ktory z tych
procesorow jest bardziej 'naturalny'

- ?

poniekad wydaje mi sie sie ze procesor arytmetyczny bylby chyba jakby bardziej
naturalny, operacje w jakis sposob podobne
do tych logicznych (juz na tych arytmetycznych 'bitach') mozna robic branchami i
movami


inne pytanie czy da procesorow jest ew
naturalne takie polaczenie tych wlasnosci arytmetycznych (ktore dzialaja jakby na
wartosciach wertykalnie (pionowo) i logicznych
ktore dzialaja jakby poziomo - nie jestem pewien co do tego

- w kazdym razie jak na teraz te operacje logiczne wydaja mi sie w jakis sposob chyba
nienaturalne, *
ew poszukuje jakiegos uzasadnienia dla nich

*moze wnynikaja ze sztucznego podwojnego adresowania we wspolczesnych kompach -
podwojne
jest dlatego ze jednym jest adresowanie słow/bajtów a drugim jest troche bardziej
sztuczne adresowanie wewnatrz slow bajtow?