SlawcioD pisze:

> onet wycina ruch z OVH nie informujac o tym. mogly by kutasy chociaz
> posylac to do katalogu spam, ale nie-> /dev/null...
>
> pozdrawiam
> SlawcioD
nie ma tez info zwrotnego do nadawcy...
zenua...

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

Dnia Sun, 12 Oct 2008 14:11:23 +0200, futszaK napisał(a):
> Chuck wrote:
>> Dobrze, że przynajmniej wysłali zwrotkę do autora, że jego mail został
>> odrzucony... bo inaczej mail by zaginął i byłoby dziwnie...
> a mi ktoś powiedział że nie ułatwiamy życia spamerom i nie informujemy
> ich o tym że dana poczta nie dotarła... :/

Niezły nonsens - zwłaszcza biorąc pod uwagę, że i tak spam przychodzi od
zombies które mają gdzieś wynik sesji SMTP...

> kurde sorki, ale ja jakoś ciągle stoję po stronie tych,co filtrują za
> dużo niż za mało,bo spam jest irytujący,zaś poważne firmy stać jest na
> wpłacenie 1 eurocenta za każdego maila na rzecz serwera odbiorczego
> poczty

Niby jak to wpłacanie eurocentów by miało być zrealizowane? Jak miałaby
następować weryfikacja płatności? Jak to zrealizować, by było odporne na
DDoS? Moim zdaniem - mało realne...
Do tego nic by nie pomogło na sieci zombies - tyle że wirusy zaczęłyby
aktywniej korzystać z kont mailowych nosicieli, to by uderzyło po kieszeni
właścicieli serwerów pocztowych więc zaczęliby ścigać zawirusowanych o zwrot
kosztów itp... Jeden wielki bajłagan.

A co do tnących zbyt wiele: dla mnie liderem głupoty są firmy (niejednokrotnie
uważające się za poważne), które tną automatycznie wszystkie maile z
serwerów wymienionych w CBL.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Dnia Mon, 13 Oct 2008 10:39:41 +0200, b...@n...pl napisał(a):
> p.s. greylisting nie zawsze wchodzi w grę.
>
> rozmowa z klientem:
> - Przed minutą wysłałem maila z innej skrzynki i nie doszedł jeszcze!!!!
> Przy greylistingu taki mail może iść znacznie dłużej.

Jeszcze zabawniej jest, jak jakieś wielkie korporacyje mają totalnie
spierniczone serwery mailowe - taki szajs potrafi wykonać jedną próbę
wysyłki na wszystkie serwery MX (oczywiście wszędzie dostaje temporary
error), a potem po prostu nic nie robi... ani zwrotki do nadawcy, ani
kolejnych prób wysyłki. Oczywiście nie można sprawdzić co się dzieje, bo
admini siedzą w Brukseli/Paryżu/Londynie i w ogóle nie wiedzą co to są logi
a nawet jakie są zasady wysyłki poczty :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Marcin Kulas <0...@...jabbed.org> wrote:
>> zombie> cześć,chce CI wysłać poczte
>> ja> spoko spoko,wpłać 1 eurocenta na 823649239049823749 to Ci pozwole :)
> zombie> ok, oto przelew z konta frajera, który ma w komputerze wszystkie
> swoje dane. czy już doszedł?

No i dobrze. Ludzie szybciej by zombie naprawiali. :)

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal

do góry

b...@n...pl wrote:

>>> Dyski to są tanie, gorzej z mocą do przetwarzania przez filtry tych
>>> tysięcy maili. Jeśli nie byłoby spamu to zapewne 1/5 maszyn
>>> obsługujących w tej chwili mta by wystarczyła. Włączenie rbl-a na
>>> serwerze powoduje taki ładny zjazd load average w dół :)
>>
>> Popatrzcie ile to prądu !
>> Może trzeba ekologami poszczuć spamerów :-)
>>
> Ja bym jednak wykorzystał wściekłe psy.

a co to? dzień dobroci dla spamerów?

--
Pozdrawiam
Lemat
The Internet does not need law enforcement, it only needs few
good sysadmins with cojones.

do góry