Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4ccff761$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-11-02 12:19, Cavallino pisze:
>> Jak rozumiem mniejszy na odgałęzieniu, więc stosunkowo większy na
>> przelocie?
>> No tak, pytanie tylko jak nie posiadając miernika sygnału określić ile
>> tłumienia bym potrzebował?
>> Jaki może być pi razy drzwi sygnał który odbieram z krótkiej anteny
>> logarytmicznej, zawieszonej z 4 m nad ziemią 40 km od nadajnika?
>
> bez miernika ciężko.
> dałem Ci link do regulowanego.
> tylko dalej nie rozumiem co Ci to da

Do jednego kabla, który idzie bezpośrednio do gniazda na górze wrzucę sygnał
z jednego konwertera i 1/5 sygnału z anteny naziemnej.
Dzięki temu drugi kabel, idący na parter dostanie niezależny sygnał sat z
drugiego konwertera i 4/5 sygnału z naziemnej - taki sygnał jest na dziś
jest wystarczający, a nie chciałbym żeby to się pogorszyło.

do góry

W dniu 2010-11-02 12:45, Cavallino pisze:
> Do jednego kabla, który idzie bezpośrednio do gniazda na górze wrzucę
> sygnał z jednego konwertera i 1/5 sygnału z anteny naziemnej.
> Dzięki temu drugi kabel, idący na parter dostanie niezależny sygnał sat
> z drugiego konwertera i 4/5 sygnału z naziemnej - taki sygnał jest na
> dziś jest wystarczający, a nie chciałbym żeby to się pogorszyło.

ah te Twoje ułamki ;-)

zastosuj aktywny rozgałeźnik
http://www.dipol.com.pl/rozgaleznik_antenowy_aktywny
_ara_1-4_f_B1215.htm


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4cd001fb$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-11-02 12:45, Cavallino pisze:
>> Do jednego kabla, który idzie bezpośrednio do gniazda na górze wrzucę
>> sygnał z jednego konwertera i 1/5 sygnału z anteny naziemnej.
>> Dzięki temu drugi kabel, idący na parter dostanie niezależny sygnał sat
>> z drugiego konwertera i 4/5 sygnału z naziemnej - taki sygnał jest na
>> dziś jest wystarczający, a nie chciałbym żeby to się pogorszyło.
>
> ah te Twoje ułamki ;-)
>
> zastosuj aktywny rozgałeźnik

Gdzie?
Na dachu nie ma takiej opcji - a właśnie tam musiałbym dokonać cudowania z
podziałem sygnału z naziemnej na dwa kable.

A jeśli nie dzieliłbym naziemnej na dwa kable na dachu, to wystarcza mi to
co mam, z tą różnicą że zamiast aktywnego rozgałęźnika mam wzmacniacz
sygnału+pasywny.

do góry

W dniu 2010-11-02 13:32, Cavallino pisze:
> Gdzie?

w domu

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4cd008f0$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-11-02 13:32, Cavallino pisze:
>> Gdzie?
>
> w domu

W domu nie potrzebuję nic ponad to co mam.

do góry