Tak sobie czytam o nowym Canonie EOS-M (lustrzanka bez lustra...):
http://www.bhphotovideo.com/indepth/canon/announceme
nts/canons-first-mirrorless-camera-eos-m?BI=8911&kw=
CanonMirrorlessArticle
... i zastanawiając się czy byłby fajnym zastępcą mojego PowerShot G9
którego używam głównie do nurkowania dochodzę do wniosku, że chyba
nie zrobią mu obudowy podwodnej skoro większość ustawień aparatu
odbywa się przez ekran dotykowy... Zdaje się, że coraz trudniej będzie
znaleźć dobry aparat do nurkowania pod wodą skoro nowe maszynki
będą sterowane przez touchscreen i tylko taką drogą.

do góry

Pszemol napisał:
> Tak sobie czytam o nowym Canonie EOS-M (lustrzanka bez lustra...):
> http://www.bhphotovideo.com/indepth/canon/announceme
nts/canons-first-mirrorless-camera-eos-m?BI=8911&kw=
CanonMirrorlessArticle
> ... i zastanawiając się czy byłby fajnym zastępcą mojego PowerShot G9
> którego używam głównie do nurkowania dochodzę do wniosku, że chyba
> nie zrobią mu obudowy podwodnej skoro większość ustawień aparatu
> odbywa się przez ekran dotykowy... Zdaje się, że coraz trudniej będzie
> znaleźć dobry aparat do nurkowania pod wodą skoro nowe maszynki
> będą sterowane przez touchscreen i tylko taką drogą.
>
W aparatach chyba jeszcze nie zgłupieli i używają opornościowych więc
jak najbardziej da się zbudować obudowę podwodną. Przy odrobinie
wyobraźni powinna być ona tańsza i prostsza bez przeniesienia
mechanicznego.

m.

do góry

W dniu 2012-07-25 16:49, Pszemol pisze:
> Tak sobie czytam o nowym Canonie EOS-M (lustrzanka bez lustra...):
> http://www.bhphotovideo.com/indepth/canon/announceme
nts/canons-first-mirrorless-camera-eos-m?BI=8911&kw=
CanonMirrorlessArticle
>
> ... i zastanawiając się czy byłby fajnym zastępcą mojego PowerShot G9
> którego używam głównie do nurkowania dochodzę do wniosku, że chyba
> nie zrobią mu obudowy podwodnej skoro większość ustawień aparatu
> odbywa się przez ekran dotykowy... Zdaje się, że coraz trudniej będzie
> znaleźć dobry aparat do nurkowania pod wodą skoro nowe maszynki
> będą sterowane przez touchscreen i tylko taką drogą.

Nie wiem do jakiej głębokości nurkujesz, ale jeżeli nie jest to więcej
niż 10-12 metrów, to może zainteresuj się Olkiem Tough TG-1 iHS. W
porównaniu do G9 ten Olek posiada szeroki kąt (25 mm), w miarę jasne
szkło na szerokim (f2.0), no i obędziesz się bez żadnej obudowy. No
chyba, że chcesz czegoś z dużą matrycą, to wtedy faktycznie trzeba
szukać czegoś innego.

--
marcin

do góry

"mt" <f...@i...pl> wrote in message
news:juph37$duv$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2012-07-25 16:49, Pszemol pisze:
>> Tak sobie czytam o nowym Canonie EOS-M (lustrzanka bez lustra...):
>> http://www.bhphotovideo.com/indepth/canon/announceme
nts/canons-first-mirrorless-camera-eos-m?BI=8911&kw=
CanonMirrorlessArticle
>>
>> ... i zastanawiając się czy byłby fajnym zastępcą mojego PowerShot G9
>> którego używam głównie do nurkowania dochodzę do wniosku, że chyba
>> nie zrobią mu obudowy podwodnej skoro większość ustawień aparatu
>> odbywa się przez ekran dotykowy... Zdaje się, że coraz trudniej będzie
>> znaleźć dobry aparat do nurkowania pod wodą skoro nowe maszynki
>> będą sterowane przez touchscreen i tylko taką drogą.
>
> Nie wiem do jakiej głębokości nurkujesz, ale jeżeli nie jest to więcej niż
> 10-12 metrów, to może zainteresuj się Olkiem Tough TG-1 iHS. W porównaniu
> do G9 ten Olek posiada szeroki kąt (25 mm), w miarę jasne szkło na
> szerokim (f2.0), no i obędziesz się bez żadnej obudowy. No chyba, że
> chcesz czegoś z dużą matrycą, to wtedy faktycznie trzeba szukać czegoś
> innego.

Po pierwsze - głębokość do nurkowania. 12 metrów nie wystarczy.
Co najmniej 20, a lepiej 30 metrów plus jakiś margines bezpieczeństwa.
Oryginalna obudowa do mojego G9 ma nominalną głębokość max 40 m.

Po drugie - oprócz jasnego obiektywu istotne jest szybkie ostrzenie
i dobre kręcenie filmów, najlepiej HD. A tego mój G9 nie ma, niestety.
Ostrzy bardzo powoli przy słabym świetle, ma duże szumy matrycy
no i nie kręci HD a ledwie VGA przy 30 klatkach na sekundę.

do góry

"Mikolaj Machowski" <m...@w...pl> wrote in message
news:slrnk10gg0.245.mikmach@blacher.nos...
> Pszemol napisał:
>> Tak sobie czytam o nowym Canonie EOS-M (lustrzanka bez lustra...):
>> http://www.bhphotovideo.com/indepth/canon/announceme
nts/canons-first-mirrorless-camera-eos-m?BI=8911&kw=
CanonMirrorlessArticle
>> ... i zastanawiając się czy byłby fajnym zastępcą mojego PowerShot G9
>> którego używam głównie do nurkowania dochodzę do wniosku, że chyba
>> nie zrobią mu obudowy podwodnej skoro większość ustawień aparatu
>> odbywa się przez ekran dotykowy... Zdaje się, że coraz trudniej będzie
>> znaleźć dobry aparat do nurkowania pod wodą skoro nowe maszynki
>> będą sterowane przez touchscreen i tylko taką drogą.
>>
> W aparatach chyba jeszcze nie zgłupieli i używają opornościowych więc
> jak najbardziej da się zbudować obudowę podwodną. Przy odrobinie
> wyobraźni powinna być ona tańsza i prostsza bez przeniesienia
> mechanicznego.

Jakoś wyobrażałem sobie że te ekrany to zerżnięte są z telefonów,
a więc pojemnościowe są... Ale jak mówisz że rezystywne, to OK.

do góry

Pszemol wrote:
> Po drugie - oprócz jasnego obiektywu istotne jest szybkie ostrzenie
> i dobre kręcenie filmów, najlepiej HD. A tego mój G9 nie ma, niestety.
> Ostrzy bardzo powoli przy słabym świetle, ma duże szumy matrycy
> no i nie kręci HD a ledwie VGA przy 30 klatkach na sekundę.


może jest jakas obudowa podwodna do ipada :)

do góry

Mikolaj Machowski pisze:
> W aparatach chyba jeszcze nie zgłupieli i używają opornościowych

Canon już zgłupiał, konkretnie w modelu 650D :)

--
Paweł Brzozowski

http://brzoza.net
http://fotowarsztaty.com

do góry

W dniu 2012-07-26 12:09, Marek Dyjor pisze:
> może jest jakas obudowa podwodna do ipada :)

http://www.youtube.com/watch?v=7vOpj90UR6c
--
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates

do góry

Pawel Gancarz wrote:
> W dniu 2012-07-26 12:09, Marek Dyjor pisze:
>> może jest jakas obudowa podwodna do ipada :)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=7vOpj90UR6c

no i problemy kolegi rozwiązane... ;-)

do góry

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:jurbg2$2kh$1@news.task.gda.pl...
> Pawel Gancarz wrote:
>> W dniu 2012-07-26 12:09, Marek Dyjor pisze:
>>> może jest jakas obudowa podwodna do ipada :)
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=7vOpj90UR6c
>
> no i problemy kolegi rozwiązane... ;-)

Mareczku, naprawdę uważasz to za jakiś śmieszny dowcip?
Ile Ty masz latek, chłopczyku?

do góry