> >>> A po co? Nie chodzi przeciez o to, by ustawa "dzialala", ale o to, by
> >>> "istniala".
> >> Najlepiej gdyby ta akurat ustawa w ogóle nie istniała.
> >
> > To sie nazywa "konflikt interesow" :-)
> co nie zmienia faktu że jeśli ma być to w formie ścisłej.
> Mi to rybka dopisać jedną regułkę w firewallu i jedną liste.

ja tez to pie...le. Bylem nawet u nich jak byl temat darmowego internetu.
Zrobilem pokaz. Przeprowadzilem rozmowe. Gowno to da bo to wielka polityka.


To nie UKE upiera sie, zeby takie zmiany robic tylko inne ministerstwa.



Icek

do góry

>
> ja tez to pie...le. Bylem nawet u nich jak byl temat darmowego internetu.
> Zrobilem pokaz. Przeprowadzilem rozmowe. Gowno to da bo to wielka polityka.

Ten "darmowy" internet to kolejny sposób na złupienie naszych pieniędzy.
Zrobią to samo 10 razy drożej niż robie np. ja, będzie działać w NAJLEPSZYM
razie tak samo, a mnie, który płacił im uczciwie podatki, za te właśnie
podatki, rozwalą.
Bo z "darmowym" konkurować się nie da.

>
>
> To nie UKE upiera sie, zeby takie zmiany robic tylko inne ministerstwa.
>
>
>
> Icek
>
>

do góry

Wojciech Puchar pisze:
>> ja tez to pie...le. Bylem nawet u nich jak byl temat darmowego internetu.
>> Zrobilem pokaz. Przeprowadzilem rozmowe. Gowno to da bo to wielka polityka.
>
> Ten "darmowy" internet to kolejny sposób na złupienie naszych pieniędzy.
> Zrobią to samo 10 razy drożej niż robie np. ja, będzie działać w NAJLEPSZYM
> razie tak samo, a mnie, który płacił im uczciwie podatki, za te właśnie
> podatki, rozwalą.
> Bo z "darmowym" konkurować się nie da.

Ja się przekonuję: wysłałem kilka ofert do wspólnot mieszkaniowych,
gdzie za wejście w zasoby oferuję darmowy (ograniczony) internet dla
WSZYSTKICH.
Zobaczymy co z tego wyjdzie.
paweł

do góry

y>> Bo z "darmowym" konkurować się nie da.
>
> Ja się przekonuję: wysłałem kilka ofert do wspólnot mieszkaniowych,
> gdzie za wejście w zasoby oferuję darmowy (ograniczony) internet dla
> WSZYSTKICH.
> Zobaczymy co z tego wyjdzie.
> paweł
Błąd. MAsz prawo wykonywać instalacje bez pytania. Wystarczy wziąć od
klienta podpisane "proszę o wykonanie przyłącza sieci <nazwafirmy> do mojego
mieszkania <adres>, <podpis>"

Zgodnie z prawem żadna wspólnota nie może takich usług odmówić. Jeśli tylko
czegoś nie zniszczysz drastycznie ch.. ci mogą.

Nie oferuj nic za darmo. Gdy dasz palec, oni zechcą ręke, a na końcu głowe.

do góry

Witam,

Wojciech Puchar wrote:
[...]
> Błąd. MAsz prawo wykonywać instalacje bez pytania. Wystarczy wziąć od
> klienta podpisane "proszę o wykonanie przyłącza sieci <nazwafirmy> do mojego
> mieszkania <adres>, <podpis>"
>
> Zgodnie z prawem żadna wspólnota nie może takich usług odmówić. Jeśli tylko
> czegoś nie zniszczysz drastycznie ch.. ci mogą.
>

Oczywiście jest tak jak piszesz. Nikt nie może Ci zabronić. Pod
warunkiem, że jesteś Operatorem Telekomunikacyjnym, tylko sposób
prowadzenia instalacji musisz uzgodnić z DT Wspólnoty. Oni mogą np...
zażądać położenia instalacji pod tynkiem. Dziękuję.

--
Pozdrawiam,
Łukasz Morawski

do góry

Łukasz Morawski <L...@m...-USUN-pl> writes:

> Oczywiście jest tak jak piszesz. Nikt nie może Ci zabronić. Pod
> warunkiem, że jesteś Operatorem Telekomunikacyjnym, tylko sposób
> prowadzenia instalacji musisz uzgodnić z DT Wspólnoty. Oni mogą np...
> zażądać położenia instalacji pod tynkiem. Dziękuję.

Temu to bym sie akurat nie dziwil, zwlaszcza jesli chodzi o instalacje
np. na klatkach schodowych. Trzeba sie umowic z tanim i solidnym
fachowcem (niekoniecznie plynnie mowiacym po polsku), a nie bawic sie
w pajaka.

Zwlaszcza w nowych budynkach, w ktorych sa piony dla kabli, i zwykle
wolne pary cat 0 albo nawet cat 5 do mieszkania klienta.
--
Krzysztof Halasa

do góry

>> Zgodnie z prawem żadna wspólnota nie może takich usług odmówić. Jeśli tylko
>> czegoś nie zniszczysz drastycznie ch.. ci mogą.
>>
>
> Oczywiście jest tak jak piszesz. Nikt nie może Ci zabronić. Pod
> warunkiem, że jesteś Operatorem Telekomunikacyjnym, tylko sposób

Uzgodniłem z klientem. Jeśli im się coś nie podoba niech do klienta idą, a
on im powie że ma prawo do takich usług i g. mu zrobią.

Metoda sprawdzona.

do góry

> Temu to bym sie akurat nie dziwil, zwlaszcza jesli chodzi o instalacje
> np. na klatkach schodowych. Trzeba sie umowic z tanim i solidnym
> fachowcem (niekoniecznie plynnie mowiacym po polsku), a nie bawic sie

Najlepiej odpowiedniej postury, płacić mu dobrze a wtedy on problemy z
spółdzielnią załatwi gratis :)

> Zwlaszcza w nowych budynkach, w ktorych sa piony dla kabli, i zwykle
> wolne pary cat 0 albo nawet cat 5 do mieszkania klienta.

które są własnością TPSA, bo tak ustalił developer

do góry

Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> writes:

>> Zwlaszcza w nowych budynkach, w ktorych sa piony dla kabli, i zwykle
>> wolne pary cat 0 albo nawet cat 5 do mieszkania klienta.
>
> które są własnością TPSA, bo tak ustalił developer

To raczej wyjatek, dziwny ten developerer swoja droga. Normalnie to jest
wlasnosci spoldzielni lub czesc wspolna we wspolnocie.

Swoja droga, przynajmniej moja praktyka jest taka, ze po takich kablach
puszcza sie telefony, Ethernet, i przede wszystkim domofony. Domofony po
kablach TPSA?
--
Krzysztof Halasa

do góry

> >
> > Oczywiście jest tak jak piszesz. Nikt nie może Ci zabronić. Pod
> > warunkiem, że jesteś Operatorem Telekomunikacyjnym, tylko sposób
>
> Uzgodniłem z klientem. Jeśli im się coś nie podoba niech do klienta idą, a
> on im powie że ma prawo do takich usług i g. mu zrobią.
>
> Metoda sprawdzona.

taaaaaaaaaa, a lyzka na to niemozliwe

mam inne doswiadczenia, to zawsze jest trudna sprawa.

Zaraz sie obudzi jakas wspolnota ze chce robic konkurs i wybrac operatora
jednego z 10

To taki przytyk do obecnego tu Michala Jankowskiego z wroclawia, ktory z
jednej strony broni wolnosci internetu a z drugiej jak w jego budynku chce
wybudowac przylacze telekomunikacyjne (siec wewnatrz jest i jest wlasnoscia
WM) to on jako przedstawiciel rady wspolnoty oglasza konkurs i bedzie
casting na opratora internetu wbrew woli mieszkancow


Icek

do góry