Witam proszę was o radę.

Noszę się z zamiarem kupienia pełnej klatki Canona. Oczywiście chciałbym
Mark III jednak w chwili obecnej jest dla mnie za drogi.
Z pewnością za jakiś czas go kupię.
Ale pełną klatkę potrzebuję już teraz mogę kupić II tylko, jeżeli teraz
kupię II to zakup III odciągnie się w czasie.
Zastanawiam się czy nie kupić używanej I.

Doświadczenie mam z 50 i 7. O ile sama w sobie 50 jest spoko to AF
niestety kiepski. 7 ma bardzo dobry AF ale niestety wciąż nie jest to
pełna klatka.

Czy AF z I można porównać z 50
Czy AF z II można porównać z 7
AF trójki - to penie najwyższa klasa, a tak z ciekawości czy można go
porównać z Nikonem D3

I interesuje mnie jeszcze jedno porównanie: użyteczne ISO
w 50 za użyteczne uważam jeszcze 1600. Czy I będzie miała użyteczne 3200
W sumie to nie jest dla mnie aż tak istotne.

Aparat będzie używany głównie do portretów w domowym studiu gdzie mam
tylko 6m do dyspozycji więc ciężko robić 100, czy nawet 50.

Jestem ciekaw opinii praktyków

Ariusz