Witam,

W malakserze Moulinex pojemnik roboczy jest wykonany z przezroczystego
tworzywa. Niestety nie było odporne na upadek na podłogę.
Ponieważ ja zatrzymałem się w wiedzy na etapie polistyrenu, nie mam pojęcia
co to może być za tworzywo.
Tym bardziej nie wiem, jaki klej byłby najlepszy aby skleić poprzeczne
pęknięcie ok. 10cm. na boku pojemnika.

t-1

do góry

> W malakserze Moulinex pojemnik roboczy jest wykonany z przezroczystego
> tworzywa. Niestety nie było odporne na upadek na podłogę.
> Ponieważ ja zatrzymałem się w wiedzy na etapie polistyrenu, nie mam
> pojęcia co to może być za tworzywo.
> Tym bardziej nie wiem, jaki klej byłby najlepszy aby skleić poprzeczne
> pęknięcie ok. 10cm. na boku pojemnika.
>

Nie ma żadnego opisu odnośnie materiału na tym elemencie? To dość mało
prawdobodobne.

do góry

Dnia Wed, 5 Oct 2011 12:18:15 +0200, t-1 napisał(a):
> W malakserze Moulinex pojemnik roboczy jest wykonany z przezroczystego
> tworzywa. Niestety nie było odporne na upadek na podłogę.
> Ponieważ ja zatrzymałem się w wiedzy na etapie polistyrenu, nie mam pojęcia
> co to może być za tworzywo.

Mozliwe ze i polistyren.
Ale moze byc tez plexi (PMMA), poliweglan, jakies akryle.

> Tym bardziej nie wiem, jaki klej byłby najlepszy aby skleić poprzeczne
> pęknięcie ok. 10cm. na boku pojemnika.

Doswiadczenie mi podpowiada ze zaden.
Ale w takie szczeliny dobrze wnikaja cyjanoakrylowe (kropelka, superglue).

Mozna jeszcze sprobowac zespawac goracym powietrzem.

J.

do góry

Witam

From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
> Dnia Wed, 5 Oct 2011 12:18:15 +0200, t-1 napisał(a):
>> W malakserze Moulinex pojemnik roboczy jest wykonany z przezroczystego
>> tworzywa. Niestety nie było odporne na upadek na podłogę.
>> Ponieważ ja zatrzymałem się w wiedzy na etapie polistyrenu, nie mam
>> pojęcia
>> co to może być za tworzywo.
>> Tym bardziej nie wiem, jaki klej byłby najlepszy aby skleić poprzeczne
>> pęknięcie ok. 10cm. na boku pojemnika.
>
> Doswiadczenie mi podpowiada ze zaden.
> Ale w takie szczeliny dobrze wnikaja cyjanoakrylowe (kropelka, superglue).
> Mozna jeszcze sprobowac zespawac goracym powietrzem.
> J.

Albo owinąć tkanina z włókna i nasaczyć żywicą.
Przestanie byc przeźroczyste, ale będzie za to b. mocne. ;)

Pozdrawiam
Michał

do góry

>
> Albo owinąć tkanina z włókna i nasaczyć żywicą.
> Przestanie byc przeźroczyste, ale będzie za to b. mocne. ;)

i jedno i drugie niekoniecznie ;-)

jedna warstwa płótna szklanego poniżej 90 g/m2 (+ epoksyd) powinna
wystarczyć na jakiś czas, a przezroczyste będzie, choć oczywiście nie
idealnie. No trzeba się będzie trochę pogimnastykować z dopasowywaniem,
docinaniem i i nasycaniem, żeby w miarę estetycznie wyszło.
Jednak póki nie wiadomo co to za tworzywo, trudno przewidywać jak dalece
to wzmocnienie będzie trwałe. Zwłaszcza że chodzi o malakser, który z
natury wibruje ;-) co prawdopodobnie doprowadzi do szybkiej delaminacji.
Ale kto wie... zresztą zdaje się że wątkotwórcy nie chodziło o aż tak
radykalne rozwiązania.

do góry

>> Doswiadczenie mi podpowiada ze zaden.
>> Ale w takie szczeliny dobrze wnikaja cyjanoakrylowe (kropelka, superglue).
>> Mozna jeszcze sprobowac zespawac goracym powietrzem.
>> J.
>
> Albo owin?ae tkanina z w?ókna i nasaczyae ?ywic?.
> Przestanie byc prze 1/4 roczyste, ale bedzie za to b. mocne. ;)
>
Ja bym jeszcze dodatkowo okręcił siatką i obrzucił betonem :)

do góry

Padre <P...@n...net> napisał(a):

>
> >> Doswiadczenie mi podpowiada ze zaden.
> >> Ale w takie szczeliny dobrze wnikaja cyjanoakrylowe (kropelka, superglue).
> >> Mozna jeszcze sprobowac zespawac goracym powietrzem.
> >> J.
> >
> > Albo owin¹Ì tkanina z w³ókna i nasaczyÌ ¿ywic¹.
> > Przestanie byc przeÂźroczyste, ale bĂŞdzie za to b. mocne. ;)
> >
> Ja bym jeszcze dodatkowo okrÄ&#65533;ciĹ&#65533; siatkÄ&#65533; i obrzuciĹ&#65533;
betonem :)
Kupą można jeszcze obsmarować. Widzę że tak jak ja kochasz rady dyletantów.
Nie wie co za tworzywo a zna receptę na naprawienie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Michał Sz. <m...@z...com.pl> napisał(a):

> Witam
>
> From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
> > Dnia Wed, 5 Oct 2011 12:18:15 +0200, t-1 napisał(a):
> >> W malakserze Moulinex pojemnik roboczy jest wykonany z przezroczystego
> >> tworzywa. Niestety nie było odporne na upadek na podłogę.
> >> Ponieważ ja zatrzymałem się w wiedzy na etapie polistyrenu, nie mam
> >> pojęcia
> >> co to może być za tworzywo.
> >> Tym bardziej nie wiem, jaki klej byłby najlepszy aby skleić poprzeczne
> >> pęknięcie ok. 10cm. na boku pojemnika.
> >
> > Doswiadczenie mi podpowiada ze zaden.
> > Ale w takie szczeliny dobrze wnikaja cyjanoakrylowe (kropelka, superglue).
> > Mozna jeszcze sprobowac zespawac goracym powietrzem.
> > J.
>
> Albo owinąć tkanina z włókna i nasaczyć żywicą.
> Przestanie byc przeźroczyste, ale będzie za to b. mocne. ;)
>
> Pozdrawiam
> Michał
>
>
Na polipropylenie też? Wiesz że proponujesz rozwiązanie droższe niż nowy
malakser.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:j7apgf$24k$1@inews.gazeta.pl...
> Michał Sz. <m...@z...com.pl> napisał(a):
>> From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
>> > Dnia Wed, 5 Oct 2011 12:18:15 +0200, t-1 napisał(a):
>> >> W malakserze Moulinex pojemnik roboczy jest wykonany z przezroczystego
>> >> tworzywa. Niestety nie było odporne na upadek na podłogę.
>> >> Ponieważ ja zatrzymałem się w wiedzy na etapie polistyrenu, nie mam
>> >> pojęcia
>> >> co to może być za tworzywo.
>> >> Tym bardziej nie wiem, jaki klej byłby najlepszy aby skleić poprzeczne
>> >> pęknięcie ok. 10cm. na boku pojemnika.
>> >
>> > Doswiadczenie mi podpowiada ze zaden.
>> > Ale w takie szczeliny dobrze wnikaja cyjanoakrylowe (kropelka,
>> > superglue).
>> > Mozna jeszcze sprobowac zespawac goracym powietrzem.
>> > J.
>>
>> Albo owinąć tkanina z włókna i nasaczyć żywicą.
>> Przestanie byc przeźroczyste, ale będzie za to b. mocne. ;)

> Na polipropylenie też? Wiesz że proponujesz rozwiązanie droższe niż nowy
> malakser.

Radzę zwrócić uwagę, że moja propozycja zakończona była: ";)"

A czy droższe? W cenach się zbytnio nie orientuje, ale trochę żywicy i
jakiejś tkaniny nie może dużo kosztować.
Zawsze można oszczędzając wziąć tkaninę jutową i nasz stary malakser zyska
nową, bardzo ciekawą szatę ;)
Natomiast jeśli o tworzywo chodzi, to oczywiście trzeba zrobić próbę czy nie
zajdzie reakcja z żywicą.

Pozdrawiam
Michał

do góry

>
> A czy droższe? W cenach się zbytnio nie orientuje, ale trochę żywicy i
> jakiejś tkaniny nie może dużo kosztować.

~0.2 m2 tkaniny szklanej (wliczając ścinki i próby) + 0.1 l epidianu
6011 (wliczając j.w.) w cenach detalicznych wyjdzie jakieś 10 zł.

> Zawsze można oszczędzając wziąć tkaninę jutową i nasz stary malakser zyska
> nową, bardzo ciekawą szatę ;)

biorąc pod uwagę ile żywicy wypije ta juta, to chyba niewielka
oszczędność...

> Natomiast jeśli o tworzywo chodzi, to oczywiście trzeba zrobić próbę czy nie
> zajdzie reakcja z żywicą.
>
raczej wręcz przeciwnie. Nie wiadomo czy się w ogóle przyklei. Bisfenol
z epidianu może powierzchniowo w minimalnym stopniu nadgryzie polistyren
czy plexi, ale tym mocniej laminat przylgnie. Natomiast luźno
przyklajstrowany ani niczego nie wzmocni czy uszczelni, ani długo się
nie utrzyma.

Wątpliwości mam głownie co do pracochłonności takiego rozwiązania.
Myślę, że lepiej poświęcić ten czas na poszukiwania w serwisach
Moulinexa zamiennego pojemnika. Ale to oczywiście rzecz gustu.

do góry