Czesc

Bo juz serio nie wiem.
Od zawsze mialem lusterko, Zenith, T70, Z-20, istDL do tego jasne szkla,
po kilka sztuk do systemu. Glownie pracowalem na przezroczach (Provia,
Velvia), potem gdy przesiadlem sie na istDL'a nadszedl czas krotkiej
fascynacji RAW'ami. Okazalo sie jednak, ze az tak mnie to nie kreci -
chociaz bez dwoch zdan cenie jakos obrazu.
Idac dalej, moje "prace" staly sie koniec koncow
wycieczkowo/wakacyjno/spacerowe i nie ukrywam, ze zmeczylo mnie noszenie
tylu gratow foto na wycieczke w gory i wymiana szkielek, zeby zone czy
tez dzieci uchwycic na tle jakiegos tam widoku.
No i co teraz?
Wymagania: stosunkowo szeroki kat - 24 ew. 28mm, czasem dwa kroki w tyl
juz jest 200m w dol. Fanem zoooomow nie jestem, 90/100/110 na dlugim
koncu wystarczy. Bez egipskich ciemnosci bo przyzwyczailem sie do
swiatla 2.8 w calym zakresie :) Filmow niby nie krecilem - bo sie nie
dalo :)
Zeby zawiezic wybor mamy tak:

Olek XZ-1 ew. XZ-2
Fuji X10
i odpowiedniki.

Testow sie naczytalem, jedne od drugich minimalnie lepsze w tym, gorsze
w tamtym. Zalety - jasne szkla w calym zakresie, wady - matryca
wielkosci paznokcia, szumia na duzym iso ale z kolei chyba nie robilem
nigdy powyzej 1200, marna GO.

czy tez wejsc w u4/3?
Olek E-PM, Samsung EX czy tez milion innych do wyboru.

Zalety wiadomo, mniejsze niz lusterko, wieksza matryca niz kompakt ale
znowu zabawa ze szkielkami, kitowe zoomy marne, nalesnikow ze trzy
trzeba wtedy miec... i znowu sie zaczyna...


pozdr,

--
jarek