Pan J.F. napisał:

>>>> A może w ogóle posługiwanie się pojęciem numeru telefonu, gdy chcę
>>>> porozmawiać z Jasiem Kowalskim, to przeżytek? I za 25 lat ludzie będą
>>>> wspominać etap 'numerów telefonów' tak jak my telefony na korbkę?
>>>
>>> No ale co proponujesz - adres e-mail, czy numer pesel wybrac ? :-)
>>
>> Jeśli chodzi o wspomniane wcześniej telefony w samochodach, to może
>> być IMEI.
>
> Tak czy inaczej - numer. Jaka to roznica czy przypisany do telefonu
> czy do telefonu :-0

Numer IMEI tak czy inaczej już jest (zresztą dość długi), więc żaden
oddelegowany urzędnik nie musi się juz męczyć nad wymyślaniem planów
numeracji. Czyli jest różnica.

--
Jarek

do góry

Dnia Tue, 21 Feb 2012 22:46:04 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>> I co - wymyslec cos niemozliwego do realizacji ? Albo kosztujacego
>> tyle ze TP by zbankrutowalo ... albo podnioslo oplaty trzykrotnie ?
>
> Ja wiem, że wylosowanie sześciu kolejnych liczb w lotto wydaje się
> ludziom niemożliwe w realizacji, ale jaka była trudność w nadaniu
> 49 strefom kolejnych numerów zamiast rozsmarowywania ich po całej
> puli?

niby zadne, ale mieli luz, to sie nie ograniczali, bo po co.
a potem .. rewolucje w calym kraju robic ? zeby nikt nigdzie nie mogl sie
dodzwonic ?
a potem i tak by sie okazalo ze Warszawa wprowadza zamet w calym kraju, a
dzis numerow i tak brakuje.

J.

do góry

pan adam napisał:

> TP Spis telefonów 1995r. województwa łódźkiego
> typowe:
> 999 pogotowie ratunkowe
> 997 pogotowie policji
> 998 straż pożarna

Tak mi się teraz przypomniało. Dawno temu, za komuny, w jakimś biurze,
urzędzie czy innym GS-ie widziałem przykręconą do ściany blaszaną
tabliczkę o treści mniej więcej takiej:

WAŻNE TELEFONY

999 pogotowie ratunkowe
998 straż pożarna
997 MO
XXXX pani Jadzia

To ostatnie było dopisane ręcznie.

--
Jarek

do góry

Pan J.F. napisał:

>>> I co - wymyslec cos niemozliwego do realizacji ? Albo kosztujacego
>>> tyle ze TP by zbankrutowalo ... albo podnioslo oplaty trzykrotnie ?
>>
>> Ja wiem, że wylosowanie sześciu kolejnych liczb w lotto wydaje się
>> ludziom niemożliwe w realizacji, ale jaka była trudność w nadaniu
>> 49 strefom kolejnych numerów zamiast rozsmarowywania ich po całej
>> puli?
>
> niby zadne, ale mieli luz, to sie nie ograniczali, bo po co.

Nie mieli luzu, to było widać. A po co? Dla zasady i żeby być w zgodzie
z regułami sztuki. Ostatecznie robiono to już w latach '90, kiedy było
jasne, że będzie się coś w technologiach działo i ostre wydzielenie
komórek (czy czego tam) będzie wskazane. A wcześniej, to mogli sobie
pomyśleć choćby o wydzieleniu sieci dla Kumitetu Cyntralnego albo co.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Maciej Bebenek napisał:


>> wszelki wypadek nawet do kart DATA ONLY (np. w Aero2) też przypisują numer
>> z puli publicznej.
>
> O, tego nie wiedziałem. To na kartę Aero da się zadzwonić? Jak ten numer
> ustalić?
Zadzwonić sie nie da, SMSa też ani w jedną ani w drugą. A numer wyświetla
się po podaniu *102# (chyba, bo w tej chwili nie mam karty pod ręką).

do góry

Pan Maciej Bebenek napisał:

>>> wszelki wypadek nawet do kart DATA ONLY (np. w Aero2) też przypisują
>>> numer z puli publicznej.
>> O, tego nie wiedziałem. To na kartę Aero da się zadzwonić? Jak ten numer
>> ustalić?
> Zadzwonić sie nie da, SMSa też ani w jedną ani w drugą. A numer wyświetla
> się po podaniu *102# (chyba, bo w tej chwili nie mam karty pod ręką).

Rozumiem, że nie da się zadzwonić, bo nie tylko karta, ale cała sieć jest
DATA ONLY. Czy są jakieś inne przeszkody? Gdyby tak jakaś inna sieć ją
zaroamingowała.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Maciej Bebenek napisał:

> Rozumiem, że nie da się zadzwonić, bo nie tylko karta, ale cała sieć jest
> DATA ONLY. Czy są jakieś inne przeszkody? Gdyby tak jakaś inna sieć ją
> zaroamingowała.

Są. Karta ma zaszytą tylko uslugę DATA. Dlatego ma problemy z częscią
sprzętu, który loguje kartę do sieci poprzez VOICE (to w takim wielkim
skrócie ;-).

do góry

Dnia Tue, 21 Feb 2012 23:26:08 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>> Ja wiem, że wylosowanie sześciu kolejnych liczb w lotto wydaje się
>>> ludziom niemożliwe w realizacji, ale jaka była trudność w nadaniu
>>> 49 strefom kolejnych numerów zamiast rozsmarowywania ich po całej
>>> puli?
>>
>> niby zadne, ale mieli luz, to sie nie ograniczali, bo po co.
> Nie mieli luzu, to było widać.

Mieli, bo te strefy to wprowadzali znacznie wczesniej.
O komorkach nikt jeszcze nie slyszal

> A po co? Dla zasady i żeby być w zgodzie z regułami sztuki.

w zgodzie z regulami to zostawic sobie rezerwe :-)

> Ostatecznie robiono to już w latach '90, kiedy było
> jasne, że będzie się coś w technologiach działo i ostre wydzielenie
> komórek (czy czego tam) będzie wskazane. A wcześniej, to mogli sobie
> pomyśleć choćby o wydzieleniu sieci dla Kumitetu Cyntralnego albo co.

No i wlasnie po to sa rezerwy.
A jesli sie nie myle, to siec byla wydzielona - tzw "rzadowka".

J.

do góry

Dnia Tue, 21 Feb 2012 23:13:15 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>> Jeśli chodzi o wspomniane wcześniej telefony w samochodach, to może
>>> być IMEI.
>>
>> Tak czy inaczej - numer. Jaka to roznica czy przypisany do telefonu
>> czy do telefonu :-0
>
> Numer IMEI tak czy inaczej już jest (zresztą dość długi), więc żaden
> oddelegowany urzędnik nie musi się juz męczyć nad wymyślaniem planów

tylko oddelegowani do komitetu pracownicy

> numeracji. Czyli jest różnica.

a potem sie okaze jak z ethernetem - firma kupuje milion numerow i robi 6
milionow kart - po milionie na kazdy kontynent :-)

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Bo do tego dochodzi kwestia skali - po co ci komorka, skoro inni nie maja ?
> Do dzwonienia na stacjonarne ? Mozna sie obyc, cale zycie obywales bez :-)

Do dzwonienia w ogóle. :) Komórkę miałem 3 czy 4 lata przed
stacjonarnym...

MJ

do góry