W Biedronce można kupić (już ostatnie lub przedostatnie egzemplarze)
Fujifilm FinePix HS25EXR czy jakoś tak.
Pytanie - warto?
Miałem trzy cyfranki tej firmy (taka 1,3 mpx, 5 mpx i 6 mpx), jakość
zdjęć była b. dobra, o ile ISO nie było wyższe niż 400 . Obsługa
wymagała nieco wprawy, bowiem o ergonomii trudno było mówić. Optyka,
mimo dużych zoomów, całkiem przyzwoita, choć na końcu mydląca, a AC dość
mocna w całym zakresie. Autofocus zadowalający, filmy z tego ostatniego
(s6500fd) bardzo fajne. Wkurzał mnie brak slotu na karty inne niż xd no
i wspomniana klawiszologia.
Ponieważ ostatni raz miałem do czynienia z tą firmą w okolicach 2008 r.
nie wiem, czy coś się poprawiło - zwłaszcza jeśli o ergonomię chodzi. No
i czy mają jakąś działającą stabilizację, bo nie spotkałem się w tamtych
(w ostatnim była, ale polegała na podbiciu ISO i "zbiciu" czasu, co
skutkowało mocnymi szumami).

Generalnie wyznaję zasadę, że mały kompakt powinien być canona, hybryda
fuji a lustro pentaksa, o bezluterkowcach nie wyrobiłem sobie opinii, bo
żadnego nie miałem - ale zakładam, że mogę się mylić. Zostałem
poproszony o poradę jako były użytkownik fuji, ale nie chcę zgrywać
chojraka i wpuścić pytającego w maliny.

Ktoś może macał toto z tematu i może się wypowiedzieć? Ew. co innego, do
1000 zł, ergonomicznie ciekawszego niż fuji (porównywalnego jeślli
chodzi o jakość zdjęć). Wyciąganie rawów nie wchodzi w grę, ma być ostro
z puszki - dobry AF i małe szumy, zoom x cholera wie ile, ale pewnie
naście razy - no i łatwy w obsłudze, reszta nieistotna. Sony? Olympus?
Panasonic?

A może to:
http://allegro.pl/pentax-x-5-srebrny-aparat-fotograf
iczny-nowosc-i2880525579.html
O ile ergonomia będzie taka jak w lustrznakch, to może być to! Boje sie
tylo, że AF też będzie taki jak w lustrzankach (tych starszych).
--
Yogi(n)