W dniu 2013-01-06 14:52, frank drebin pisze:
> Dwa dni temu jechałem z rodziną autostradą A2 i przed jedną z bramek
> stał fotoradar (a wcześniej tablica informująca o nim).
> Chyba stał pomiędzy znakami ograniczenia 70 i 40 km/h. Tzn. znaki te
> były na pewno ale nie jestem gdzie stał radar, z resztą to nie ma
> znaczenia.
>
> Jaki inny sens ustawienia radaru w takim miejscu oprócz próby
> wyciągnięcia pieniędzy z nieuważnego kierowcy?
> Przecież i tak każdy zwalnia aż do stanięcia, tylko niektórzy ciutke
> później.
> Gdzie tu prewencja?
>
> Radar stał w obu kierunkach autostrady ale nie wiem czy to była ta sama
> bramka.
> Chory kraj.
>
Czy tam kiedykolwiek było coś wsadzone? Bo ja nigdy nie zauważyłem
tam żadnego błysku. A nie raz przejechałem koło tych FR z prędkością
90-100 km/h

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 17:22:10 UTC+1 użytkownik megrims napisał:
> W dniu 2013-01-06 14:52, frank drebin pisze:
>
> > Dwa dni temu jechałem z rodziną autostradą A2 i przed jedną z bramek
>
> > stał fotoradar (a wcześniej tablica informująca o nim).
>
> > Chyba stał pomiędzy znakami ograniczenia 70 i 40 km/h. Tzn. znaki te
>
> > były na pewno ale nie jestem gdzie stał radar, z resztą to nie ma
>
> > znaczenia.
>
> >
>
> > Jaki inny sens ustawienia radaru w takim miejscu oprócz próby
>
> > wyciągnięcia pieniędzy z nieuważnego kierowcy?
>
> > Przecież i tak każdy zwalnia aż do stanięcia, tylko niektórzy ciutke
>
> > później.
>
> > Gdzie tu prewencja?
>
> >
>
> > Radar stał w obu kierunkach autostrady ale nie wiem czy to była ta sama
>
> > bramka.
>
> > Chory kraj.
>
> >
>
> Czy tam kiedykolwiek było coś wsadzone? Bo ja nigdy nie zauważyłem
>
> tam żadnego błysku. A nie raz przejechałem koło tych FR z prędkością
>
> 90-100 km/h
>
>
>
> --
>
> http://www.pobralem.pl
>
> I'm still clean....

Nie bój. Poprawnie to by było "nie czy dostaniesz olśnienia tylko kiedy".

do góry

W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 16:04:26 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 06 Jan 2013 15:34:54 +0100, Andrzej Zbierzchowski napisał(a):
>
> > W dniu 2013-01-06 14:52, frank drebin pisze:
>
> >> Gdzie tu prewencja?
>
> > A kto kiedykolwiek mówił że to prewencja? Mówią otwartym tekstem -
>
> > spodziewają się tyle a tyle wpływów z fotoradarów. To wszystko.
>
> > http://www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s
>
>
>
>
>
> Powiedzmy sobie szczerze - zaplacisz pare mandatow, to i funkcja
>
> prewencyjna sie objawi :-)
>
>
>
> J.

Od mandatów to raczej nie. Są tacy co jak zapłacą pięćset to im nic z kieszeni nie
ubywa. Punkty Panie, punkty. Punkty są w tej materii bardziej demokratyczne. Bardziej
biją w bogatych niż biednych.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:ouv0t5q18not$.usrebbql86m0.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 6 Jan 2013 14:52:36 +0100, frank drebin napisał(a):
>> Jaki inny sens ustawienia radaru w takim miejscu oprócz próby
>> wyciągnięcia pieniędzy z nieuważnego kierowcy?
> Na A1 ustawili na końcu autostrady budki (bo to raczej nigdy nie
> działało - ja się nie spotkałem) na prośbę pracowników bramek na które
> regularnie wpadali niewyhamowani kierowcy wyłamując szlabany.
> Na ile to pomogło to nie wiem.
> Tak to już jest na autostradzie, że niektórzy kierowcy tracą poczucie
> prędkości - po przejechaniu dłuższej trasy z dużą prędkością, potem
> kierowca ma przy 80km/h odczucie że szybciej poszedłby piechotą.
> Stąd m.in. karambole przy dobrej widoczności.

ok.
A radar temu zapobiega?

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

W dniu 2013-01-06 17:16, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-01-06 14:52, frank drebin pisze:
>> Jaki inny sens ustawienia radaru w takim miejscu oprócz próby
>> wyciągnięcia pieniędzy z nieuważnego kierowcy?
>> Chory kraj.
> Chora władza nie kraj.
> Nie szkoda czasu na takie pierdolenia lub na takie artykuły
> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/733349,dziwne
-miejsca-stawiania-radarow-maja-dbac-o-bezpieczenstw
o,id,t.html
>
> gdy wiadomo wszem i wobec że chodzi o zdojenie kierowców a nie o
> bezpieczeństwo?
> 1,5 miliarda zaplanowali w budżecie z mandatów, a tu pierdoli się ciągle
> czy słusznie stoi f.radar czy nie. Cyc opada.

Przeczytałem co napisałeś i mi się ułożyło w głowie.

Dlaczego władza pisząc o bezpieczeństwie ani razu nie wspomniała o
planach zwiększenia tego bezpieczeństwa.

Ani razu nie widziałem, o planach zmniejszenia liczby wypadków o ileś
procent, albo o zmniejszeniu ofiar jakiejś liczby.

A może jest jakiś przelicznik złotówek z mandatów na bezpieczeństwo...

Seco

do góry

W dniu 2013-01-06 18:14, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
> W dniu 2013-01-06 17:16, Krzysztof 45 pisze:
>> W dniu 2013-01-06 14:52, frank drebin pisze:
>>> Jaki inny sens ustawienia radaru w takim miejscu oprócz próby
>>> wyciągnięcia pieniędzy z nieuważnego kierowcy?
>>> Chory kraj.
>> Chora władza nie kraj.
>> Nie szkoda czasu na takie pierdolenia lub na takie artykuły
>> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/733349,dziwne
-miejsca-stawiania-radarow-maja-dbac-o-bezpieczenstw
o,id,t.html
>>
>>
>> gdy wiadomo wszem i wobec że chodzi o zdojenie kierowców a nie o
>> bezpieczeństwo?
>> 1,5 miliarda zaplanowali w budżecie z mandatów, a tu pierdoli się ciągle
>> czy słusznie stoi f.radar czy nie. Cyc opada.
>
> Przeczytałem co napisałeś i mi się ułożyło w głowie.
>
> Dlaczego władza pisząc o bezpieczeństwie ani razu nie wspomniała o
> planach zwiększenia tego bezpieczeństwa.
>
> Ani razu nie widziałem, o planach zmniejszenia liczby wypadków o ileś
> procent, albo o zmniejszeniu ofiar jakiejś liczby.
>
> A może jest jakiś przelicznik złotówek z mandatów na bezpieczeństwo...
>
> Seco
>
>
Jeżeli zaczniesz jeździć zgodnie z przepisami, to będziesz wrogiem
działającym na szkodę państwa.

http://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201301/1357442
192_lqhrwc_600.jpg

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

do góry

W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 18:25:12 UTC+1 użytkownik Krzysztof 45 napisał:
> W dniu 2013-01-06 18:14, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
>
> > W dniu 2013-01-06 17:16, Krzysztof 45 pisze:
>
> >> W dniu 2013-01-06 14:52, frank drebin pisze:
>
> >>> Jaki inny sens ustawienia radaru w takim miejscu oprócz próby
>
> >>> wyciągnięcia pieniędzy z nieuważnego kierowcy?
>
> >>> Chory kraj.
>
> >> Chora władza nie kraj.
>
> >> Nie szkoda czasu na takie pierdolenia lub na takie artykuły
>
> >> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/733349,dziwne
-miejsca-stawiania-radarow-maja-dbac-o-bezpieczenstw
o,id,t.html
>
> >>
>
> >>
>
> >> gdy wiadomo wszem i wobec że chodzi o zdojenie kierowców a nie o
>
> >> bezpieczeństwo?
>
> >> 1,5 miliarda zaplanowali w budżecie z mandatów, a tu pierdoli się ciągle
>
> >> czy słusznie stoi f.radar czy nie. Cyc opada.
>
> >
>
> > Przeczytałem co napisałeś i mi się ułożyło w głowie.
>
> >
>
> > Dlaczego władza pisząc o bezpieczeństwie ani razu nie wspomniała o
>
> > planach zwiększenia tego bezpieczeństwa.
>
> >
>
> > Ani razu nie widziałem, o planach zmniejszenia liczby wypadków o ileś
>
> > procent, albo o zmniejszeniu ofiar jakiejś liczby.
>
> >
>
> > A może jest jakiś przelicznik złotówek z mandatów na bezpieczeństwo...
>
> >
>
> > Seco
>
> >
>
> >
>
> Jeżeli zaczniesz jeździć zgodnie z przepisami, to będziesz wrogiem
>
> działającym na szkodę państwa.
>
>
>
> http://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201301/1357442
192_lqhrwc_600.jpg
>
>
>
> --
>
> Krzysiek
>
> http://www.zmieleni.pl/

Nieprawda. Koszty ponoszone przez budżet są o ponad rząd wielkości większe niż
zaplanowane 1,5 miliarda z mandatów. Myślałem podobnie dokąd nie trafiłem w necie na
statystyki sprzed dwóch lat.

do góry

Użytkownik "LEPEK" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:kcc5c2$a5i$1@news.task.gda.pl...
> W dniu 2013-01-06 15:21, t? pisze:
>> Ile możesz przytoczyć przykładów wypadków spowodowanych "zdradzieckim"
>> wjechaniem w bramki na autostradzie?
> Przeczytaj jeszcze raz moją odpowiedź i zauważ, że nie piszę tam o
> wjeżdżaniu w bramki, a epitet nie odnosi się do bramek. Jeśli tego nie
> zauważyłeś, to możesz czynność powtórzyć. Do skutku.
> A jeśli chodzi o niebezpieczne sytuacje spowodowane tym, że niektórzy
> zamiast po prostu wytracić prędkość na luzie (na co akurat w większości
> przypadków pozwalają znaki ograniczające prędkość) cisną do samego końca,
> po czym dają po heblach przed samymi bramkami - nie raz widziałem, jak
> taki szybki szukał drogi ucieczki, bo mu dystansu zabrakło do poprzednika,
> a i stłuczki przed bramkami widywałem.
> Pozdr,

Nie wierzę w to, co piszesz.
Co ma do tego prędkość na luzie?
Przypominam, że bramka jest statyczna, widzialna z duuużych odległości. Nie
hamuje gwałtownie przed tobą, nie przesuwa się niespodziewanym manewrem.
Chyba nie jest problemem dobranie adekwatnej prędkości dojazdu do niej?

Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

W dniu 2013-01-06 18:33, k...@g...com pisze:
> W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 18:25:12 UTC+1 użytkownik Krzysztof
> 45 napisał:
>> W dniu 2013-01-06 18:14, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
>>
>>> W dniu 2013-01-06 17:16, Krzysztof 45 pisze:
>>
>>>> W dniu 2013-01-06 14:52, frank drebin pisze:
>>
>>>>> Jaki inny sens ustawienia radaru w takim miejscu oprócz
>>>>> próby
>>
>>>>> wyciągnięcia pieniędzy z nieuważnego kierowcy?
>>
>>>>> Chory kraj.
>>
>>>> Chora władza nie kraj.
>>
>>>> Nie szkoda czasu na takie pierdolenia lub na takie artykuły
>>
>>>> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/733349,dziwne
-miejsca-stawiania-radarow-maja-dbac-o-bezpieczenstw
o,id,t.html
>>
>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>
>>>>
gdy wiadomo wszem i wobec że chodzi o zdojenie kierowców a nie o
>>
>>>> bezpieczeństwo?
>>
>>>> 1,5 miliarda zaplanowali w budżecie z mandatów, a tu pierdoli
>>>> się ciągle
>>
>>>> czy słusznie stoi f.radar czy nie. Cyc opada.
>>
>>>
>>
>>> Przeczytałem co napisałeś i mi się ułożyło w głowie.
>>
>>>
>>
>>> Dlaczego władza pisząc o bezpieczeństwie ani razu nie wspomniała
>>> o
>>
>>> planach zwiększenia tego bezpieczeństwa.
>>
>>>
>>
>>> Ani razu nie widziałem, o planach zmniejszenia liczby wypadków o
>>> ileś
>>
>>> procent, albo o zmniejszeniu ofiar jakiejś liczby.
>>
>>>
>>
>>> A może jest jakiś przelicznik złotówek z mandatów na
>>> bezpieczeństwo...
>>
>>>
>>
>>> Seco
>>
>>>
>>
>>>
>>
>> Jeżeli zaczniesz jeździć zgodnie z przepisami, to będziesz wrogiem
>>
>> działającym na szkodę państwa.
>>
>>
>>
>> http://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201301/1357442
192_lqhrwc_600.jpg
>>
>>
>>
>>
>>
--
>>
>> Krzysiek
>>
>> http://www.zmieleni.pl/
>
> Nieprawda.
Nieprawda dotyczy czego powyżej?

> Koszty ponoszone przez budżet są o ponad rząd wielkości
Ja nie o tym.
--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

do góry

frank drebin wrote:
> Dwa dni temu jechałem z rodziną autostradą A2 i przed jedną z bramek
> stał fotoradar (a wcześniej tablica informująca o nim).
> Chyba stał pomiędzy znakami ograniczenia 70 i 40 km/h. Tzn. znaki te
> były na pewno ale nie jestem gdzie stał radar, z resztą to nie ma
> znaczenia.
> Jaki inny sens ustawienia radaru w takim miejscu oprócz próby
> wyciągnięcia pieniędzy z nieuważnego kierowcy?
> Przecież i tak każdy zwalnia aż do stanięcia, tylko niektórzy ciutke
> później.
> Gdzie tu prewencja?
>
> Radar stał w obu kierunkach autostrady ale nie wiem czy to była ta
> sama bramka.
> Chory kraj.

chory kraj...


podobnie jak pomysł aby poprawiać bezpieczeństwo przez postawienie radaru.

dlaczego nie przez zamontowanie oświetlenia, zrobienie chodnika zamontowanie
przejścia ze światłami itd...

do góry