W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 18:25:12 UTC+1 użytkownik Krzysztof 45 napisał:
> W dniu 2013-01-06 18:14, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
>
> > W dniu 2013-01-06 17:16, Krzysztof 45 pisze:
>
> >> W dniu 2013-01-06 14:52, frank drebin pisze:
>
> >>> Jaki inny sens ustawienia radaru w takim miejscu oprócz próby
>
> >>> wyciągnięcia pieniędzy z nieuważnego kierowcy?
>
> >>> Chory kraj.
>
> >> Chora władza nie kraj.
>
> >> Nie szkoda czasu na takie pierdolenia lub na takie artykuły
>
> >> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/733349,dziwne
-miejsca-stawiania-radarow-maja-dbac-o-bezpieczenstw
o,id,t.html
>
> >>
>
> >>
>
> >> gdy wiadomo wszem i wobec że chodzi o zdojenie kierowców a nie o
>
> >> bezpieczeństwo?
>
> >> 1,5 miliarda zaplanowali w budżecie z mandatów, a tu pierdoli się ciągle
>
> >> czy słusznie stoi f.radar czy nie. Cyc opada.
>
> >
>
> > Przeczytałem co napisałeś i mi się ułożyło w głowie.
>
> >
>
> > Dlaczego władza pisząc o bezpieczeństwie ani razu nie wspomniała o
>
> > planach zwiększenia tego bezpieczeństwa.
>
> >
>
> > Ani razu nie widziałem, o planach zmniejszenia liczby wypadków o ileś
>
> > procent, albo o zmniejszeniu ofiar jakiejś liczby.
>
> >
>
> > A może jest jakiś przelicznik złotówek z mandatów na bezpieczeństwo...
>
> >
>
> > Seco
>
> >
>
> >
>
> Jeżeli zaczniesz jeździć zgodnie z przepisami, to będziesz wrogiem
>
> działającym na szkodę państwa.
>
>
>
> http://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201301/1357442
192_lqhrwc_600.jpg
>
>
>
> --
>
> Krzysiek
>
> http://www.zmieleni.pl/

Nieprawda. Koszty ponoszone przez budżet są o ponad rząd wielkości większe niż
zaplanowane 1,5 miliarda z mandatów. Myślałem podobnie dokąd nie trafiłem w necie na
statystyki sprzed dwóch lat.