Pytanie szybkie mam o kartę graficzną do szopa. Milion legend w sieci i
nic nie wiadomo. Padła gf7600 i coś trzeba kupić. Wiadomo, że cs4 gada
za pomocą opengl, skaluje z interpolacją (to jest bardzo ważne i
użyteczne) i coś tam jeszcze może robi z mniej istotnych spraw. Wspiera
16 projektów (zdjęć), po wrzuceniu siedemnastego przestaje interpolować.
GF6200 wspiera osiem projektów. Nie dokopałem się do wiedzy
systematyzującej to wszystko z punktu widzenia szopa. Może ktoś ma
jakieś wnioski? Co z Ati? W jaką klasę celować, powyżej której rosną
tylko koszty?

Tak na marginesie - to już trzeci albo czwarty pad nvidii w ten sam
sposób: pojawiają się kropki zgrupowane po kilka - kilkanaście, zwykle
fioletowe, w niektórych miejscach (najczęściej obok grafik ikon). W16
bitach znikają albo jest ich znacznie mniej. Nikt nie wie co z tym
robić, serwis tego nie chce naprawiać... Spotkał ktoś się z czymś takim?

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/być dziś trendy to nie być trendy dlatego mój dentysta jest szczerbaty/

do góry

W dniu 2010-03-15 08:34, Janko Muzykant pisze:
> Pytanie szybkie mam o kartę graficzną do szopa. Milion legend w sieci i
> nic nie wiadomo. Padła gf7600 i coś trzeba kupić. Wiadomo, że cs4 gada
> za pomocą opengl, skaluje z interpolacją (to jest bardzo ważne i
> użyteczne) i coś tam jeszcze może robi z mniej istotnych spraw. Wspiera
> 16 projektów (zdjęć), po wrzuceniu siedemnastego przestaje interpolować.
> GF6200 wspiera osiem projektów. Nie dokopałem się do wiedzy
> systematyzującej to wszystko z punktu widzenia szopa. Może ktoś ma
> jakieś wnioski? Co z Ati? W jaką klasę celować, powyżej której rosną
> tylko koszty?
>
> Tak na marginesie - to już trzeci albo czwarty pad nvidii w ten sam
> sposób: pojawiają się kropki zgrupowane po kilka - kilkanaście, zwykle
> fioletowe, w niektórych miejscach (najczęściej obok grafik ikon). W16
> bitach znikają albo jest ich znacznie mniej. Nikt nie wie co z tym
> robić, serwis tego nie chce naprawiać... Spotkał ktoś się z czymś takim?
>

Z mojej praktyki to nvidia do gier tak, ale nie do pracy w PS4. Jesli
juz to idz w kierunku ATI. Wszystko kwestia ile masz w kieszeni na ten
sprzet.

do góry

Piotr F. pisze:
> Z mojej praktyki to nvidia do gier tak, ale nie do pracy w PS4. Jesli
> juz to idz w kierunku ATI. Wszystko kwestia ile masz w kieszeni na ten
> sprzet.

Myślę o trzech stówach, ale przede wszystkim braku wiatraka (co niejako
ogranicza kwotę, bo droższe są chłodzone aktywnie). Minimalny pobór
prądu też mnie kusi, bo to są już konkretne koszta jeśli komputer
pracuje kilkanaście godzin dziennie. Wręcz zastanawiam się nad GT210,
cienkim jeśli chodzi o osiągi, ale wspierającym wszystko co nowe i
palącym max 30W. Co tak naprawdę jest ''szybciej'' w szopie jeśli karta
jest bardziej wydajna?
Ati jakoś omijałem, a nie chciałbym eksperymentować...
Gry zupełnie nie ważne (nie używam poza szopem niczego potrzebującego
wydajności).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/mam mniejszy brzuch niż Britney, widziałem na pudelku/

do góry

W dniu 2010-03-15 08:34, Janko Muzykant pisze:
> Pytanie szybkie mam o kartę graficzną do szopa. Milion legend w sieci i
> nic nie wiadomo. Padła gf7600 i coś trzeba kupić. Wiadomo, że cs4 gada
> za pomocą opengl, skaluje z interpolacją (to jest bardzo ważne i
> użyteczne) i coś tam jeszcze może robi z mniej istotnych spraw. Wspiera
> 16 projektów (zdjęć), po wrzuceniu siedemnastego przestaje interpolować.
> GF6200 wspiera osiem projektów. Nie dokopałem się do wiedzy
> systematyzującej to wszystko z punktu widzenia szopa. Może ktoś ma
> jakieś wnioski? Co z Ati? W jaką klasę celować, powyżej której rosną
> tylko koszty?

Ati spisuje się OK, jak nie chcesz przesadzać z kosztami może Radeon 5650?

>
> Tak na marginesie - to już trzeci albo czwarty pad nvidii w ten sam
> sposób: pojawiają się kropki zgrupowane po kilka - kilkanaście, zwykle
> fioletowe, w niektórych miejscach (najczęściej obok grafik ikon). W16
> bitach znikają albo jest ich znacznie mniej. Nikt nie wie co z tym
> robić, serwis tego nie chce naprawiać... Spotkał ktoś się z czymś takim?
>

Wygląda na uszkodzone pamięci.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hnkq8q$ei1$1@news.onet.pl...
> Piotr F. pisze:
>> Z mojej praktyki to nvidia do gier tak, ale nie do pracy w PS4. Jesli juz
>> to idz w kierunku ATI. Wszystko kwestia ile masz w kieszeni na ten
>> sprzet.
>
> Myślę o trzech stówach, ale przede wszystkim braku wiatraka (co niejako
> ogranicza kwotę, bo droższe są chłodzone aktywnie). Minimalny pobór prądu
> też mnie kusi, bo to są już konkretne koszta jeśli komputer pracuje
> kilkanaście godzin dziennie. Wręcz zastanawiam się nad GT210, cienkim
> jeśli chodzi o osiągi, ale wspierającym wszystko co nowe i palącym max
> 30W. Co tak naprawdę jest ''szybciej'' w szopie jeśli karta jest bardziej
> wydajna?
> Ati jakoś omijałem, a nie chciałbym eksperymentować...
> Gry zupełnie nie ważne (nie używam poza szopem niczego potrzebującego
> wydajności).
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam: www.smialek.prv.pl
> /mam mniejszy brzuch niż Britney, widziałem na pudelku/
>
Kiedyś, na MAC-ach ATI było obiektem westchnień wszystkich grafików :)
Używam ATI od zawsze (poza laptopem z NV) i nie mam żadnych problemów.
Jak ATI było dostępne jako ATI, to używałem "oryginałów", później produktów
Sapphire.
Fakt, chwilowo jeszcze nie posiadam CS4...

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hnknut$8g2$1@news.onet.pl...
> Pytanie szybkie mam o kartę graficzną do szopa. Milion legend w sieci i
> nic nie wiadomo. Padła gf7600 i coś trzeba kupić. Wiadomo, że cs4 gada za
> pomocą opengl, skaluje z interpolacją (to jest bardzo ważne i użyteczne) i
> coś tam jeszcze może robi z mniej istotnych spraw. Wspiera 16 projektów
> (zdjęć), po wrzuceniu siedemnastego przestaje interpolować. GF6200 wspiera
> osiem projektów. Nie dokopałem się do wiedzy systematyzującej to wszystko
> z punktu widzenia szopa. Może ktoś ma jakieś wnioski? Co z Ati? W jaką
> klasę celować, powyżej której rosną tylko koszty?
>
> Tak na marginesie - to już trzeci albo czwarty pad nvidii w ten sam
> sposób: pojawiają się kropki zgrupowane po kilka - kilkanaście, zwykle
> fioletowe, w niektórych miejscach (najczęściej obok grafik ikon). W16
> bitach znikają albo jest ich znacznie mniej. Nikt nie wie co z tym robić,
> serwis tego nie chce naprawiać... Spotkał ktoś się z czymś takim?

Fakt PS CS4 świetnie pracuje na win7 akceleracja zauważalna. Szczególnie jak
zdjęcie poddamy znacznemu rezamplingowi. Osobiście sprawdziłem.

Co do jakości pomiędzy kartami ATI i NV w pracach graficznych (CS3 - PS, AI,
ID, LR2,6) to różnic nie zauważyłem
Pracuje na stacjach roboczych wyposażonych w grafikę ATI MEDION RADEON
9600TX i GF4200Ti (SONY GDM F520 + Eizo FlexScan L997)

--
Pozdrawiam
============================
Krzysztof Wysocki
ArtsDesign - projektowanie graficzne
www.artsDesign.pl

Zapraszam do odwiedzenia:
www.artsdesign.pl/fotografia/fotografia.htm - fotografia
www.flickr.com/photos/37618550@N02/ - fotografia
http://plfoto.com/167249/autor.html - fotografia

do góry

Janko Muzykant pisze:
> Piotr F. pisze:
>> Z mojej praktyki to nvidia do gier tak, ale nie do pracy w PS4. Jesli
>> juz to idz w kierunku ATI. Wszystko kwestia ile masz w kieszeni na ten
>> sprzet.
>
> Myślę o trzech stówach, ale przede wszystkim braku wiatraka (co niejako
> ogranicza kwotę, bo droższe są chłodzone aktywnie). Minimalny pobór
> prądu też mnie kusi, bo to są już konkretne koszta jeśli komputer
> pracuje kilkanaście godzin dziennie. Wręcz zastanawiam się nad GT210,
> cienkim jeśli chodzi o osiągi, ale wspierającym wszystko co nowe i
> palącym max 30W. Co tak naprawdę jest ''szybciej'' w szopie jeśli karta
> jest bardziej wydajna?
> Ati jakoś omijałem, a nie chciałbym eksperymentować...
> Gry zupełnie nie ważne (nie używam poza szopem niczego potrzebującego
> wydajności).

Ponoć CS4 umie gadać z CUDA i ponoć faktycznie to daje wymierne korzyści
jeśli chodzi o komfort pracy, nie wiem czy tak samo jest w przypadku ATI
Stream. Weź coś z GT220 albo GT240 i będzie ok, np. cos takiego:
http://www.agito.pl/karty-graficzne/zotac-geforce-24
0-gt-zone-edition-1gb-ddr3-pci-e-box.0.362928.html

Co do ATI, to w sumie od zawsze używałem ich kart, ale ostatnim razem
jak składałem kilka komputerów w pracy (jakieś 2 lata temu) to zaczęły
się problemy ze sterownikami i teraz nie mam pewności czy znowu bym się
zdecydował na tę firmę.

--
marcin

do góry

W dniu 2010-03-15 13:37, mt pisze:

>
> Ponoć CS4 umie gadać z CUDA i ponoć faktycznie to daje wymierne korzyści
> jeśli chodzi o komfort pracy, nie wiem czy tak samo jest w przypadku ATI
> Stream.

Gada również ze streamem AFAIK.

Weź coś z GT220 albo GT240 i będzie ok, np. cos takiego:
> http://www.agito.pl/karty-graficzne/zotac-geforce-24
0-gt-zone-edition-1gb-ddr3-pci-e-box.0.362928.html
>
>
> Co do ATI, to w sumie od zawsze używałem ich kart, ale ostatnim razem
> jak składałem kilka komputerów w pracy (jakieś 2 lata temu) to zaczęły
> się problemy ze sterownikami i teraz nie mam pewności czy znowu bym się
> zdecydował na tę firmę.
>

Teraz to nvidia ma jazdy ze sterownikami, nie Ati :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Andrzej Libiszewski pisze:
> W dniu 2010-03-15 13:37, mt pisze:
>
>>
>> Ponoć CS4 umie gadać z CUDA i ponoć faktycznie to daje wymierne korzyści
>> jeśli chodzi o komfort pracy, nie wiem czy tak samo jest w przypadku ATI
>> Stream.
>
> Gada również ze streamem AFAIK.

No to ok, skoro gada, tyle tylko że jak Janko chce coś pasywnego i
miałoby to być ATI ze streamem to trzeba liczyć nieco ponad 500 zł.

> Weź coś z GT220 albo GT240 i będzie ok, np. cos takiego:
>> http://www.agito.pl/karty-graficzne/zotac-geforce-24
0-gt-zone-edition-1gb-ddr3-pci-e-box.0.362928.html
>>
>>
>>
>> Co do ATI, to w sumie od zawsze używałem ich kart, ale ostatnim razem
>> jak składałem kilka komputerów w pracy (jakieś 2 lata temu) to zaczęły
>> się problemy ze sterownikami i teraz nie mam pewności czy znowu bym się
>> zdecydował na tę firmę.
>>
>
> Teraz to nvidia ma jazdy ze sterownikami, nie Ati :)

Całkiem możliwe, aż tak nie interesowałem się tematem przez ostatni
czas, dzięki za sprostowanie. Jak widać obaj producenci dają ciała od
czasu do czasu :)

--
marcin

do góry

Ostatnio po zakupie nowego monitora wymieniałem kartę, bo stara nie
potrafiła uciągnąć rozdzielczości 2560x1600. Kupiłem kartę firmy
Sapphire - ATI Radeon HD 4550, 512MB RAM, co najistotniejsze -
chłodzenie pasywne, bez wiatraka. CS4 chodzi jak burza, koszt - 160PLN
brutto.

do góry