Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hnkq8q$ei1$1@news.onet.pl...
> Piotr F. pisze:
>> Z mojej praktyki to nvidia do gier tak, ale nie do pracy w PS4. Jesli juz
>> to idz w kierunku ATI. Wszystko kwestia ile masz w kieszeni na ten
>> sprzet.
>
> Myślę o trzech stówach, ale przede wszystkim braku wiatraka (co niejako
> ogranicza kwotę, bo droższe są chłodzone aktywnie). Minimalny pobór prądu
> też mnie kusi, bo to są już konkretne koszta jeśli komputer pracuje
> kilkanaście godzin dziennie. Wręcz zastanawiam się nad GT210, cienkim
> jeśli chodzi o osiągi, ale wspierającym wszystko co nowe i palącym max
> 30W. Co tak naprawdę jest ''szybciej'' w szopie jeśli karta jest bardziej
> wydajna?
> Ati jakoś omijałem, a nie chciałbym eksperymentować...
> Gry zupełnie nie ważne (nie używam poza szopem niczego potrzebującego
> wydajności).
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam: www.smialek.prv.pl
> /mam mniejszy brzuch niż Britney, widziałem na pudelku/
>
Kiedyś, na MAC-ach ATI było obiektem westchnień wszystkich grafików :)
Używam ATI od zawsze (poza laptopem z NV) i nie mam żadnych problemów.
Jak ATI było dostępne jako ATI, to używałem "oryginałów", później produktów
Sapphire.
Fakt, chwilowo jeszcze nie posiadam CS4...