Fri, 29 Aug 2025 06:28:26 +0200, _Master_

> W dniu 28.08.2025 o 17:57, Myjk pisze:
>> Widzisz konpederacki cepie, to różni takich szurów
>> jak ty od naukowców, że ci drudzy potrafią się
>> przyznać do swojej niewiedzy i ją zweryfikować.
>
> Spokojnie spodziewam się weryfikacji na temat:
>
> OCIEPLENIA KLIMATU
>
> ZMIAN KLIMATYCZNYCH
>
> KATASTROFY KLIMATYCZNEJ
>
> Pytanie tylko czy zweryfikują przed czy dopiero po dowodach empirycznych
> że nie mieli wiedzy, że przewidywali, że nie uwzględnili wielu czynników

Bardziej ciekawe jest czy takie konpederackie dzbany jak ty,
wie(t)rzące wszędzie spiski, się kiedyś zweryfikują.
Czas pokaże i oby wtedy nie było za późno.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 29 Aug 2025 06:30:31 +0200, _Master_

>> Kto mówi o jakiejś poprawie klimatu, debilu?
>
> Nie rozumiesz tego słowa? POPRAWA?

Ty ewidentnie nie rozumiesz. "Poprawa" to zmiana stanu na lepsze.
Więc powtarzam ci ponownie idioto, nie da się zmienić na lepsze,
można tylko minimalizować dalsze jego psucie. DEBILU!

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 29 Aug 2025 06:31:13 +0200, _Master_

>> Tak, tak, wszyscy znamy to pierdolenie że CO2 to fajne jest, bo ludzi
>> trzeba jakoś wyżywić. A że na chuj roślinkom CO2 jak poschną z braku wody
>> to już mało istotne.
>
> Podaj dowody naukowe na brak wody dla roślinek

Marny mój trud. Przecież do ciebie nie docierają
ani dane naukowe ani statystyczne.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 29 Aug 2025 06:32:17 +0200, _Master_

>> Za parę miliardów lat, debilu konpederacki.
> Podasz konkretną datę? ;-)

Nie podam konkretnej daty kiedy stałeś się debilem.
Może tak było od urodzenia?

> Naukowcy powinni takie rzeczy wiedzieć ;-)

Powinni też wiedzieć czemu jesteś debilem.
Diagnozowałeś to u jakiegoś naukowca?

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 29 Aug 2025 06:35:39 +0200, _Master_

>> Za to konpedera może robić dalej ludziom siano ze łba, tak jak tobie.
>
> Siano ze łba robią psychole którzy wierzą że jak im zapłacę to będzie
> lepsza pogoda.
> NIE BĘDZIE

IDIOTO. Powtórzę ci, i tak do znudzenia, nie będzie już lepsza, z pewnością
nie w ciągu najbliższych dekad, bo jak słusznie zauważasz, na świecie nadal
jest pierdylion dzbanów takich jak ty co w dupie mają to co się dzieje.

> Dla utrwalenia. Wydzielanie UE to tylko kilka procent całego wydzielania.
> Zesramy się i będziemy biedni zamiast wydawać kasę na przystosowanie się
> i nowoczesne technologie.

Tak samo tacy idioci jak ty mówili parę dekad temu jak Europa się
cywilizowała by przestać wyglądać jak obecnie ruskie, Indie czy Afryka.

> Ale to zrozumiesz za kilka lat.

Ja w przeciwieństwie do ciebie znam historię i widze,
że to co zapoczątkowała Europa idzie dalej, zawsze.
Chyba że zderza się z krajem totalnych idiotów
takich jak ty.

--
Pozdor
Myjk

do góry

On 29.08.2025 06:40, _Master_ wrote:
> W dniu 28.08.2025 o 18:05, Myjk pisze:
>> Ale niektórzy leją wodę nadal bez opamiętania. I mówię o wodzie
>> wylewaną do ścieku, a więc docelowo do morza.
>
> Uważasz że woda jak umyjesz ręce to anihiluje?
>
> uważasz że jak swoje gooowno spłuczesz połową wody to zrobisz coś
> dobrego dla społeczeństwa/planety/ludzkości?
>
> Właśnie z takich guseł składa się ta cała religia klimatyczna.
>
> ZERO merytoryki. Tylko spostrzeżenia, korelacie i hipotezy.
No. Takie spostrzeżenia, korelacie i hipotezy np. w postaci zasady
nieoznaczoności Heisenberga od ~100 lat obowiązują, a w międzyczasie
udało się zbudować ludzkości bombę i elektrownię jądrową. A w tej
zasadzie to wprost się mówi o jakichś nieokreślonościach czy
odchyleniach standardowych.

BTW. Za to obwołanie Jezusa królem Polski (patrz Konfederacja
Gietrzwałdzka) jest zajebiście merytoryczne. Zawsze mi to przychodzi do
głowy, gdy Konfederaci zaczynają coś pierdolić o merytoryce. :-D

do góry

W dniu 29.08.2025 o 09:37, Myjk pisze:
> dzbany jak ty,

ulżyło Ci?

https://www.youtube.com/watch?v=aHzbq8GntYs

do góry

W dniu 29.08.2025 o 06:42, Jacek pisze:
> Ile zapłacisz za naukę? Darmo nie pracuję. Ale nie trać nadziei -
> wszystkie informacje w goglach. Tylko nie wtykaj ich od d... strony

Tak wiem...

Jest konsensus naukowy który powstał w oparciu o statystyki z prac
naukowych w których przynajmniej _wspomniano_ o katastrofie klimatycznej ;-)

Prace naukowe są często dotowane i opłaca się pisać zgodnie z
"życzeniem" donatora albo zgodnie z modą żeby się nie wychylać i doić
kasiorę. A często przeżyć w tym "fachu"

Oszustwa w pracach naukowych są udokumentowane. np. nauka to lubię

https://www.youtube.com/watch?v=aHzbq8GntYs

Tak samo można ustanowić KONSENSUS że wybory na prezydenta powinien
wygrać Czaskoski bo więcej w mediach się go chwaliło.

I co? I JAJCO ;-)

do góry

Fri, 29 Aug 2025 21:00:02 +0200, _Master_

>> dzbany jak ty,
>
> ulżyło Ci?

Nie wstydź się i nie wycinaj najważniejszego,
że jesteś KONPEDERACKIM dzbanem.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 29 Aug 2025 22:32:46 +0200, _Master_

> Tak wiem...
>
> Jest konsensus naukowy który powstał w oparciu o statystyki z prac
> naukowych w których przynajmniej _wspomniano_ o katastrofie klimatycznej ;-)

Pokaż w takim razie te tuziny prac naukowych, że człowiek nie
wpłynął na klimat. Albo inaczej, bo oczywiście podkuliłeś ogon
pod siebie jak typowy konpederastada czy inny szur i spieprzyłeś,
sprawdź ile energii człowiek wytworzył z kopalin i ze spalenia drzew,
literalnie ile energii puścił w atmosferę -- możesz sobie darować
liczenie ilości CO2 i innych związków, bo jesteś takim debilem,
że i tak tego nie udźwigniesz.

> Prace naukowe są często dotowane i opłaca się pisać zgodnie z
> "życzeniem" donatora albo zgodnie z modą żeby się nie wychylać i doić
> kasiorę. A często przeżyć w tym "fachu"
>
> Oszustwa w pracach naukowych są udokumentowane. np. nauka to lubię

Powiedz to swoim konpederackim idolom, bo oni nadal twierdzą że szczepionki
szkodzą, podczas gdy pierwszym głośnym wałem naukowym, który był opłacony,
był właśnie ten antyszczepionkowy "doktorek", można rzec dzisiaj, ojciec
ruchów antyszczepionkowych, czyli takich szurów jak ty.

Nie ma to jak się pięknie samo zaorać własnym pługiem,
konpederacki debilu.

--
Pozdor
Myjk

do góry