eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyHej, Shreku!
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 94

  • 51. Data: 2025-08-30 08:36:17
    Temat: Re: Hej, Shreku!
    Od: _Master_ <...@...pl>

    W dniu 29.08.2025 o 09:27, Myjk pisze:
    > Debilu, szurze, powtarzam ci po raz kolejny, oszczędzanie wody nie jest
    > walką z jakąś wydumaną prze ciebie, tępy prawaku, "katastrofą klimatyczną",
    > tylko z katastrofą wody pitnej w Polsce. I wiadomo o tym już od dekad.
    > Wiadomo też jak sytuację poprawić (bo naprawić szkód się już nie da),
    > tylko że nadal są tacy idioci jak ty, co widzą tylko koniec własnego nosa
    > i w dupie wszystko mają.

    Jak chcesz to poprawić?

    Zmniejszeniem "zużycia"?


    Wytłumacz jak konkretnie to ma zadziałać?


    Tak to ciekawe zagadnienie opierające się na czystej fizyce.


  • 52. Data: 2025-08-30 08:38:32
    Temat: Re: Hej, Shreku!
    Od: _Master_ <...@...pl>

    W dniu 29.08.2025 o 09:25, Myjk pisze:
    > Nie, debilu, ale woda spuszczona do kanalizacji/szamba
    > nie zostanie już w obiegu wody pitnej.

    Jaki procent wody pitnej w całej ilości wody?

    Top może trzeba ją magazynować i wysyłać tankowcami do Afryki? ;0-)


  • 53. Data: 2025-08-30 08:42:42
    Temat: Re: Hej, Shreku!
    Od: _Master_ <...@...pl>

    W dniu 29.08.2025 o 09:25, Myjk pisze:
    > Robię "coś" dobrego dla Polski.

    Obciążasz dodatkowo kanalizację i zmieniasz parametry do których została
    zaprojektowana.

    bez potrzeby utrudniasz ludziom pracę a nawet możesz spowodować
    katastrofy typu CZAJKA

    Robisz więcej szkody niż pożytku.

    Dokładnie to co unijna polityka klimatyczna


  • 54. Data: 2025-08-30 08:44:15
    Temat: Re: Hej, Shreku!
    Od: _Master_ <...@...pl>

    W dniu 29.08.2025 o 10:37, JDX pisze:
    > Konfederaci zaczynają coś pierdolić o merytoryce.

    Zawsze wtedy piszę że:

    Uzurszuka obiecuje Ci poprawę pogody w zamian na datki na tacę ';-)


  • 55. Data: 2025-08-30 08:48:10
    Temat: Re: Hej, Shreku!
    Od: JDX <j...@o...pl>

    On 30.08.2025 08:20, _Master_ wrote:
    [...]
    > Jeśli uważasz że powinniśmy się opierać na statystyce a nie na nauce...
    A wiesz, że statystyka jest nauką? :-D O zgrozo, zauważalna cześć
    gospodarki się na niej (i na rachunku prawdopodobieństwa) opiera - vide
    ubezpieczenia i bankowość. A kolesie, którzy szacują ryzyko zarabiają
    niezła kasę.


  • 56. Data: 2025-08-30 09:56:54
    Temat: Re: Hej, Shreku!
    Od: Jacek <j...@t...pl>

    W dniu 30.08.2025 o 08:32, _Master_ pisze:
    > ZŁA JEST europejska polityka klimatyczna w postaci podatków i przymusu.
    >
    > Dbałość o środowisko i działania proekologiczne są DOBRE.

    A teraz powiedz jak zadbać o środowisko bez podatków i przymusu :)

    --
    Jacek Maciejewski
    <I hate haters>


  • 57. Data: 2025-08-30 19:19:03
    Temat: Re: Hej, Shreku!
    Od: _Master_ <...@...pl>

    W dniu 30.08.2025 o 08:48, JDX pisze:
    > A wiesz, że statystyka jest nauką?

    Przypomnę

    Przy konstruowaniu "konsensusu" oparto się na ilości publikacji
    naukowych w których jest choćby wzmianka o kryzysie klimatycznym.
    Udowodniono że wielu "naukowców" kradnie i oszukuje w celu zarobienia
    pieniędzy z dotacji.

    Uważasz że takie zastosowanie statystyki czyli porównywanie ilości osób
    którym się wydaje do tych którym się nie wydaje jest PODEJŚCIEM NAUKOWYM?

    https://www.youtube.com/watch?v=cE9mL5ogNww


  • 58. Data: 2025-08-30 20:56:13
    Temat: Re: Hej, Shreku!
    Od: Jacek <j...@t...pl>

    W dniu 30.08.2025 o 19:19, _Master_ pisze:
    > oparto się .... Udowodniono...

    To są sformułowania które przez swoja bezosobowość świadczą o twojej
    głupocie, czy raczej braku intelektu. Wiedza jest dziś powszechnie
    dostępna, wystarczy powiązać kropki i tu wymiękasz.


    --
    Jacek Maciejewski
    <I hate haters>


  • 59. Data: 2025-08-31 13:24:44
    Temat: Re: Hej, Shreku!
    Od: Myjk <m...@n...op.pl>

    Sat, 30 Aug 2025 08:32:26 +0200, _Master_

    >> Ja w przeciwieństwie do ciebie znam historię i widze,
    >> że to co zapoczątkowała Europa idzie dalej,
    >
    > Masz rację
    >
    > Tylko jest pytanie czy to słuszny kierunek.

    Jak ci kierunek Europy się nie podoba, to nikt cię nie trzyma,
    WYPIERALAJ do swoich kochanych ruskich, tam zjechali z poziomem
    środowiska do lat 90, w tym norm emisji spalin do EURO2 żeby
    pozostać w temacie grupy. Albo WYPIERDALAJ do Inddi, albo
    Afryki i mieszkaj w syfie i brudzie jak ci się tak podoba
    a nie próbujesz resztę do swojego poziomu ściągnąć.

    > Uważasz że Europejczycy są lepszymi ludźmi, bardziej inteligentnymi?

    Są zdrowszymi ludźmi.

    > Na zakończenie powtórzę.
    > ZŁA JEST europejska polityka klimatyczna w postaci podatków i przymusu.

    Idioto, u ruskich i w Indiach jest ta twoja "wolność" bez
    "podatków i przymusu" i jak te kraje wyglądają? Tak jak
    Europa? NIE, konpederacki idioto, bo większość ludzi to
    barany które bez bata takiego czy owego nie będą dbać
    o swoje otoczenie. W indiach to nawet nie próbują, bo
    sami specjaliści zgodnie twierdzą, że nie są na mentalnie
    gotowi nawet na dyskusję na ten temat, a co dopiero próbę
    zmiany.

    Dlatego wizja konpederackich idiotów o skasowaniu podatków
    jest głupotą, bo jednostka sama sobie dróg, chodników,
    ścieżek rowerowych, szpitali, przychodni, przedszkoli,
    szkół itd. nie wybuduje. Wystarczy sobie spojrzeć na
    "wolne" stany zjednoczone. Niby dobrobyt, a jednak
    wszędzie syf kiła i mogiła, ludzie z dnia na dzień
    się w ścieku mogą znaleźć, a żeby nie zatonąć to
    zapierdalają bez urlopów.

    Chłopak mojej córki właśnie za chwilę do US leci na studia.
    Taki tam skromy MILION zł będzie to kosztować jego rodziców,
    majętnych, owszem -- ale oni z Torunia, to ich stać. :P
    I żeby nie było, nie planuje zostawać w "wolnych" US, bo
    także twierdzi że tam jest ogólnie syf -- chce wrócić potem
    do Europy, ale tamtejsze studia dadzą mu furtkę wszędzie.

    > Dbałość o środowisko i działania proekologiczne są DOBRE.
    > To naturalne kierunek rozwoju człowieka.

    Buahaha, powiedz to ruskim, "indianom" i afrykanom.
    No po prostu zapierdalją w tym naturalnym kierunku
    sami z siebie aż furczy. Ty jednak ewidentnie jesteś
    konpederackim idiotą.

    > Nie widzę powodu aby na tak miernych podstawach
    > żądać aby człowiek się zmienił?
    > Zmieni się?

    Jak widać na twoim przykładzie, sam z siebie się nie zmieni.
    Ciebie interesuje tylko twój krótki nosek.

    --
    Pozdor
    Myjk


  • 60. Data: 2025-08-31 13:27:51
    Temat: Re: Hej, Shreku!
    Od: Myjk <m...@n...op.pl>

    Sat, 30 Aug 2025 08:36:17 +0200, _Master_

    >> Debilu, szurze, powtarzam ci po raz kolejny, oszczędzanie wody nie jest
    >> walką z jakąś wydumaną prze ciebie, tępy prawaku, "katastrofą klimatyczną",
    >> tylko z katastrofą wody pitnej w Polsce. I wiadomo o tym już od dekad.
    >> Wiadomo też jak sytuację poprawić (bo naprawić szkód się już nie da),
    >> tylko że nadal są tacy idioci jak ty, co widzą tylko koniec własnego nosa
    >> i w dupie wszystko mają.
    >
    > Jak chcesz to poprawić?
    >
    > Zmniejszeniem "zużycia"?

    Napisałem przecież, zmniejszeniem produkcji ŚCIEKÓW.
    Naucz się w końcu czytać ze zrozumieniem, poziom życia
    ci się z pewnością poprawi, konpederacki cepie.

    > Wytłumacz jak konkretnie to ma zadziałać?

    Przecież ty wszystko wiesz, i trzeba ci takie rzeczy tłumaczyć?

    > Tak to ciekawe zagadnienie opierające się na czystej fizyce.

    Fizycznie to ty masz taki sam mózg jak inni, a jednak
    z jakichś powodów jesteś wyznawcą konpederackich idiotów.

    --
    Pozdor
    Myjk

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 10


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: