Mam w każde miejsce doprowadzoną skrętkę, ta wpięta w switch, a do
switcha wpięty router z podłączonym WAN. Router ma postawiony DHCP i
robi co ma robić. Ale teraz chce mieć jeszcze WiFi - 2 lokalizacje,
każda w 1/3 obiektu od najbliższej ściany zewnętrznej.

Wystarczy mi jak te urządzenia będą rozgłaszać WiFi i przekierowywać
zarządzanie na ten router. Można by podłączyć 2x jakiś kolejny router,
ale...

WiFi całkowicie wystarczy mi 802.11n (WiFi 4) - może być więcej ale nie
musi. Preferuje 2,4GHz. Za to wolę żeby 40 urządzeń które mam (większość
IoT) miała stabilne połączenie. Jeżeli miałby to być wypasiony router
który zużywa 10W lub proste AP które zużywa 3W, to wolę to drugie.

Aktualnie mam B315s-22 (z czasów kiedy jeszcze WAN przez LTE miałem) i
ma on dwie bolączki.

1. Przy tylu urządzeniach nawet jak wymusiłem 20Mhz, to ciągle a to się
przytyka na telefonie lub jedno z urządzeń IoT chwilowo
niewidoczne...męczy to.

2. Może ja nie wiem jak, ale gdy już nie korzystam z GSM tylko korzystam
z portów LAN do którego podłączam resztę sieci, to ten router ma takie
ograniczenie że urządzenia wpięte w ten LAN lub WiFi widzą sieć
wewnętrzną i WAN ale żadne urządzenie z sieci poza tym routerem nie jest
w stanie dobić się do urządzeń podłączonych do niego - to mnie boli
chyba jeszcze bardziej, bo tak użyłbym tego routera do pary z czymś
innym, a tak to lipa.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 19.12.2023 o 09:30, Mateusz Bogusz pisze:
> Mam w każde miejsce doprowadzoną skrętkę, ta wpięta w switch, a do
> switcha wpięty router z podłączonym WAN. Router ma postawiony DHCP i
> robi co ma robić. Ale teraz chce mieć jeszcze WiFi - 2 lokalizacje,
> każda w 1/3 obiektu od najbliższej ściany zewnętrznej.
>
> Wystarczy mi jak te urządzenia będą rozgłaszać WiFi i przekierowywać
> zarządzanie na ten router. Można by podłączyć 2x jakiś kolejny router,
> ale...
>
> WiFi całkowicie wystarczy mi 802.11n (WiFi 4) - może być więcej ale nie
> musi. Preferuje 2,4GHz. Za to wolę żeby 40 urządzeń które mam (większość
> IoT) miała stabilne połączenie. Jeżeli miałby to być wypasiony router
> który zużywa 10W lub proste AP które zużywa 3W, to wolę to drugie.

Jeżeli dobrze zrozumiałem chcesz mieć jeden router, który będzie
zarządzał kilkoma AP, tak?
To może Mikrotik? Ma fajnie zorganizowane centralne zarządzanie AP-kami.
A jak się do tego podejdzie z głową to wszystko można zasilić po PoE,
bez zbędnych zasilaczy.

do góry

Dnia Thu, 21 Dec 2023 10:56:56 +0100, nadir napisał(a):

> W dniu 19.12.2023 o 09:30, Mateusz Bogusz pisze:
>> Mam w każde miejsce doprowadzoną skrętkę, ta wpięta w switch, a do
>> switcha wpięty router z podłączonym WAN. Router ma postawiony DHCP i
>> robi co ma robić. Ale teraz chce mieć jeszcze WiFi - 2 lokalizacje,
>> każda w 1/3 obiektu od najbliższej ściany zewnętrznej.
>>
>> Wystarczy mi jak te urządzenia będą rozgłaszać WiFi i przekierowywać
>> zarządzanie na ten router. Można by podłączyć 2x jakiś kolejny router,
>> ale...
>>
>> WiFi całkowicie wystarczy mi 802.11n (WiFi 4) - może być więcej ale nie
>> musi. Preferuje 2,4GHz. Za to wolę żeby 40 urządzeń które mam (większość
>> IoT) miała stabilne połączenie. Jeżeli miałby to być wypasiony router
>> który zużywa 10W lub proste AP które zużywa 3W, to wolę to drugie.
>
> Jeżeli dobrze zrozumiałem chcesz mieć jeden router, który będzie
> zarządzał kilkoma AP, tak?
> To może Mikrotik? Ma fajnie zorganizowane centralne zarządzanie AP-kami.
> A jak się do tego podejdzie z głową to wszystko można zasilić po PoE,
> bez zbędnych zasilaczy.

Oprócz tego jeszcze m.in. Draytek, Unifi.
Jedna centralna konsola, wiele wirtualnych podsieci (lub tylko jedna),
każda a nich może być separowana bądź nie, definiuje się progi przejścia z
jednego AP na inny lepszy, itp, itd.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 21.12.2023 11:32, Adam wrote:
>> Jeżeli dobrze zrozumiałem chcesz mieć jeden router, który będzie
>> zarządzał kilkoma AP, tak?
>> To może Mikrotik? Ma fajnie zorganizowane centralne zarządzanie AP-kami.
>> A jak się do tego podejdzie z głową to wszystko można zasilić po PoE,
>> bez zbędnych zasilaczy.
> Oprócz tego jeszcze m.in. Draytek, Unifi.
> Jedna centralna konsola, wiele wirtualnych podsieci (lub tylko jedna),
> każda a nich może być separowana bądź nie, definiuje się progi przejścia z
> jednego AP na inny lepszy, itp, itd.

Nie znałem żadnej z tych trzech marek. Z tego co widzę raczej trudno ich
po marketach szukać. Ale specyfikacja obiecująca, jest w czym wybierać.

Dzięki!

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

Dnia Fri, 22 Dec 2023 07:27:09 +0100, Mateusz Bogusz napisał(a):

> On 21.12.2023 11:32, Adam wrote:
>>> Jeżeli dobrze zrozumiałem chcesz mieć jeden router, który będzie
>>> zarządzał kilkoma AP, tak?
>>> To może Mikrotik? Ma fajnie zorganizowane centralne zarządzanie AP-kami.
>>> A jak się do tego podejdzie z głową to wszystko można zasilić po PoE,
>>> bez zbędnych zasilaczy.
>> Oprócz tego jeszcze m.in. Draytek, Unifi.
>> Jedna centralna konsola, wiele wirtualnych podsieci (lub tylko jedna),
>> każda a nich może być separowana bądź nie, definiuje się progi przejścia z
>> jednego AP na inny lepszy, itp, itd.
>
> Nie znałem żadnej z tych trzech marek. Z tego co widzę raczej trudno ich
> po marketach szukać. Ale specyfikacja obiecująca, jest w czym wybierać.
>
> Dzięki!

Drayteka można potraktować jako sprzęt "marketowy" - bardzo prosta i
przejrzysta konfiguracja.

Natomiast Mikrotik, Ubiquiti, Fortinet, Motorola itp to sprzęty dla
bardziej zaawansowanych użytkowników. W marketach chyba nie występują,
bywają w sklepach specjalistycznych.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Dnia Fri, 22 Dec 2023 11:34:10 +0100, Adam napisał(a):

> Dnia Fri, 22 Dec 2023 07:27:09 +0100, Mateusz Bogusz napisał(a):
>
>> On 21.12.2023 11:32, Adam wrote:
>>>> Jeżeli dobrze zrozumiałem chcesz mieć jeden router, który będzie
>>>> zarządzał kilkoma AP, tak?
>>>> To może Mikrotik? Ma fajnie zorganizowane centralne zarządzanie AP-kami.
>>>> A jak się do tego podejdzie z głową to wszystko można zasilić po PoE,
>>>> bez zbędnych zasilaczy.
>>> Oprócz tego jeszcze m.in. Draytek, Unifi.
>>> Jedna centralna konsola, wiele wirtualnych podsieci (lub tylko jedna),
>>> każda a nich może być separowana bądź nie, definiuje się progi przejścia z
>>> jednego AP na inny lepszy, itp, itd.
>>
>> Nie znałem żadnej z tych trzech marek. Z tego co widzę raczej trudno ich
>> po marketach szukać. Ale specyfikacja obiecująca, jest w czym wybierać.
>>
>> Dzięki!
>
> Drayteka można potraktować jako sprzęt "marketowy" - bardzo prosta i
> przejrzysta konfiguracja.
>
> Natomiast Mikrotik, Ubiquiti, Fortinet, Motorola itp to sprzęty dla
> bardziej zaawansowanych użytkowników. W marketach chyba nie występują,
> bywają w sklepach specjalistycznych.

Jeszcze z marketowych:
- Linksys Velop
- TP-Link Deco

Ale szukaj z łączem 1GB (bo są też modele 100Mb)


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 22.12.2023 13:20, Adam wrote:
> Ale szukaj z łączem 1GB (bo są też modele 100Mb)

Tak, tak. Zwróciłem uwagę, że te "proste" mają 10/100. A jak już któryś
ma 1Gbit, to od razu też wszystkiego więcej.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On 21.12.2023 11:32, Adam wrote:
>> To może Mikrotik?

domowe wifi w mikrotiku ssie
tylko mikrotik audience do czegokolwiek się nadaje

wiem, bo mam na tym cały dom i jest słabo - tak słabo, że gdybym wiedział, to dałbym
sobie
spokój

a odpowiadam Tobie, bo po ostatniej aktualizacji thunderbird wyświetla mi tylko
nieparzyste wiadomości w drzewku xD

do góry

On 2023-12-23, m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
> On 21.12.2023 11:32, Adam wrote:
>>> To może Mikrotik?
>
> domowe wifi w mikrotiku ssie
> tylko mikrotik audience do czegokolwiek się nadaje
>
> wiem, bo mam na tym cały dom i jest słabo - tak słabo, że gdybym wiedział, to
dałbym sobie
> spokój
>
> a odpowiadam Tobie, bo po ostatniej aktualizacji thunderbird wyświetla mi tylko
> nieparzyste wiadomości w drzewku xD

No to i ja się dorzucę. Mam wrażenie, że z takimi instalacjami to zawsze
jest pewna loteria. Mam mieszkanie zrobione na Unifi (UAP-AC-LR,
UAP-AC-Mesh). Wszystko działa bardzo stabilnie (niewątpliwy plus) ale co
do prędkości to mam 1/3-1/2* tego co wyciągam z jakiśm generycznym
routerem, który wdusił mi dostawca światłowodu 6 lat temu. I weź tu
zrozum o co w tym wszystkim chodzi. Pewnie to jest cena za stabilność.
Obiektywnie, te prędkości mi w zupełności wystarczają.

*) 150-350Mb/s @5GHz

--
Marcin

do góry

On 24.12.2023 06:17, Marcin Debowski wrote:
> No to i ja się dorzucę. Mam wrażenie, że z takimi instalacjami to zawsze
> jest pewna loteria. Mam mieszkanie zrobione na Unifi (UAP-AC-LR,
> UAP-AC-Mesh). Wszystko działa bardzo stabilnie (niewątpliwy plus) ale co
> do prędkości to mam 1/3-1/2* tego co wyciągam z jakiśm generycznym
> routerem, który wdusił mi dostawca światłowodu 6 lat temu. I weź tu
> zrozum o co w tym wszystkim chodzi. Pewnie to jest cena za stabilność.
> Obiektywnie, te prędkości mi w zupełności wystarczają.
>
> *) 150-350Mb/s @5GHz

Jak piszesz "mieszkanie" to od razu jest podejrzenie, że to blok/wieżowiec, czyli
dziesiątki sieci siejących na lewo i
prawo, plus masa urządzeń IoT... w takich warunkach to że w ogóle działa to już
...niewątpliwy plus ;-)

--
szopen

do góry