Marcin Krakowiak <m...@f...net.pl> wrote:
> problem w tym, ze IRCop blokuje dostep wszystkim klientom ISP,
> a nie osobie robiacej syf,

Nie było innej możliwości...

> potem ISP stara sie, zeby userzy
> mogli byc identyfikowani przez IRCopa

Chwalebne.

> (co jet przy tym typie uslugi na maxa skomplikowane),

Zapytajcie np. Astercity, jak im się to udało.

> niestey IRCop przysyla maila, ze rozpatrzenie sprawy przesuwa
> o kilkanascie miesiecy bo dostal maile od kilku oszolomow

O, nie. Najpierw ircop dostaje list od niejakiego dyrektora Krakowiaka,
który go straszy sądem, a potem niejaki Wabia na www.now-acc.pl zachęca
swoich użytkowników do wysyłania listów do ircopa, jako sprawcy K:line.
Potem dopiero oszołomy przysyłają listy.

To, co mi się udało znaleźć, umieściłem na
http://akson.sgh.waw.pl/~chopin/fiber.net/

Przy okazji chciałbym *bardzo* poprosić o zakończenie tego wątku.

p.

do góry

Marcin Wojtczuk wrote:

>> I tu pudło. Można wejść na dowolny zachodni serwer posiadający
>> autoryzację dla Twojego adresu (I: linie) i da się wejść na te kanały.
>
> Wiem, że to nie jest problem polskiego internetu (tylko mój ;), ale:
> Gdzie można więcej się o tym dowiedzieć ? Google milczy na "I: line".

Jeśli masz dostęp do irca przez hosta, na który nie ma K: linii, to :
1. Wchodzisz na irca
2. spisujesz listę serwerów (pod ircII było to komendą /links)
3. /stats i <server>
To Ci poda listę I: linii. Sprawdź, czy na liście jest jakaś, która pasuje
do twojej domeny.
Wiem, że jest to małpia robota, ale to jest jedyny znany mi sposób.

--
Paweł Świrek, KING_CRIM on IRC, ICQ: 138677500
mailto:p...@p...pl http://www.nzs.pl/~swierk/ +48607332755
GCS/MU d? s: a- C+++ UL++++ P L+++ E--- W++ N+ o+ K- w--- O M- V-
PS PE++ Y PGP+ t--- 5-- X R* tv+ b DI D+ G e> h+ r- y

do góry

Piotr KUCHARSKI wrote:

> > problem w tym, ze IRCop blokuje dostep wszystkim klientom ISP,
> > a nie osobie robiacej syf,
>
> Nie było innej możliwości...

nie chcialo sie ?

> > potem ISP stara sie, zeby userzy
> > mogli byc identyfikowani przez IRCopa
>
> Chwalebne.

a jednak komus sie chcialo.

> > (co jet przy tym typie uslugi na maxa skomplikowane),
>
> Zapytajcie np. Astercity, jak im się to udało.

widzisz w tym problem, ze nawet nie zadales sobie trudu, zeby dowiedziec sie jak to
dzialalo
FYI: klient kupowal w sklepie (calkowicie anonimowo) karte pre-paid z zdrapka potem
biegl do komputera i
dzwonil, z callbackiem lub bez, niestey TPSA nie zawsze przekazywala nam numer osoby
dzwoniacej, przy zakupie
nastepnej karty ident wygladalby inaczej... oczywiscie dalo sie to zrobic ale to
jakby Cie nie interesowalo...
latwiej bylo przesunac rozmowe o rok

> > niestey IRCop przysyla maila, ze rozpatrzenie sprawy przesuwa
> > o kilkanascie miesiecy bo dostal maile od kilku oszolomow
>
> O, nie. Najpierw ircop dostaje list od niejakiego dyrektora Krakowiaka,

raczej od L.Wabi - zerknij do archiwum

> który go straszy sądem

ja bym to nazwal informowaniem... chyba ze jest sie osoba strachliwa

> a potem niejaki Wabia na www.now-acc.pl zachęca
> swoich użytkowników do wysyłania listów do ircopa, jako sprawcy K:line.
> Potem dopiero oszołomy przysyłają listy.

to zle, ze poinformowalismy klientow ?
mielismy troche dosc dzwoniacych kulturalnych inaczej

> To, co mi się udało znaleźć, umieściłem na
> http://akson.sgh.waw.pl/~chopin/fiber.net/
>
> Przy okazji chciałbym *bardzo* poprosić o zakończenie tego wątku.

dlaczego ? od czasu wprowadzenia moderacji to chyba najdluzszy watek...

> p.

MK, http://www.max.pl

do góry

Piotr Meyer wrote:

> Nie chcę się czepiać, ale czy planując wdrożenie takiej usługi,
> nie wzieliście nawet pod uwagę systemu pozwalającego w sposób
> prosty i jednoznaczny na namierzenie rozrabiającego osobnika?

bardzo chetnie to robilismy we wspolpracy z innymi ofiarami naszych klientow,
niestety w tym przypadku info
dotarlo do nas w postaci telefonow serwisowych

> Gdybyście zrobili to od samego początku, zadbali o to, aby
> informacja o sposobach kontaktu z Wami/możliwościach ścigania
> zachowujących się nieodpowiednio typków była łatwo osiągalna
> dla potrzebujących (czytaj: administratorów) to chyba sprawy
> by nie było...

nie byloby problemu gdyby wykazac odrobine dobrej woli, ale odpowiedz na nasz mail:

FIBERNET:
Informuje iz sprawe niewlasciwych zachowan w oparciu o logi jakie z
pewnoscia posiadacie jestesmy rozwiazac z danym osobnikiem osobiscie
gdyz wykazy i logi z polaczen posiadamy.
Prosil bym tez o informowanie nas o taki postepkach a nie blokowanie
domeny.
Jestesmy bardzo zaniepokojeni waszymi decyzjami bez zadnych porozumien z
nami czyli dysponentem domeny now-acc.pl czyli FIBERNETEM.
IRCOP
Chyba Ci się coś pomyliło. My nie musimy się z wami w żadnej
sprawie porozumiewać. Nie jesteśmy z wami związani żadnym układem.

ciezko uznac za zachete do pomocy/wspolpracy

pozdrawiam,
Marcin Krakowiak
http://www.fiber.net.pl

> Pozdrawiam,
> Piotr 'aniou' Meyer

do góry

Więc Sun, 28 Apr 2002 16:41:10 +0000 (UTC),
Marcin Krakowiak <m...@f...net.pl> pisze:

>>> - swoja decyzja wyrzadzil wymierna szkode firmie dostepowej

>> Która nie miała prawa gwarantować nikomu dostępu do IRCNetu.

> firma oferuje dostep do Internetu i nie daje gwarancji dostepu
> do konkretnej uslugi (w tym przypadku IRCnetu) na jakims serwerze,
> problem w tym, ze IRCop blokuje dostep wszystkim klientom ISP,
> a nie osobie robiacej syf

A zapewniłeś identyfikacje poszczególnych klientów?
Nie. No i koniec tematu.

--
Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak Choose life, choose scene!
<b...@t...one.pl> > S y m p h o n y 2 0 0 2 <
_____________________________ Artistic Extremists Gathering
Scne ctx: <s...@a...org> => http://www.symphony.vdb.pl

do góry

Więc Sun, 28 Apr 2002 16:41:59 +0000 (UTC),
Marcin Krakowiak <m...@f...net.pl> pisze:

>> A co to za podejście usera/admina 'posłuchaj no ty kur...' ?
>> W takich wypadkach [...] do uspokojenia sie. Nie widze nic dziwnego.

> - nie na miesiac tylko o kilkanascie miesiecy bo maili pewnie bylo wiecej
> - to nie ISP wyslal takiego maila do IRCopa, tylko klient ISP
> - jestem ISP a nie userem IRC
> - zaczalem pisac w tym watku po argumencie R.Redziaka: "Jeśli uważasz, że nie
> jest, to porozmawiaj ze swoim providerem, żeby zapewnił lepszą identyfikację
> użytkowników."
> dalej nic dziwnego ?

- ISP pokazał jakich ma użytkowników.
- ISP namawiał do spamowania/mailbombingu.
- Dalej nic dziwnego
- EOT z mojej strony (req).

--
Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak Choose life, choose scene!
<b...@t...one.pl> > S y m p h o n y 2 0 0 2 <
_____________________________ Artistic Extremists Gathering
Scne ctx: <s...@a...org> => http://www.symphony.vdb.pl

do góry

Marcin Wojtczuk <r...@b...pl> wrote:
> Wchodzę na polska.irc.pl i widzę:

> You are not welcome to this server: clones (shog@02/04/17)
> --- Closing Link: FastViper[u...@n...telkab.pl] (K-lined:
> clones (shog@02/04/17))

> Kiedy ktoś z tymi ludźmi zrobi porządek ? O ile się nie mylę, IRCnet nie
> jest prywatnym przedsięwzięciem, tak ? Czy już nie czas ukrucić samowolę
> tego shog'a ? Takie coś odcina od IRC'a około 500 osób.
> Jaki by nie był powód to metoda jest OKDP.

> Co można z tym zrobić ? Skąd się można dowiedzieć kto kieruje IRCnetem ?
> Chodzi mi o nazwiska i adresy. Bardzo proszę też o wyjaśnienia na jakiej
> zasadzie działa IRCnet.

Mecz raczej swojego providera o proxy identa :) Problem jest w tym
ze te 500 osob wygladaja tak samo - nie wiadomo czy ta ktora sie w
danej chwili laczy jest ta ktora ostatnio rozrabiala, czy nie.


Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Oledzki
e-mail address: ole(at)ans.pl
Linux Registered User: 189200
Internic NickHandle: KO581

do góry

Maciej Korzen <m...@n...linux.sky.pl> wrote:
> Michal Zalewski <l...@e...pl> wrote:
>> On Fri, 26 Apr 2002, Szymon Sokół wrote:
>>
>>> To co, zamykamy? Tylko IRCnet, czy USENET też?
>>
>> Mi sie jeszcze nie podobaja niektore strony WWW.

> Wystarczy powołać kilkuosobowy komitet Naprawy Internetu z odpowiednim
> organem wykonawczym i już możemy zamykać, co się nam nie spodoba.
E... pomysl zeby naprawiac polski internet juz byl :) Sprawa
cos ostatnio ucichla ale na pewno nad nia pracuja :)

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Oledzki
e-mail address: ole(at)ans.pl
Linux Registered User: 189200
Internic NickHandle: KO581

do góry

Użytkownik "Marcin Wojtczuk" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
news:3238661.qenx9y0nni@fastviper.viper.lan...
> begin Marcin Krakowiak quotation:
>
> IRCnet instnieje bo IRCopowie odpalili procesy ircd. Oni ustalają zasady
> dostępu. To tak jakbyś zrobił u siebie na podwórku huśtawkę i powiesił
> kartkę kto się może bawić a kto nie.
>

Dlaczego IRCopowie odpalili procesy ircd ?
Na czyje polecenie ? Czy władze uczelni,
której pracownikami są IRCopowie wiedzą czym zajmują się
jej pracownicy (administratorzy) w godzinach pracy ?
Czy władze uczelni mają swiadomość tego, że serwery
przeznaczone do wspomagania prac naukowych, badawczych
i dydaktyki są wykorzystywane jako _prywatne_ zabawki
grupki użytkowników ?
Czy naprawdę nikt nie dostrzega, że istnienie IRCnetu
w Polsce w jego obecnej formie organizacyjnej jest
zjawiskiem _patologicznym_ ?
Nie mówie o sposobie zarządzania lecz o _finansowaniu_.
Dlaczego budżet Państwa - czyli podatnicy - są zmuszeni
do sponsorowania prymitywnej rozrywki grupki pasożytów ?

Jeśli osoby administrujące oraz korzystające z IRC-a
mają ochotę się w to bawić to niech do jasnej cholery
sami za to płacą ! Kickujcie się i banujcie za własne
a nie publiczne pieniądze !

Aguirre

do góry

Przemysław Maciuszko, napisał(a):

> Marcin Krakowiak <m...@f...net.pl> wrote:
>> slyszlem taka argumentacje, tylko ze:
>> - IRCOP nie jest wlascicielem uczelni
>
> A co to ma wspólnego? Uważasz, że uczelnia jest właścicielem IRC-a? Super.

Rozumiem ze IRC op z wlasnych funduszy oplaca serwer (sprzet) oraz lacza ?

Czy tez z czyich jesli mozna sie spytac. Jezeli ze wlasnych to nie sprawy
- jezeli idzie na uczelnianym sprzecie to sprawa robi troche sliska.

Pozdrawiam
--
Adam Kułagowski UIN: 23321744 f...@p...pl

God I want patience, and I WANT IT NOW!

do góry