Za http://technowinki.onet.pl/2,0,1562772,1,1,artykul.h
tml

12 czerwca zrezygnowano z telewizji analogowej w Stanach Zjednoczonych.
Przesiadka na telewizję cyfrową czeka również Polskę. Wszystkie kraje
członkowskie Unii Europejskiej zobowiązały się to zrobić. Czy za kilka
lat na telewizorach milionów Polaków zagości "śnieg" i nic więcej?
Czy wszystkie starsze telewizory będą nadawały się na śmietnik? Kto
powinien się martwić, a kto może spać spokojnie? Dlaczego telewizja
cyfrowa jest lepsza niż analogowa? Okazuje się, że wielu Polaków nie zna
odpowiedzi na te i inne pytania.

Jak wynika z raportu "2014: Cyfrowa rewolucja" autorstwa firmy doradczej
On Board PR, który opiera się na badaniach PBS DGA, aż 77 proc. Polaków
nie wie, że za 6 lat ich telewizory mogą nie nadawać się do oglądania
telewizji.

Uspokajamy: nie trzeba się zanadto martwić. Przesiadki na standard
cyfrowy nie zauważą abonenci telewizji kablowej (m.in. UPC, Vecta,
Aster), a odcięci od telewizji zostaną tylko ci, którzy odbierają sygnał
telewizyjny z własnej anteny, zamontowanej za oknem czy na dachu. Choć
też nie do końca.

Dlaczego cyfrowa zamiast analogowej?

Przede wszystkim chodzi o jakość. Telewizja cyfrowa w standardzie DVB-T
oferuje lepszą jakość obrazu i dźwięku niż zwykła telewizja analogowa.
Transmisja odbierana obecnie przy pomocy anten analogowych jest
realizowana w standardzie PAL - obraz ma rozdzielczość 768 x 576
punktów, natomiast przesyłany dźwięk oferuje najwyżej 4 kanały. Dzięki
DVB-T obraz może osiągnąć jakość na poziomie 1920 x 1080 punktów (Full
HD), nie wspominając już o dźwięku przestrzennym 5.1.

Lepsza jakość obrazu i dźwięku to nie wszystko. Kolejne zalety nie są z
pewnością tak ważne dla wszystkich użytkowników, ale bez wątpienia
znajdą się osoby, które je docenią. Mowa o tym, że nadawcy będą mogli
wysyłać kilka wersji językowych ścieżki dźwiękowej (do wyboru), napisy
dialogowe, jak również materiały dodatkowe, takie jak wywiad z aktorami
z danego filmu czy komentarze reżysera. Krótko mówiąc: otrzymają
możliwości podobne do tych, jakie mają wydawnictwa DVD.

Pojawi się także możliwość oferowania usług typu VOD (Video On Demand -
wideo na żądanie). Wszystko za sprawą DVB-T, która pozwoli telewidzom na
komunikację z nadawcą poprzez telewizor i "kanał zwrotny".

Tutaj również możliwości telewizji cyfrowej się nie kończą. Okazuje się,
że telewizja analogowa potrzebuje znacznie szerszego pasma
częstotliwości do nadawania transmisji. Wykorzystywana przez telewizję
DVB-T kompresja obrazu umożliwia odbiór od 4 do nawet 16 kanałów więcej,
jeśli użyjemy identycznego pasma co telewizja analogowa. Co więcej,
dzięki telewizji cyfrowej zwolnią się niektóre częstotliwości pasma i
będą mogły z nich korzystać np. służby ratownicze lub telewizje mobilne.

Istotne jest również to, że do odbierania DVB-T nie będzie wymagany
talerz satelitarny - wystarczy zwykła antena. Naziemna telewizja cyfrowa
będzie wprowadzana etapami. Emisja ma rozpocząć się już od września tego
roku, natomiast większości Polaków skorzysta z niej do 2012 r.

Czy będziemy musieli coś płacić?

Odpowiadając na to pytanie warto przyjrzeć się Stanom Zjednoczonym,
gdzie niedawno nastąpiła zmiana telewizji analogowej na cyfrową.
Mieszkańcy mogli skorzystać z nowego sygnału wybierając jedną z trzech
opcji:

a.. posiadacze starych analogowych telewizorów mogli zaopatrzyć się w
konwertery, które zmieniają sygnał cyfrowy z powrotem na analogowy.
Urządzenia kosztowały od 40 do 70 dol.
b.. konsumenci muszą nabyć telewizor przystosowany do odbioru
naziemnej telewizji cyfrowej
c.. konsumenci muszą wykupić abonament telewizji kablowej lub
satelitarnej
Amerykański rząd przygotował także program pomocy finansowej. Dzięki
niemu każde gospodarstwo domowe mogło otrzymać dwa kupony o łącznej
wartości 80 dol. Tym sposobem najuboższe rodziny w Stanach Zjednoczonych
nie musiały ponosić żadnych kosztów związanych ze zmianą sygnału, jeśli
tylko zdecydowały się na najtańszą z opcji.

Jeśli chodzi o Polskę, cyfryzacja obejmie tylko te gospodarstwa domowe,
które korzystają z analogowej telewizji naziemnej. Tak więc abonenci
telewizji kablowej lub satelitarnej nie muszą się martwić przesiadką.

W naszym kraju telewizja cyfrowa będzie nadawana w DVB-T - format ten
wykorzystuje kompresję obrazu MPEG-4, dźwięk MP2 i Dolby Digital Plus.
Jeżeli właśnie przymierzasz się do zakupu nowoczesnego telewizora,
polecamy modele wyposażone w tuner MPEG-4. Warto zwrócić uwagę na
obecność tego tunera i dokładnie zapoznać się ze specyfikacją techniczną
interesującego nas telewizora.

Co warte wzmianki, wymiana anten nie będzie konieczna. Nie była
konieczna też w Stanach Zjednoczonych i w innych państwach, które
przesiadły się z analogowej telewizji na cyfrową.

A co z najuboższymi rodzinami? UKE i KRRiT zapowiedziały już program
dofinansowania takich gospodarstw domowych. Pomoc ma być przygotowana
dla 1,5 mln rodzin, a na ten cel przeznaczy się niespełna 400 mln zł.

W Polsce naziemna telewizja cyfrowa ma zostać uruchomiona do 2012 r.
Jeśli zaś chodzi o wyłączenie emisji analogowej, proces ten podzielono
na 7 etapów i zakończy się on w 2013 r. Szczegółowe informacje o
etapach, datach, planach, jak również samej telewizji DVB-T można
znaleźć na stronie KRRiTV, Ministerstwa Infrastruktury oraz UKE.

Stare telewizory nie trafią na śmietnik

Do odbioru telewizji cyfrowej na analogowych telewizorach konieczny
okaże się specjalny dekoder, który obsłuży DVB-T. Urządzenia te kosztują
obecnie ok. 370 zł. Są to wysokie ceny, zwłaszcza dla najuboższych
rodzin, które korzystają ze starszych telewizorów analogowych - wówczas
cena dekodera może być np. równowartością ich telewizora.

Co istotne, nowoczesne telewizory zakupione przed 2008 r. w większości
miały dekoder MPEG-2, nie zaś MPEG-4 wykorzystywany przez DVB-T.
Posiadacze takich odbiorników również muszą przygotować się na dodatkowe
wydatki - niezbędny okaże się konwerter zwany set-top boksem. Ten
również kosztuje kilkaset złotych.

Grzegorz Kubera





--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik Big Jack napisał:
> Przede wszystkim chodzi o jakość. Telewizja cyfrowa w standardzie
> DVB-T oferuje lepszą jakość obrazu i dźwięku niż zwykła telewizja
> analogowa.

O ile nie przesadzi się z kompresją.

> Transmisja odbierana obecnie przy pomocy anten analogowych jest
> realizowana w standardzie PAL - obraz ma rozdzielczość 768 x 576
> punktów, natomiast przesyłany dźwięk oferuje najwyżej 4 kanały.

W jaki sposób koduje się 4 kanały dźwięku?

> Dzięki DVB-T obraz może osiągnąć jakość na poziomie 1920 x 1080
> punktów (Full HD), nie wspominając już o dźwięku przestrzennym 5.1.

Pytanie, kiedy polskie DVB osiągnie taką rozdzielczość. Pewnie nieprędko.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

>W jaki sposób koduje się 4 kanały dźwięku?

NICAM + A2 - nic nie stoi na przeszkodzie (po spelnieniu pewnych warunkow)
zeby nadawac dzwiek w tych dwoch systemach jednoczesnie.

c.

do góry

Bartłomiej Zieliński pisze:
> W jaki sposób koduje się 4 kanały dźwięku?
>

Krzyżówka stereo A2 z Nicam może... w D1 tak się da.

>> Dzięki DVB-T obraz może osiągnąć jakość na poziomie 1920 x 1080
>> punktów (Full HD), nie wspominając już o dźwięku przestrzennym 5.1.
>
> Pytanie, kiedy polskie DVB osiągnie taką rozdzielczość. Pewnie nieprędko.
>

Pytanie czy warto przeznaczać pasmo na HD - są różne opinie.

--
Pozdrawiam
Szymon Wyrembak

(odpowiadajac popraw adres: i...@n...eu)

do góry

Użytkownik Cezar napisał:
> NICAM + A2 - nic nie stoi na przeszkodzie (po spelnieniu pewnych
> warunkow) zeby nadawac dzwiek w tych dwoch systemach jednoczesnie.

A telewizor da sobie z tym radę?

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik Szymon napisał:
> Pytanie czy warto przeznaczać pasmo na HD - są różne opinie.

To jest być może szersza kwestia, niż się wydaje.
Jak wiadomo, z jednej strony możliwości techniczne DVD są ograniczone,
chociaż w chwili wprowadzania tego standardu wydawały się rewelacyjne.
Obecnie są dostępne materiały, dla których DVD nie wystarcza. Z drugiej
jednak strony jest sporo płyt DVD nagranych z materiałów kiepskiej
jakości i trudno tu mówić o wykorzystaniu potencjału DVD, a co dopiero
BD. Inna sprawa to często przesadna kompresja przy nagrywaniu DVD.
I chyba podobnie jest z HDTV - dla sporej części materiałów będzie to
jak wytaczanie armat przeciw muchom. Dochodzi do tego jeszcze
konieczność posiadania odbiornika TV o odpowiedniej rozdzielczości, co w
początkowym okresie nie każdy będzie mógł spełnić.
No i kolejna sprawa to zajętość pasma. Może się okazać, że aby upchać
ileś programów w HD, będzie trzeba zastosować mocniejszą kompresję,
która częściowo zniweczy efekt wysokiej rozdzielczości.
Podsumowując: problemów niemało, kierunków rozwiązań kilka, i - jak
zwykle w Polsce - nic nie wiadomo ;-)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

"Bartłomiej Zieliński" <b...@p...gliwice.pl> wrote in message
news:h1v4o6$s8s$1@polsl.pl...
Użytkownik Cezar napisał:
> NICAM + A2 - nic nie stoi na przeszkodzie (po spelnieniu pewnych
> warunkow) zeby nadawac dzwiek w tych dwoch systemach jednoczesnie.

>A telewizor da sobie z tym radę?

Pewnie musiał by być do tego odpowiednio przygotowany. W standardowym nawet
nie ma mozliwosci wyprowadzenia 4 kanałów. Dochodzi jeszcze do tego
synchronizacja sciezek nicam i a2 (nicam jest cyfrowa a a2 to analog na
dwoch podnosnych). Oczywiscie nadajnik (modulator) tez musial by byc do tego
przygotowany (chodzi m.in. o ograniczenie pasma wizji aby nie 'właziła' na
podnośne fonii)

c.

do góry

technika cyfrowa to tylko medium przenoszenia obrazu i dzwieku, ale
czy sie cos zmieni w sferze nowej funkcjonalnosci - np. poruszanego
wczesniej dzwieku.

Z punktu technologicznego, nie ma problemu aby wyslac sciezke
dzwiekowa z lektorem (obecnie) i w oryginale (+ wlaczyc lub nie
napisy), aby to widz sam decydowal co chce ogladac. Bo jak nie, to po
co mi taka NOWA tv, ktora w zasadzie nic nie zmienia?

Filmy, ktore leca maja swoja oryginalna sciezke dzwiekowa (sciezka 2),
na nia jest nalozony lektor (sciezka1), napisy (jest najczesciej kilka
wersji jezykowych). Wiec pytam, czy sa jakies problemy z tym, aby
filmy lecialy "normalnie" czy nadal beda "wykastrowane" ze
wszystkiego. Osobna kwestia sa prawa do emisji w danym kraju (i pewnie
w danym jezyku). Czy za film, ktory np. Polsat placi za emisje,
musialby wiecej zaplacic, gdyby chcial wyslac jeszcze sciezke
dzwiekowa oryginalna i napisy (w subtitles)?

--
ThinkXtra

do góry

Użytkownik Cezar napisał:
> Pewnie musiał by być do tego odpowiednio przygotowany. W standardowym
[...]

Podsumowując, możliwości techniczne są, ale przy użyciu obecnego sprzętu
nie da się tego wykorzystać. Z punktu widzenia przeciętnego oglądacza
telewizji nie ma zatem znaczenia, ile kanałów audio da się upchać w
przekazie analogowym, skoro i tak TV odbierze najwyżej 2.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <b...@p...gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:h1tuv2$1o5$1@polsl.pl...
> W jaki sposób koduje się 4 kanały dźwięku?

Hint: Dolby Surround

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry