Pan Konrad Anikiel napisał:

>>>>>> Nawet jeden taki mam zamówiony (jeszcze go chyba robić nie zaczęli),
>>>>>> można się spodziewać, że prądu mu się da sporo wsadzić w obudowę.
>>>>> Jakiś chromebook? Oglądałem, ale dla mnie nieprzydatne.
>>>>
>>>> Nie, chromebook nawet bez oglądania uznałem za nieprzydatny -- połączenie
>>>> wad różnych systemów bez wzięcia żadnej zalety. Po prostu jedna z firm,
>>>> co robi komputerki typu embeded, postanowiła sama wembedować swój wyrób
>>>> do obudowy laptopa. Kazałem sobie zamówić, zwłaszcza że kosztuje poniżej
>>>> stu dolarów. Bez wiązania z tym żadnych planów czy nadziei, po prostu ze
>>>> zwykłej ciekawości.
>>>
>>> Ja się na to czaję, ale wiem że nie znajdę czasu na zabawę z tym,
>>> więc odpuszczam tiny.pl/g5221
>>
>> Tu się nie ma co czaić, bo wciąż pojawiają się rzeczy nowe, a ten jest
>> leciwy i całkiem nieprzydatny w mobilnych zastosowaniach.
>
> Tak, oni tam całą listę mają tych pico-ITXów. Ten konkretny to już
> historia, bo AMD tego procesora więcej nie robi. A szkoda, bo mieli
> kiedyś świetne pomysły na mobilne chipy.

Świetne pomysły sprzed lat niekoniecznie są znakomitą teraźniejszością.
A już co do przyszłości rozwiązań mobilnych, to trudno mi w niej widzieć
architekturę x86. Podobnie z whatever-ITX -- wszystko zatrzymało się na
przedrostku "pico", a tymczasem świat poszedł dalej.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan Konrad Anikiel napisał:
>> Tak, oni tam całą listę mają tych pico-ITXów. Ten konkretny to już
>> historia, bo AMD tego procesora więcej nie robi. A szkoda, bo mieli
>> kiedyś świetne pomysły na mobilne chipy.

>Świetne pomysły sprzed lat niekoniecznie są znakomitą
>teraźniejszością.
>A już co do przyszłości rozwiązań mobilnych, to trudno mi w niej
>widzieć
>architekturę x86.

Ale ta architektura po cichutku ewoluowala w x64.

No i ... czemu nie mobilna ?
To tylko kwestia oszczednego procesora.

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>> Tak, oni tam całą listę mają tych pico-ITXów. Ten konkretny to już
>>> historia, bo AMD tego procesora więcej nie robi. A szkoda, bo mieli
>>> kiedyś świetne pomysły na mobilne chipy.
>> Świetne pomysły sprzed lat niekoniecznie są znakomitą teraźniejszością.
>> A już co do przyszłości rozwiązań mobilnych, to trudno mi w niej
>> widzieć architekturę x86.
>
> Ale ta architektura po cichutku ewoluowala w x64.
>
> No i ... czemu nie mobilna ? To tylko kwestia oszczednego procesora.

Mogę nawet przyjąć, że już wyewoluowała. I ewoluuje dalej w kierunku
ogromnych mocy i niezliczonych rdzeni. To bardzo dobrze, bo to jest
potrzebne. Jednak źle idzie w parze z mobilnością, dla której już dawno
zostały przekroczone granice rozsądku -- wszystko to zbyt mocne, rzadko
kiedy potrzebne. A jak ja ostatnio potrzebowałem słabego komputera, to
wziąłem taki za osiem dolarów. Nie żaden ITX, gniazdko ethernetu zajmuje
na nim prawie pół płytki. No ale też ma cztery rdzenie w procesorze.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
W dniu środa, 19 kwietnia 2017 23:15:52 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >> >> >Zamawiam komputer za 10 tysięcy dolarów i patrzę jaką ma
> >> >> >wydajność
> >> >> >w jakimś FEA, np. w Ansysie, jak wielki model mogę na nim
> >> >> >puścić tak
> >> >> >żeby dostać wynik powiedzmy w 24 godziny.
> > >
[...]
>> Bo tak jak napisales, to wychodzi, ze najpierw zamawiasz, a potem
>> patrzysz na wydajnosc.

>Musiałbym być idiotą.

Ty to napisales, nie ja. Tzn o kolejnosci zamawiania pisze.

Sa gdzies dostepne jakies benchmarki ansysa czy innego FEA ?

>> >> >> Ale w tych "kanalach" masz polskie stacje ?
>> >> >Setki. tiny.pl/g52zs
>> >> No fakt.
>> >> Ale musisz miec urzadzenie kompatybilne z tunein.
>> >To Ty tak twierdzisz.
>> Nie znam technologii, ale troche sie znam na informatyce.
>> Mowisz ze byle jakie zadziala ? W cuda nie wierze :)

>Ja już Ci tu napisałem wszystko co trzeba wiedzieć.

>> Na Symbiana nie ma odpowiedniej aplikacji.
>tiny.pl/g58rn

Oni sami pisza, ze nie ma. Ale moze jest cos alternatywnego.

a google ...
-vradio jest na androida
-softonic sie nie instaluje - gdzies wygasl certyfikat
-mymobileradio juz nie istnieje
-n8fanclub ... niekompatybilne z moja c6 niestety
-wap tunin.fm ... dawno zmienilo zawartosc

Znudzilo mi sie dalej sprawdzac.
A oryginalna aplikacja juz dawno przestala dzialac.

>> >> A inne designerskie sprzety ?
>> >Pierdyliard jest. Nie chce mi się wymieniać tylko po to żebyś
>> >zaczął
>> >nad każdym znowu marudzić i mi wmawiać że jakieś nie takie. Jak
>> >potrzebujesz to znajdziesz.
>
>> Pewnie znajde, ale musze wiedziec, czego szukac :-)
>> A jak firma sie zwinie, to zostane na lodzie.

>No to nie szukaj. Zbyt duże ryzyko.

Kilka dostepnych na allegro
http://www.krugermatz.com/pl/p/Radio-internetowe-KM-
812/2115

<ironia_mode> No, zachecili mnie. Pelna informacja o liscie stacji, o
obslugiwanych standardach i dostawcach
Ty mnie tez zacheciles ta informacja o wygodnym przegladaniu 10 tys
stacji </>

Ciekawostka - w opisie pisza, ze mozna podac recznie link/adres
stacji.
Tylko co by tu podac, aby posluchac RMF czy Trojke ...

http://allegro.pl/radio-internetowe-fm-usb-grundig-c
osmopolit-3f-web-i6664606040.html
http://allegro.pl/radio-internetowe-medialne-wifi-us
b-dab-fm-auna-i6778644608.html
http://allegro.pl/radio-internetowe-usb-wifi-12-m-cy
-gwaranc-i6562666875.html

No fajne opisy. A jakie szczegolowe ...

http://allegro.pl/radio-internetowe-denon-dnp-f109-a
irplay-wi-fi-i6759269013.html
Tak sie powinno to robic. vTuner i last.fm.

J.

do góry

W dniu czwartek, 20 kwietnia 2017 02:50:11 UTC+9 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Pan Konrad Anikiel napisał:
>
> >>>>>> Nawet jeden taki mam zamówiony (jeszcze go chyba robić nie zaczęli),
> >>>>>> można się spodziewać, że prądu mu się da sporo wsadzić w obudowę.
> >>>>> Jakiś chromebook? Oglądałem, ale dla mnie nieprzydatne.
> >>>>
> >>>> Nie, chromebook nawet bez oglądania uznałem za nieprzydatny -- połączenie
> >>>> wad różnych systemów bez wzięcia żadnej zalety. Po prostu jedna z firm,
> >>>> co robi komputerki typu embeded, postanowiła sama wembedować swój wyrób
> >>>> do obudowy laptopa. Kazałem sobie zamówić, zwłaszcza że kosztuje poniżej
> >>>> stu dolarów. Bez wiązania z tym żadnych planów czy nadziei, po prostu ze
> >>>> zwykłej ciekawości.
> >>>
> >>> Ja się na to czaję, ale wiem że nie znajdę czasu na zabawę z tym,
> >>> więc odpuszczam tiny.pl/g5221
> >>
> >> Tu się nie ma co czaić, bo wciąż pojawiają się rzeczy nowe, a ten jest
> >> leciwy i całkiem nieprzydatny w mobilnych zastosowaniach.
> >
> > Tak, oni tam całą listę mają tych pico-ITXów. Ten konkretny to już
> > historia, bo AMD tego procesora więcej nie robi. A szkoda, bo mieli
> > kiedyś świetne pomysły na mobilne chipy.
>
> Świetne pomysły sprzed lat niekoniecznie są znakomitą teraźniejszością.
> A już co do przyszłości rozwiązań mobilnych, to trudno mi w niej widzieć
> architekturę x86. Podobnie z whatever-ITX -- wszystko zatrzymało się na
> przedrostku "pico", a tymczasem świat poszedł dalej.

Poszedł, wcale nie narzekam. Ten GPD Pocket który zamówiłem ma procesor z TDP 2.17 W.
RAM pewnie weźmie pięć razy więcej :-)
No i owszem, x86-64. Nie mam nic przeciwko ARMom, ale jak mi telefon rozgrzewa się
jak żelazko, to mam wrażenie że dogmat o cudownej energooszczędności ARMów ma coraz
słabsze podstawy.

do góry

W dniu czwartek, 20 kwietnia 2017 05:57:45 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> W dniu środa, 19 kwietnia 2017 23:15:52 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> > >> >> >Zamawiam komputer za 10 tysięcy dolarów i patrzę jaką ma
> > >> >> >wydajność
> > >> >> >w jakimś FEA, np. w Ansysie, jak wielki model mogę na nim
> > >> >> >puścić tak
> > >> >> >żeby dostać wynik powiedzmy w 24 godziny.
> > > >
> [...]
> >> Bo tak jak napisales, to wychodzi, ze najpierw zamawiasz, a potem
> >> patrzysz na wydajnosc.
>
> >Musiałbym być idiotą.
>
> Ty to napisales, nie ja. Tzn o kolejnosci zamawiania pisze.

Nie masz pojęcia o IT, więc nie domyśliłeś się co jest przed wydawaniem kasy.
Najpierw konfiguruję maszynę. Siadam i wymyślam strategię: czy pójdę w CPU, czy w
GPU, jakie będą konsekwencje tego wyboru, co będę musiał zrobić z softem itd. Czy
więcej RAMu, czy może szybsze dyski. Ile L3. Czy więcej wolniejszych rdzeni, czy
mniej szybszych. Jaki koszt licencji oprogramowania. Dopiero potem wydaję kasę. To
nigdy nie jest katalogowa skrzynka z półki.

>
> Sa gdzies dostepne jakies benchmarki ansysa czy innego FEA ?

Nie wiem. Ja bym szukał w internecie. Ale ja się nie znam na IT.

>
> >> >> >> Ale w tych "kanalach" masz polskie stacje ?
> >> >> >Setki. tiny.pl/g52zs
> >> >> No fakt.
> >> >> Ale musisz miec urzadzenie kompatybilne z tunein.
> >> >To Ty tak twierdzisz.
> >> Nie znam technologii, ale troche sie znam na informatyce.
> >> Mowisz ze byle jakie zadziala ? W cuda nie wierze :)
>
> >Ja już Ci tu napisałem wszystko co trzeba wiedzieć.
>
> >> Na Symbiana nie ma odpowiedniej aplikacji.
> >tiny.pl/g58rn
>
> Oni sami pisza, ze nie ma. Ale moze jest cos alternatywnego.

A jak alternatywne, to "nie ma", czy "jest"?

>
> a google ...
> -vradio jest na androida
> -softonic sie nie instaluje - gdzies wygasl certyfikat
> -mymobileradio juz nie istnieje
> -n8fanclub ... niekompatybilne z moja c6 niestety
> -wap tunin.fm ... dawno zmienilo zawartosc
>
> Znudzilo mi sie dalej sprawdzac.
> A oryginalna aplikacja juz dawno przestala dzialac.

Wiedziałem że nie potrzebujesz.

>
> >> >> A inne designerskie sprzety ?
> >> >Pierdyliard jest. Nie chce mi się wymieniać tylko po to żebyś
> >> >zaczął
> >> >nad każdym znowu marudzić i mi wmawiać że jakieś nie takie. Jak
> >> >potrzebujesz to znajdziesz.
> >
> >> Pewnie znajde, ale musze wiedziec, czego szukac :-)
> >> A jak firma sie zwinie, to zostane na lodzie.
>
> >No to nie szukaj. Zbyt duże ryzyko.
>
> Kilka dostepnych na allegro
> http://www.krugermatz.com/pl/p/Radio-internetowe-KM-
812/2115
>
> <ironia_mode> No, zachecili mnie. Pelna informacja o liscie stacji, o
> obslugiwanych standardach i dostawcach
> Ty mnie tez zacheciles ta informacja o wygodnym przegladaniu 10 tys
> stacji </>

Ja pisałem o 100.000, ale w sumie to to samo. Normalny człowiek w życiu nie przeszuka
nawet części tego.

>
> Ciekawostka - w opisie pisza, ze mozna podac recznie link/adres
> stacji.
> Tylko co by tu podac, aby posluchac RMF czy Trojke ...

Najlepiej link do RMFu czy Trójki.

>
> http://allegro.pl/radio-internetowe-fm-usb-grundig-c
osmopolit-3f-web-i6664606040.html
> http://allegro.pl/radio-internetowe-medialne-wifi-us
b-dab-fm-auna-i6778644608.html
> http://allegro.pl/radio-internetowe-usb-wifi-12-m-cy
-gwaranc-i6562666875.html
>
> No fajne opisy. A jakie szczegolowe ...
>
> http://allegro.pl/radio-internetowe-denon-dnp-f109-a
irplay-wi-fi-i6759269013.html
> Tak sie powinno to robic. vTuner i last.fm.
>
> J.

do góry

Pan Konrad Anikiel napisał:

>>>>> Ja się na to czaję, ale wiem że nie znajdę czasu na zabawę z tym,
>>>>> więc odpuszczam tiny.pl/g5221
>>>> Tu się nie ma co czaić, bo wciąż pojawiają się rzeczy nowe, a ten
>>>> jest leciwy i całkiem nieprzydatny w mobilnych zastosowaniach.
>>> Tak, oni tam całą listę mają tych pico-ITXów. Ten konkretny to już
>>> historia, bo AMD tego procesora więcej nie robi. A szkoda, bo mieli
>>> kiedyś świetne pomysły na mobilne chipy.
>> Świetne pomysły sprzed lat niekoniecznie są znakomitą teraźniejszością.
>> A już co do przyszłości rozwiązań mobilnych, to trudno mi w niej widzieć
>> architekturę x86. Podobnie z whatever-ITX -- wszystko zatrzymało się na
>> przedrostku "pico", a tymczasem świat poszedł dalej.
>
> Poszedł, wcale nie narzekam. Ten GPD Pocket który zamówiłem ma procesor
> z TDP 2.17 W. RAM pewnie weźmie pięć razy więcej :-) No i owszem, x86-64.
> Nie mam nic przeciwko ARMom, ale jak mi telefon rozgrzewa się jak żelazko,
> to mam wrażenie że dogmat o cudownej energooszczędności ARMów ma coraz
> słabsze podstawy.

To nie jest dogmat. Raczej czyjeś przekonanie. Tak samo uprawnine, jak
to, że te wszystkie ARMy to tylko takie tam popierdółki. Tymczasem jak
się myśli, to się poci. I nie ma cudów. I te ARMy też potrafią nieźle
główkować, co po tym telefonie widać (i czuć). Ale potrafią też być
bardzo oszczędne. Wśród intelowatych aż takiej rozpiętości nie ma (Intel
Atom jest mi dobrze znany, ale nie zachwyca, choć tysiąc razy tłumaczono
mi, że zachwyca).

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ac580d9d-f23d-4941-8196-85938c192c20@go
oglegroups.com...
W dniu czwartek, 20 kwietnia 2017 05:57:45 UTC+9 użytkownik J.F.
napisał:
> [...]
>> >> Bo tak jak napisales, to wychodzi, ze najpierw zamawiasz, a
>> >> potem
>> >> patrzysz na wydajnosc.
>> >Musiałbym być idiotą.
>> Ty to napisales, nie ja. Tzn o kolejnosci zamawiania pisze.

>Nie masz pojęcia o IT, więc nie domyśliłeś się co jest przed
>wydawaniem kasy.
>Najpierw konfiguruję maszynę. Siadam i wymyślam strategię: czy pójdę
>w CPU, czy w GPU,
>jakie będą konsekwencje tego wyboru, co będę musiał zrobić z softem
>itd.
>Czy więcej RAMu, czy może szybsze dyski. Ile L3.
>Czy więcej wolniejszych rdzeni, czy mniej szybszych.
>Jaki koszt licencji oprogramowania. Dopiero potem wydaję kasę.
> To nigdy nie jest katalogowa skrzynka z półki.

Tu ciagle jest "mysle". A nie "mierze".
Czyli tak naprawde - wybor w ciemno, czy jak kto woli - na intuicje.

>> Sa gdzies dostepne jakies benchmarki ansysa czy innego FEA ?
>Nie wiem. Ja bym szukał w internecie. Ale ja się nie znam na IT.

To ja sie ponoc nie znam.
A Ty, jak tak dobierasz starannie sprzet, to powinienes podac kilka
czesto uzywanych :-)

>> >> Na Symbiana nie ma odpowiedniej aplikacji.
>> >tiny.pl/g58rn
>
>> Oni sami pisza, ze nie ma. Ale moze jest cos alternatywnego.
>A jak alternatywne, to "nie ma", czy "jest"?

Moze jest, a moze nie ma - bez konkretu trudno powiedziec.

>> a google ...
>> -vradio jest na androida
>> -softonic sie nie instaluje - gdzies wygasl certyfikat
>> -mymobileradio juz nie istnieje
>> -n8fanclub ... niekompatybilne z moja c6 niestety
>> -wap tunin.fm ... dawno zmienilo zawartosc
>
>> Znudzilo mi sie dalej sprawdzac.
>> A oryginalna aplikacja juz dawno przestala dzialac.

>Wiedziałem że nie potrzebujesz.

Slusznie, jakbym potrzebowal, to bym pewnie wiedzial.

>> >> >> A inne designerskie sprzety ?
>> >> >Pierdyliard jest.
>> >> Pewnie znajde, ale musze wiedziec, czego szukac :-)
>> >> A jak firma sie zwinie, to zostane na lodzie.
>
>> >No to nie szukaj. Zbyt duże ryzyko.
>> Kilka dostepnych na allegro
>> http://www.krugermatz.com/pl/p/Radio-internetowe-KM-
812/2115
>
>> <ironia_mode> No, zachecili mnie. Pelna informacja o liscie stacji,
>> o
>> obslugiwanych standardach i dostawcach
>> Ty mnie tez zacheciles ta informacja o wygodnym przegladaniu 10 tys
>> stacji </>

>Ja pisałem o 100.000, ale w sumie to to samo. Normalny człowiek w
>życiu nie przeszuka nawet części tego.

Dlatego w pierwszej kolejnosci interesuje mnie ile jest polskich.
A sprzedawca jakos nie podaje.

>> Ciekawostka - w opisie pisza, ze mozna podac recznie link/adres
>> stacji.
>> Tylko co by tu podac, aby posluchac RMF czy Trojke ...
>Najlepiej link do RMFu czy Trójki.

www.rmf.fm ? Zycze powodzenia.
www.rmfon.pl ? Zycze powodzenia.

Ale w sumie dziekuje - mimo, ze nie mam pojecia o IT, to znalazlem
stosowny link i nokia gra RMF :-)

J.

do góry

W dniu czwartek, 20 kwietnia 2017 06:44:53 UTC+9 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Pan Konrad Anikiel napisał:
>
> >>>>> Ja się na to czaję, ale wiem że nie znajdę czasu na zabawę z tym,
> >>>>> więc odpuszczam tiny.pl/g5221
> >>>> Tu się nie ma co czaić, bo wciąż pojawiają się rzeczy nowe, a ten
> >>>> jest leciwy i całkiem nieprzydatny w mobilnych zastosowaniach.
> >>> Tak, oni tam całą listę mają tych pico-ITXów. Ten konkretny to już
> >>> historia, bo AMD tego procesora więcej nie robi. A szkoda, bo mieli
> >>> kiedyś świetne pomysły na mobilne chipy.
> >> Świetne pomysły sprzed lat niekoniecznie są znakomitą teraźniejszością.
> >> A już co do przyszłości rozwiązań mobilnych, to trudno mi w niej widzieć
> >> architekturę x86. Podobnie z whatever-ITX -- wszystko zatrzymało się na
> >> przedrostku "pico", a tymczasem świat poszedł dalej.
> >
> > Poszedł, wcale nie narzekam. Ten GPD Pocket który zamówiłem ma procesor
> > z TDP 2.17 W. RAM pewnie weźmie pięć razy więcej :-) No i owszem, x86-64.
> > Nie mam nic przeciwko ARMom, ale jak mi telefon rozgrzewa się jak żelazko,
> > to mam wrażenie że dogmat o cudownej energooszczędności ARMów ma coraz
> > słabsze podstawy.
>
> To nie jest dogmat. Raczej czyjeś przekonanie. Tak samo uprawnine, jak
> to, że te wszystkie ARMy to tylko takie tam popierdółki. Tymczasem jak
> się myśli, to się poci. I nie ma cudów. I te ARMy też potrafią nieźle
> główkować, co po tym telefonie widać (i czuć). Ale potrafią też być
> bardzo oszczędne. Wśród intelowatych aż takiej rozpiętości nie ma (Intel
> Atom jest mi dobrze znany, ale nie zachwyca, choć tysiąc razy tłumaczono
> mi, że zachwyca).

Dla armolubów tu jest alternatywa tiny.pl/g582q, nawet z windowsem. Nie wierzę że na
tym można używać jakiegoś poważniejszego softu, ale nie widziałem, może jestem w
błędzie. Widziałem jak działają większe programy na ARM-owym ubuntu. Katastrofa. Mały
problem jest z marną wydajnością. Ale duży problem to brak skompilowanych pakietów,
wszystko trzeba budować ze źródeł (a nie samym opensourcem człowiek żyje). A tam
wcześniej czy później znajdzie się jakaś biblioteka niekompilowalna na ARMie.
Masochiści są zachwyceni, ale zajadły użytkownik taki jak ja widzi że zabawka nie
działa, więc zabawka idzie precz.

Już kiedyś był RISC (Alpha) ze sprzętową emulacją innych procesorów. Recenzje i
komentarze były entuzjastyczne, sprzedaż kiepska. Teraz sprzedaż jest super (bo 835
to świetny ARM), ale jakoś nie widzę entuzjazmu w temacie emulacji x86 na tym.

do góry

Pan Konrad Anikiel napisał:

>>> Nie mam nic przeciwko ARMom, ale jak mi telefon rozgrzewa się jak
>>> żelazko, to mam wrażenie że dogmat o cudownej energooszczędności
>>> ARMów ma coraz słabsze podstawy.
>>
>> To nie jest dogmat. Raczej czyjeś przekonanie. Tak samo uprawnine, jak
>> to, że te wszystkie ARMy to tylko takie tam popierdółki. Tymczasem jak
>> się myśli, to się poci. I nie ma cudów. I te ARMy też potrafią nieźle
>> główkować, co po tym telefonie widać (i czuć). Ale potrafią też być
>> bardzo oszczędne. Wśród intelowatych aż takiej rozpiętości nie ma (Intel
>> Atom jest mi dobrze znany, ale nie zachwyca, choć tysiąc razy tłumaczono
>> mi, że zachwyca).
>
> Dla armolubów tu jest alternatywa tiny.pl/g582q, nawet z windowsem.
> Nie wierzę że na tym można używać jakiegoś poważniejszego softu, ale
> nie widziałem, może jestem w błędzie. Widziałem jak działają większe
> programy na ARM-owym ubuntu. Katastrofa.

Jakoś nie mogę sobie wyobrazić sytuacji, bym pragnął uruchamiania
"większego programu" na ARM-owym ubuntu, choćby takim jak w linku.
Stąd się biorą nieporozumienia i stąd obecna sytuacja -- nigdy nie
doczekaliśmy się sprzętu, który wytrzymuje bez posilenia się tyle,
ile wielbłąd bez wody. Za to mamy taki, co ma siłę konia.
A oczekiwania są, by był jak słoń. Oczekiwania nie płyną wcale z
większościowej grupy. Chętnych do używania "poważniejszego softu"
na kieszonkowym sprzęcie nie jest więcej niż takich, których by
ucieszył realnie mobilny komputerek. Ale tej większości wytłumaczono,
co ich ma zachwycać.

A co do armolubów, to ich szeregi licznie zasilają producenci
(i konstruktorzy) telefonów. Widać mają podstawy do tego, by uznać,
że jeśli telefon grzeje jak żelazko, to jeszcze nie tak źle. Gorzej
by było, gdyby grzał jak piec martenowski.

> Masochiści są zachwyceni, ale zajadły użytkownik taki jak ja widzi
> że zabawka nie działa, więc zabawka idzie precz.

Zajadły użytkownik zabawek. Duże dziecko, powiedzmy to sobie otwarcie.

> Już kiedyś był RISC (Alpha) ze sprzętową emulacją innych procesorów.
> Recenzje i komentarze były entuzjastyczne, sprzedaż kiepska. Teraz
> sprzedaż jest super (bo 835 to świetny ARM), ale jakoś nie widzę
> entuzjazmu w temacie emulacji x86 na tym.

Może choć raz udało mi się wpasować w poglądy mainstreamu -- też nie
mam entuzjazmu do emulowania czegoś na czymś.

Jarek

--
Some day you'll return to
Your valleys and your farms
And you'll no longer burn
To be brothers in arms

do góry