Witam, moje już ostatnie pytanie na dziś. Otóż właśnie się
zastanawiałem. Mam listę nieuporządkowaną czy definicji i chciałbym aby
markerem był po prostu myślnik lub jakiś niestandardowy znak/strzałka
zapisany w encji. Czy mam poprostu wpisać ...<li> - obiektnr1</li> ...
Czy jest jakiś lepszy zapis ? Kiedyś widziałem jak ktoś właśnie zrobił z
encją, którą wsadził w span ale nie mogę tego znaleźć.

do góry

Dnia Wed, 24 Jun 2009 21:47:59 +0200, hazet napisał(a):

> Witam, moje już ostatnie pytanie na dziś. Otóż właśnie się
> zastanawiałem. Mam listę nieuporządkowaną czy definicji i chciałbym aby
> markerem był po prostu myślnik lub jakiś niestandardowy znak/strzałka
> zapisany w encji.

Moja już ostatnia odpowiedź na dziś :)

A nie może być graficzny?

http://www.w3schools.com/Css/pr_list-style-image.asp

ethanak
--
mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20=');
http://milena.polip.com/ - nie czekam na Ivo!

do góry

ethanak pisze:
> Dnia Wed, 24 Jun 2009 21:47:59 +0200, hazet napisał(a):
>
>> Witam, moje już ostatnie pytanie na dziś. Otóż właśnie się
>> zastanawiałem. Mam listę nieuporządkowaną czy definicji i chciałbym aby
>> markerem był po prostu myślnik lub jakiś niestandardowy znak/strzałka
>> zapisany w encji.
>
> Moja już ostatnia odpowiedź na dziś :)
>
> A nie może być graficzny?
>
> http://www.w3schools.com/Css/pr_list-style-image.asp
>
> ethanak

no, ale tworzyć "myślnik" - i wstawiać jako grafikę ;]
Chyba poprostu tak wpiszę bo innej opcji nie widzę ;]

...<li>-<a hreef="/">link</a></li>

do góry

Dnia Wed, 24 Jun 2009 22:35:14 +0200, hazet napisał(a):

[...]
> no, ale tworzyć "myślnik" - i wstawiać jako grafikę ;] Chyba poprostu
> tak wpiszę bo innej opcji nie widzę ;]
>
> ...<li>-<a hreef="/">link</a></li>

A ja pod Lynxem (czy inną Operą Mini) będę miał:

* - link

zamiast:

* link

Pół biedy jeśli to myślnik, ale jak dasz np. &raquo; to screenreader się
zapluje zanim to przeczyta...

Wygląd to sprawa CSS.

ethanak
--
mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20=');
http://milena.polip.com/ - nie czekam na Ivo!

do góry

hazet pisze:
> ethanak pisze:
>> Dnia Wed, 24 Jun 2009 21:47:59 +0200, hazet napisał(a):
>>
>>> Witam, moje już ostatnie pytanie na dziś. Otóż właśnie się
>>> zastanawiałem. Mam listę nieuporządkowaną czy definicji i chciałbym aby
>>> markerem był po prostu myślnik lub jakiś niestandardowy znak/strzałka
>>> zapisany w encji.
>>
>> Moja już ostatnia odpowiedź na dziś :)
>>
>> A nie może być graficzny?
>>
>> http://www.w3schools.com/Css/pr_list-style-image.asp
>>
>> ethanak
>
> no, ale tworzyć "myślnik" - i wstawiać jako grafikę ;]

Dokładnie tak.

> Chyba poprostu tak wpiszę bo innej opcji nie widzę ;]

Czego nie widzisz? Przecież dostałeś poprawne rozwiązanie na tacy!

> ...<li>-<a hreef="/">link</a></li>

Co znaczy "minus link"?

--
Radek N.

do góry

On Wed, 24 Jun 2009 21:47:59 +0200
hazet <h...@n...pl> wrote:

> Witam, moje już ostatnie pytanie na dziś. Otóż właśnie się
> zastanawiałem. Mam listę nieuporządkowaną czy definicji i chciałbym aby
> markerem był po prostu myślnik lub jakiś niestandardowy znak/strzałka
> zapisany w encji. Czy mam poprostu wpisać ...<li> - obiektnr1</li> ...
> Czy jest jakiś lepszy zapis ? Kiedyś widziałem jak ktoś właśnie zrobił z
> encją, którą wsadził w span ale nie mogę tego znaleźć.

A gdyby: li:before { content: "-"; } ?

Jak to screenreadery potraktują? (tam jest półpauza, nie minus)

--
Tomasz Minkiewicz <t...@g...com>

do góry

Dnia Thu, 25 Jun 2009 11:23:59 +0200, Tomasz Minkiewicz napisał(a):

[...]
> A gdyby: li:before { content: "-"; } ?
>
> Jak to screenreadery potraktują? (tam jest półpauza, nie minus)

Screenreader dostanie ten znak do przeczytania i w zależności od ustawień
(czytanie interpunkcji) przeczyta albo nie. Ale półpauza/pauza to akurat
wyjątki, bo durnego &raquo; zawsze będzie dukał.

Ja jestem cały czas za graficzką (albo jako list-style-image, albo w
ostateczności jako background - czasami list-style-image nie chce się
ustawic tak jak ja chcę). W sumie to jeden mały gifik...

Poza tym kolega wątkotwórca chciał również jakieś strzałki, a w takim
przypadku istnieje niebezpieczeństwo że SR przeczyta "znak tysiąc pięćset
sto dziewięćset"...

ethanak
--
mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20=');
http://milena.polip.com/ - nie czekam na Ivo!

do góry

On Thu, 25 Jun 2009 10:02:34 +0000 (UTC)
ethanak <s...@b...pl> wrote:

> Dnia Thu, 25 Jun 2009 11:23:59 +0200, Tomasz Minkiewicz napisał(a):
>
> [...]
> > A gdyby: li:before { content: "-"; } ?
> >
> > Jak to screenreadery potraktują? (tam jest półpauza, nie minus)
>
> Screenreader dostanie ten znak do przeczytania i w zależności od ustawień
> (czytanie interpunkcji) przeczyta albo nie. Ale półpauza/pauza to akurat
> wyjątki, bo durnego &raquo; zawsze będzie dukał.
>
> Ja jestem cały czas za graficzką (albo jako list-style-image, albo w
> ostateczności jako background - czasami list-style-image nie chce się
> ustawic tak jak ja chcę). W sumie to jeden mały gifik...

No niby tak, ale jakieś to brzydkie. Robienie gifka, nawet malutkiego,
tylko po to, żeby wyświetlić znak, jest IMHO nieeleganckie
(pomijam już, że zdefiniowanie w HTMLu na sztywno różnych bąbelków
zamiast najczęściej stosowanych kresek to po prostu idiotyzm).

--
Tomasz Minkiewicz <t...@g...com>

do góry

Dnia Thu, 25 Jun 2009 14:35:12 +0200, Tomasz Minkiewicz napisał(a):

[...]
>> Ja jestem cały czas za graficzką (albo jako list-style-image, albo w
>> ostateczności jako background - czasami list-style-image nie chce się
>> ustawic tak jak ja chcę). W sumie to jeden mały gifik...
>
> No niby tak, ale jakieś to brzydkie. Robienie gifka, nawet malutkiego,
> tylko po to, żeby wyświetlić znak, jest IMHO nieeleganckie (pomijam już,
> że zdefiniowanie w HTMLu na sztywno różnych bąbelków zamiast najczęściej
> stosowanych kresek to po prostu idiotyzm).

Ale przecież to _nie_jest_ znak! Tak samo jak znakiem nie jest bulbon,
bąbelek, kwadracik czy różowy słoń z odnośną trąbą. W liście masz
_wizualny_ wyróżnik dla elementu listy, ale w żadnym razie nie jest on
znakiem!

A poza tym kto Ci bzdur naopowiadał że najczęściej stosuje się kreskę? To
przecież relikt czasów maszyny do pisania które żadnych bulbonów nie
miały a czymś trzeba było listę wypunktować...

Masz tu zresztą analogię: często stosowana gwiazdka w formularzach
oznaczająca pole obowiązkowe. Ja wolę coś takiego:

<img src="gwiazdka.gif" alt="pole obowiązkowe">

W końcu to że screenreader powie mi "gwiazdka" to mnie mało wzrusza
(podaj swoje ulubione dni w roku: gwiazdka, sylwester) i lepiej żeby mi
bzdur nie mówił, tylko grzecznie poinformował że pole jest obowiązkowe.

ethanak
--
mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20=');
http://milena.polip.com/ - Nie bede czekac na Ivo :)

do góry

On Thu, 25 Jun 2009 12:46:02 +0000 (UTC)
ethanak <s...@b...pl> wrote:

> Dnia Thu, 25 Jun 2009 14:35:12 +0200, Tomasz Minkiewicz napisał(a):
>
> [...]
> >> Ja jestem cały czas za graficzką (albo jako list-style-image, albo w
> >> ostateczności jako background - czasami list-style-image nie chce się
> >> ustawic tak jak ja chcę). W sumie to jeden mały gifik...
> >
> > No niby tak, ale jakieś to brzydkie. Robienie gifka, nawet malutkiego,
> > tylko po to, żeby wyświetlić znak, jest IMHO nieeleganckie (pomijam już,
> > że zdefiniowanie w HTMLu na sztywno różnych bąbelków zamiast najczęściej
> > stosowanych kresek to po prostu idiotyzm).
>
> Ale przecież to _nie_jest_ znak! Tak samo jak znakiem nie jest bulbon,
> bąbelek, kwadracik czy różowy słoń z odnośną trąbą. W liście masz
> _wizualny_ wyróżnik dla elementu listy, ale w żadnym razie nie jest on
> znakiem!

No kiedy jest. W każdym normalnym programie do składu to jest właśnie
znak z fontu, co najwyżej jest dodana możliwość wykorzystania obrazka.

Zresztą chyba niespecjalnie rozumiem to ostre rozróżnienie
między znakiem pisma a _wizualnym_ wyróżnikiem - od kiedy glify
są ,,niewizualne"?

> A poza tym kto Ci bzdur naopowiadał że najczęściej stosuje się kreskę?

A Ty sam tego nie zauważyłeś? Najpopularniejsze są kropka albo kreska,
a przy listach wielopoziomowych - jedno i drugie.

> To
> przecież relikt czasów maszyny do pisania które żadnych bulbonów nie
> miały a czymś trzeba było listę wypunktować...

Sądzę, że to raczej relikt jeszcze wcześniejszych czasów metalowych
czcionek, które bąbelków nie musiały zawierać, ale kreskę raczej
zawsze. Zresztą jakie ma znaczenie, skąd się tradycja wzięła?
Ważne że teraz jest jaka jest. Można by ją oczywiście zmienić,
ale po co, skoro kreska jako punktor jest powszechnie zaakceptowana,
rozpoznawalna i nikomu nie przeszkadza. Oczywiście HTMLowy disc to też
bardzo dobry punktor i ja nie mam nic przeciwko niemu; mnie tylko
wkurza, że nie ma dostępnych innych (kółko puste w środku to nie jest
najlepszy punktor, bo poza HTMLem się go rzadko spotyka).

> Masz tu zresztą analogię: często stosowana gwiazdka w formularzach
> oznaczająca pole obowiązkowe. Ja wolę coś takiego:
>
><img src="gwiazdka.gif" alt="pole obowiązkowe">

I źle robisz, bo gwiazdka nie oznacza ,,pole wymagane", tylko ,,szukaj
na dole tak oznaczonego przypisu".

--
Tomasz Minkiewicz <t...@g...com>

do góry