Atlantis wrote:

> Powód jest dość prozaiczny. Już kiedyś zbudowałem zegar binarny , w
> którym wyświetlacze były multipleksowane przez stary AT89C51. Chciałbym
> wykorzystać istniejącą płytkę wyświetlaczy, dodając jedynie nowy układ
> sterujący z ESP8266. Poza tym jak mówiłem - aspekt dydaktyczny. ;)

To zrób sobie np. cyfrowy miernik indukcyjności. Też ma identycznie
sterowany wyświetlacz, a *znacznie* więcej się nauczysz.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Grzegorz Kurczyk wrote:

> W dzisiejszych czasach samo zastosowanie wyświetlacza NIXE jest
> teoretycznie i praktycznie bez sensu.

Dlaczego? One już przeleżały na półkach 50 lat i dalej
są w pełni sprawne. Zobaczymy OLEDa za dwie dekady. :-)
Z dokładnie tego powodu byłem skłonny zapłacić 800zł
za jednokolorowy wyświetlacz VFD o porażającej jak na
dzisiejsze standardy rozdzielczości 128x128. Tylko dla
tej cechy, że jak będzie potrzebny, to zadziała.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

On 09.02.2018 11:58, Piotr Wyderski wrote:

> Swoją drogą, skąd ten powszechny pęd do budowania zegarków,
> w tym na Nixie? Bardzo porządna niegdyś gazetka degeneruje
> się na moich oczach do magazynu dla zegarmistrzów, dosłownie
> co drugi numer to jakiś zegar. Coś kiepsko z kreatywnością,
> Panowie. :-(

Bo budowanie zegara jest trochę jak "Hello World" albo miganie diodą na
nieco wyższym poziomie. Dobrze wiesz jak ma to działać i w razie czego
łatwo namierzyć potencjalny problem. Nie trzeba walczyć ze szczegółami
projektu, a jedynie konkretną implementacją.

Poza tym jednak w obecnych czasach można trochę fajnych rzeczy zrobić,
jeśli chodzi o zegary - chociażby pobieranie czasu z NTP albo GPS.

do góry

Atlantis wrote:

> Bo budowanie zegara jest trochę jak "Hello World" albo miganie diodą na
> nieco wyższym poziomie. Dobrze wiesz jak ma to działać i w razie czego
> łatwo namierzyć potencjalny problem. Nie trzeba walczyć ze szczegółami
> projektu, a jedynie konkretną implementacją.

W budowaniu zegara jedyną istotną rzeczą jest zbudowanie
stabilnego wzorca częstotliwości i zmieszczenie się z tym
w założonym budżecie czasowym/pieniężnym/energetycznym,
a to jest problem zasadniczo analogowy. Reszta to nieistotne
i nudne pierdoły.

> Poza tym jednak w obecnych czasach można trochę fajnych rzeczy zrobić,
> jeśli chodzi o zegary - chociażby pobieranie czasu z NTP albo GPS.

No, bardzo się przyda ten GPS wewnątrz betonowego budynku.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 09.02.2018 o 12:12, Piotr Wyderski pisze:
> Grzegorz Kurczyk wrote:
>
>> W dzisiejszych czasach samo zastosowanie wyświetlacza NIXE jest
>> teoretycznie i praktycznie bez sensu.
>
> Dlaczego? One już przeleżały na półkach 50 lat i dalej
> są w pełni sprawne. Zobaczymy OLEDa za dwie dekady. :-)
> Z dokładnie tego powodu byłem skłonny zapłacić 800zł
> za jednokolorowy wyświetlacz VFD o porażającej jak na
> dzisiejsze standardy rozdzielczości 128x128. Tylko dla
> tej cechy, że jak będzie potrzebny, to zadziała.
>

No ale VFD i Nixie to jednak jest niebo a ziemia i dwie zupełnie róźne
epoki.

Zresztą zepsutych (całkowicie lub częściowo) Nixie widziałem w życiu
sporo. VFD to się może najwyżej stłuc.

MJ

do góry

On 09.02.2018 12:19, Piotr Wyderski wrote:

> No, bardzo się przyda ten GPS wewnątrz betonowego budynku.

Przecież on nie musi fixa łapać. Wystarczy, że raz na jakiś czas uda mu
się odebrać i prawidłowo zdekodować ramkę. A na to już jest szansa w
budynku.

do góry

Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a7d99c7$0$591$6...@n...neostrada.
pl...
On 09.02.2018 12:19, Piotr Wyderski wrote:
>> No, bardzo się przyda ten GPS wewnątrz betonowego budynku.
>Przecież on nie musi fixa łapać. Wystarczy, że raz na jakiś czas uda
>mu
>się odebrać i prawidłowo zdekodować ramkę. A na to już jest szansa w
>budynku.

Jest szansa, ze poki nie odbierze ramki od trzech satelitow i
zgrubnego fixa nie ustali, to zegara nie przestawi.

Dokladne ustawienie zegara mozliwe tylko po ustaleniu pozycji, ale
zgrubnie to owszem, moglby z jednej ustalic.

Mam taka nawigacje w samochodzie, jak ja sloneczko przygrzeje, to nie
lapie fixa, ale bardzo dziwacznie - odbiera sygnal z wielu satelitow,
niektore ponoc nawet dobrej jakosci, a fixa nie ma. A zegar jakis
rozjechany. I tak np dwie godziny.

Niestety, nie pokaze szczegolow, bo program nie loguje danych bez
waznej pozycji :-(

J.

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p5jvn2$18e$...@n...news.atman.pl...
Grzegorz Kurczyk wrote:
>> W dzisiejszych czasach samo zastosowanie wyświetlacza NIXE jest
>> teoretycznie i praktycznie bez sensu.

>Dlaczego? One już przeleżały na półkach 50 lat i dalej
>są w pełni sprawne. Zobaczymy OLEDa za dwie dekady. :-)
>Z dokładnie tego powodu byłem skłonny zapłacić 800zł
>za jednokolorowy wyświetlacz VFD o porażającej jak na
>dzisiejsze standardy rozdzielczości 128x128. Tylko dla
>tej cechy, że jak będzie potrzebny, to zadziała.

VFD ? Przeciez one emisje traca, byc moze proznie, a i przepalic
wlokno latwo, czy np urwac przy upadku.
Za to amoled uzywam w telefonie juz kilka lat, nie widac aby sie
degradowal.

No i mam przedluzacze z indywidualnymi wlacznikami gniazdek i
neonowkami ... polowa juz nie swieci.

I mam jeszcze kalkulator Casio z lat 80-tych ... LCD jeszcze dziala
:-)

J.

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p5jus5$do$...@n...news.atman.pl...
>Swoją drogą, skąd ten powszechny pęd do budowania zegarków,
>w tym na Nixie? Bardzo porządna niegdyś gazetka degeneruje
>się na moich oczach do magazynu dla zegarmistrzów, dosłownie
>co drugi numer to jakiś zegar. Coś kiepsko z kreatywnością,
>Panowie. :-(

Ladnie wygladaja.

A czy tak kiepsko
http://www.electricstuff.co.uk/nixiegallery.html

[poszukac Jeff Thomas]

http://www.nixieclocks.de/english/gallery/index.php


Mnie co prawda jakos nie pociagaja ...


J.

do góry

Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a7d7654$0$557$6...@n...neostrada.
pl...
On 09.02.2018 10:14, J.F. wrote:
>> To sie nazywa reset asynchroniczny i ma wady - bo ten stan 6 sie na
>> chwile pojawia, potem znika, impuls resetujacy jest krotki, moze
>> byc za
>> krotki - no ale to nie w kombinacji z 141.

>Hmm... Ale przecież impuls resetujący jest krótki właśnie dlatego, że
>licznik zostaje zresetowany. Normalnie linia jest ustawiana na czas
>trwania cyklu generatora taktującego licznik z wyjściem binarnym.
>Jeśli zostanie ustawiona linia 6, licznik się zresetuje i znów będę
>miał
>ustawioną linię 0,

Tylko licznik to zestaw przerzutnikow, a one sa zestawem bramek.
Mamy wlasciwy stan wyjsc, bramka wykrywa, resetuje przerzutniki, wiec
bramka nie wykrywa i nie resetuje ... skad pewnosc, ze wszystkie
przerzutniki sie zresetowaly ?

A jak mamy dwa uklady scalone do zresetowania, to skad pewnosc, ze
dluzsza sciezka do drugiego doprowadzi wystarczajacy sygnal resetujacy
?

Albo np zegar robimy, nie chodzi o multipleksowanie 6 cyfr,
tylko ze licznik dziesiatek sekund jak osiagnie 6, to trzeba go
wyzerowac i powiekszyc licznik jednostek minut.
Wystarczy dlugosc tego impulsu aby przestawic kolejny licznik ?

W TTL zazwyczaj dzialalo, ale czy np zadziala w FPGA ?

Liczniki synchroniczne lepsze :-)

>> Podobnie dobrze robi to jedna bramka N/AND na bicie 1 i 2 - jak na
>> obu
>> sa jedynki, to znaczy ze mamy 6 i resetujemy.

>Hmm... Takie rozwiązanie też na dobrą sprawę mogę wykorzystać, tylko
>to
>oznacza dodanie kolejnego scalaka. Dlaczego ten sposób jest lepszy od
>wykorzystania linii 6 układu 141?

Jak i tak masz 141, bo potrzebny do wyswietlania, to oczywiscie jest
gorszy.
Ale jak np masz 7447 do wyswietlacza 7segm, to jest lepszy od innych
"komparatorow".

J.

do góry