Potrzebuję obiektywu do zdjęć w namiocie bezcieniowym dla Canona ASP-C
Mam niestety dość ograniczone środki. Zależy mi naj najlepszej jakości zdjęć
(ostrość) i dość dużej użytecznej głębi ostrości.
Fotografowane obiekty mają z reguły wielkość od 10 do 40 cm.
Kupiłem Canona EF 50mm/1.8 II i niestety nie do końca spełnia on moje
wymagania :(
Ma zbyt wąski kąt widzenia, rozdzielczość mogłaby być lepsza i w wymaganej
odległości fotografowania głębia ostrości jest niewielka.
Po małym doszkoleniu się na forach i przejrzeniu testów obiektywów na
optycznych.pl doszedłem do wniosku, że lepszy dla mnie byłby obiektyw o
ogniskowej 28, 30 lub 35mm. Biorąc pod uwagę skromny budżet najbardziej
obiecująco wygląda Canon EF 35 mm f/2.0
Zdecydowaną większość zdjęć robię na Live View i pożądany jest AF, ze
względu na to, że nie siedzę przy aparacie i wszystko ustawiam zdalnie.
Jednakże od biedy mógłbym z tego zrezygnować.

Może jesteście mi w stanie polecić obiektyw, który lepiej spełni moje
wymagania nie rujnując kieszeni?
Może coś przez przejściówkę?

TM

do góry

Użytkownik "TM" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:its9rg$dc5$1@news.task.gda.pl...
> Potrzebuję obiektywu do zdjęć w namiocie bezcieniowym dla Canona ASP-C
> Mam niestety dość ograniczone środki. Zależy mi naj najlepszej jakości
> zdjęć (ostrość) i dość dużej użytecznej głębi ostrości.
> Fotografowane obiekty mają z reguły wielkość od 10 do 40 cm.
> Kupiłem Canona EF 50mm/1.8 II i niestety nie do końca spełnia on moje
> wymagania :(
> Ma zbyt wąski kąt widzenia, rozdzielczość mogłaby być lepsza i w wymaganej
> odległości fotografowania głębia ostrości jest niewielka.
> Po małym doszkoleniu się na forach i przejrzeniu testów obiektywów na
> optycznych.pl doszedłem do wniosku, że lepszy dla mnie byłby obiektyw o
> ogniskowej 28, 30 lub 35mm. Biorąc pod uwagę skromny budżet najbardziej
> obiecująco wygląda Canon EF 35 mm f/2.0
> Zdecydowaną większość zdjęć robię na Live View i pożądany jest AF, ze
> względu na to, że nie siedzę przy aparacie i wszystko ustawiam zdalnie.
> Jednakże od biedy mógłbym z tego zrezygnować.
>
Jak potrzebujesz większej głębi ostrości to po co Ci f/2.0? Probowałeś
Canona na f/8.0? Zarówno ostrość jak i głębia będzie lepsza/większa.

do góry

On 22 Jun., 10:40, "TM" <s...@a...pl> wrote:
> Potrzebuj obiektywu do zdj w namiocie bezcieniowym dla Canona ASP-C
>
> Mo e jeste cie mi w stanie poleci obiektyw, kt ry lepiej spe ni moje
> wymagania nie rujnuj c kieszeni?
> Mo e co przez przej ci wk ?
>
> TM

ten obiektyw , ktory uzywasz rysuje b ostro.
jesli masz problemy z rozdzielczoscia to przyczyna lezy gdzies
indziej. Byc moze zle nastawiasz ostrosc ( uzywasz AF? - do macro
stosuje sie nasatwe reczna) a byc moze tracisz rozdzielczosc gdzies po
drodze w trakcie obrobki.

dla odleglosci mniejszych od 1/2 odleglosci hiperfokalnej obiektywu o
krotszej ogniskowej glebia ostrosci zalezy wylacznie od skali
odwzorowania. Dla tej samej matrycy dostaniesz wiec taka sama GO na 35
mm i na 50 mm jesli robisz macro .

jesli obiektyw 50 mm jest za waski to nalezy zwiekszyc odleglosc - to
ulatwia fotografownie.

sadze, ze przyczyna Twoich problemow nie lezy w obiektywie.

do góry

>
> dla odleglosci mniejszych od 1/2 odleglosci hiperfokalnej obiektywu o
> krotszej ogniskowej  glebia ostrosci zalezy wylacznie od skali
> odwzorowania.

.. i przyslony.

do góry

On 22 Cze, 10:40, "TM" <s...@a...pl> wrote:
> Potrzebuję obiektywu do zdjęć w namiocie bezcieniowym dla Canona ASP-C
> Mam niestety dość ograniczone środki. Zależy mi naj najlepszej jakości zdjęć
> (ostrość) i dość dużej użytecznej głębi ostrości.
> Fotografowane obiekty mają z reguły wielkość od 10 do 40 cm.
> Kupiłem Canona EF 50mm/1.8 II i niestety nie do końca spełnia on moje
> wymagania :(
> Ma zbyt wąski kąt widzenia, rozdzielczość mogłaby być lepsza i w wymaganej
> odległości fotografowania głębia ostrości jest niewielka.
> Po małym doszkoleniu się na forach i przejrzeniu testów obiektywów na
> optycznych.pl doszedłem do wniosku, że lepszy dla mnie byłby obiektyw o
> ogniskowej 28, 30 lub 35mm. Biorąc pod uwagę skromny budżet najbardziej
> obiecująco wygląda Canon EF 35 mm f/2.0
> Zdecydowaną większość zdjęć robię na Live View i pożądany jest AF, ze
> względu na to, że nie siedzę przy aparacie i wszystko ustawiam zdalnie.
> Jednakże od biedy mógłbym z tego zrezygnować.
>
> Może jesteście mi w stanie polecić obiektyw, który lepiej spełni moje
> wymagania nie rujnując kieszeni?
> Może coś przez przejściówkę?
>
> TM

Jak będę miał chwilę to sprawdzę to na 50 mm w studio. Ale jakoś nie
mogę się oprzeć wrażeniu, że problem nie leży w obiektywie tylko w
Twoim braku doświadczenia... Większość swoich zdjęć robię 50-tkami...
I jak do tej pory nigdy mi nie zabrakło głębi ostrości... I nie mówię
tu tylko o zdjęciach modowych - packshoty też się czasem zdarzą...
Co do obiektywów szerokich - to nie jest dobre rozwiązanie - zupełnie
inna perspektywa, zniekształcenia geometryczne itd. Przy czym szerokie
często są mniej ostre...
Zabawa w photoshopie to półśrodek, który nie przyniesie pożądanych
efektów...
Generalnie, zrobiłbym to tak, najpierw doświetlił lampami studyjnymi
ustawił przysłonę gdzieś w okolicach 20 - trochę odszedł z aparatem od
obiektu - i ostrość wycelował w środek gazety. Jak na moje wyczucie -
powinno zadziałać... Przynajmniej w przypadku gazety. Jeśli to nie
zadziała, spróbuj zwykłym kitem - z większą przysłoną... Kit wbrew
pozorom przy odrobinie umiejętności daje ostre zdjęcia...

pozdrawiam
Bernard Wybierała
www.bwstudio.com.pl

do góry