W dniu 2011-05-27 12:46, Marek pisze:
> Niesamowite :-) Może sprostuję - ja nawet chcę aby serwis był normalnie
> widoczny pod innymi domenami.

Da sie. Ograniczeniem jest tylko koniecznosc wybrania jednej domeny,
ktora bedzie przez Google uznawana za bazowa (kanoniczna). W pozostalych
serwisach na stronach dodaje sie linki "canonical" wskazujace na
odpowiadajace im strony w serwisie kanonicznym. Linki sa jedynie
informacja dla robota, nie powoduja zadnych przekierowan u uzytkownika.

Zalozmy, ze mamy serwisy firma1.com oraz firma2.com. Strona strona.html
w drugim serwisie moze zawierac np. takie mapowanie:
<link rel="canonical" href="http://www.firma1.com/strona.html" />


Dzialanie jest legalne i wrecz zalecane przez Google:
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.
py?hl=pl&answer=139394

"Czy atrybut rel="canonical" może być wykorzystany do sugerowania
kanonicznego adresu URL w całkiem innej domenie?

Istnieją sytuacje, w których proste skonfigurowanie przekierowań nie
jest możliwe. Może się tak zdarzyć, gdy konieczne jest przeprowadzenie
migracji do nowej nazwy domeny przy użyciu serwera internetowego, który
nie może tworzyć przekierowań po stronie serwera. W takim przypadku
można użyć elementu link rel="canonical" w celu określenia dokładnego
adresu URL preferowanej domeny do zaindeksowania. Mimo iż element link
rel="canonical" jest traktowany raczej jako wskazówka, a nie bezwzględna
dyrektywa, tam gdzie jest to możliwe, staramy się postępować zgodnie z nim."

--
NotBear

do góry

Dnia Fri, 27 May 2011 15:01:08 +0200, Borys Pogoreło napisał(a):

> Generalnie stanowisko Google jest jasne:
> http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.
py?hl=pl&answer=93633
> http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.
py?answer=44231
> http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.
py?hl=pl&answer=139066
>
> I z tego co wiem, to można oberwać za duplikację treści.

Z powyższych linków można wywnioskować tylko to jak poinformować Google o
tym, że adres strony powinien być zindeksowany inaczej niż bieżący jej URL.
Nie jest napisane, że umieszczenie serwisu pod 2 domenami jest
duplikowaniem treści. Cały czas pewności nie mam co się rozumie pod
pojęciem duplikowania.

do góry

Dnia Fri, 27 May 2011 13:30:59 +0200, M.G. napisał(a):

> To w niczym nie pomoże, a jedynie zaszkodzi. Zamiast potencjalnego,
> wielkiego wora linków do jednego serwisu, uzyskasz de facto znacznie
> mniejsze worki linków do poszczególnych domen, które dopiero w sposób
> pośredni będą podbijały rating domeny, którą uznasz za "główną". To jest
> rozmywanie potencjału pozycjonowania.

Sytuacja jest prostsza :-) Jeśli domeną główną jest a.pl a dodatkowymi
b.pl, c.pl to linki zawarte w serwisach b i c zamiast być względnymi
kierowałyby zawsze do a.pl - w postaci http://a.pl/strona.html

Czyli każdy z tych "worków" prowadziłby bezpośrednio do właściwej domeny a
nie do siebie samych wzajemnie jak założyłeś.

Może inaczej traktujemy pojęcie worka lecz ja zauważyłem, że jeden dobry
link wart jest więcej niż alternatywna domena z linkami j/w. Choć również
zauważyłem, że dodatkowe domeny (z bezpośrednimi linkami) potrafią poprawić
pozycję a już w szczególności nie zaobserwowałem żeby przeszkadzały w
czymkolwiek. Oczywiście to tylko luźne obserwacje, którymi się dzielę a nie
zasada.

do góry

Dzięi :-)

Spróbuję pogadać z marketingiem aby to przeforsować. Rozwiązanie wydaje się
być kompromisowym :-)

do góry

Dnia Fri, 27 May 2011 21:20:51 +0200, Marek napisał(a):

> Z powyższych linków można wywnioskować tylko to jak poinformować Google o
> tym, że adres strony powinien być zindeksowany inaczej niż bieżący jej URL.
> Nie jest napisane, że umieszczenie serwisu pod 2 domenami jest
> duplikowaniem treści. Cały czas pewności nie mam co się rozumie pod
> pojęciem duplikowania.

Zabrakło najważniejszego linku:
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.
py?answer=66359

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Sat, 28 May 2011 13:41:26 +0200, Borys Pogoreło napisał(a):

> Dnia Fri, 27 May 2011 21:20:51 +0200, Marek napisał(a):
>
>> Z powyższych linków można wywnioskować tylko to jak poinformować Google o
>> tym, że adres strony powinien być zindeksowany inaczej niż bieżący jej URL.
>> Nie jest napisane, że umieszczenie serwisu pod 2 domenami jest
>> duplikowaniem treści. Cały czas pewności nie mam co się rozumie pod
>> pojęciem duplikowania.
>
> Zabrakło najważniejszego linku:
> http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.
py?answer=66359

O własnie o to mi chodziło... dzięki! :)

do góry