Moje pierwsze dziecko było fotografowane analogowym
canonem a-1. Mój syn kompaktowym (naprawdę niezłym) canonem A-650 is.
Wczoraj otworzyłem stary album ze zdjęciami i się poważnie zdołowałem.
Tutaj nie ma co porównywać, choćbym nie wiem jak się starał, nie
zbliżę się nawet do tej jakości. Nie chodzi tylko o głębie ostrości,
plastyczność obrazu.i.t.p Oczy robione analogiem są............ jak
żywe.
Przeczytałem, że wielu amatorów fotografii przy pomocy
przejściówek dopina do aparatów stare obiektywy, chyba pentax radzi
sobie z tym najlepiej. Zależy mi jedynie na pomiarze światła, reszta
nie jest ważna. Nie stać mnie na drogie obiektywy, stąd pytania:
1. Czy w przypadku Olka e-520 coś takiego jest do
zmontowania. Myślę o tym aparacie, ponieważ jest relatywnie tani, mały
(mam małe dłonie) i poręczny (chodzę w góry z namiotem i takie tam
turystyczne eksperymenty, więc wielkość ma znaczenie).
2. Czy przy tym cropie uzyskam głębie ostrości.
3. Jaki obiektyw mógłbym do niego przypiąć i czy coś
takiego będzie się sprawdzać.
4. Jeżeli mój koncept nie wypali to napiszcie proszę ile
kasy muszę wydać i na co by podnieść jakość zdjęć. (Tak wiem - zdjęcia
robi fotograf nie aparat )

Proszę pomóżcie, bo sprawa jest dla mnie bardzo poważna.
Czuję się trochę tak, jakbym............ Pisząc wprost jedno dziecko
ma zdjęcia (w opinii mojej rodziny) fantastyczne a drugie nie. To nie
jest w porządku.