W niedziela, 18 lipca 2010 15:24, "Paweł W." wyraził następujacą opinię:

> I ty i Andrzej - obaj przeginacie z tą idealną ostrością i
> koniecznością, aby pierwsze zdjęcie było ostre, bo to "ta chwila".
> Przepraszam bardzo, ale nie mówimy tu o fotografii reporterskiej, gdzie
> coś się dzieje raz. Tutaj fotografujemy dziecko siedzące sobie, lub
> chodzące po pokoju i bawiące się. Zdjęcie zrobione za 5 sekund, czy
> minutę, nie będzie się niczym istotnie różnić od tego pierwszego, chyba
> że spodziewacie się jakiegoś niebywałego zdarzenia...

Ale idźmy na całość, najlepiej po prostu włączyć nagrywanie w Full HD i
wybierać co fajniejsze klatki z godzinnego filmu ;-)

Teoretycznie masz rację. Przyjmijmy że jest teoretyczne dziecko osadzone w
teoretycznej zabawie i masz teoretycznie nieograniczony czas na zrobienie
seria zdjęć z których jedno jest ostre co teoretycznie zadowala
teoretycznych oglądających.

A teraz przejdźmy do praktyki - z serii zdjęć Twojego dziecka ostre jest
jedynie to na którym dziecko akurat mrugało albo było odwrócone i żona ciosa
Ci kołki na głowie, że wydajesz grubą kasę na fotografię a jednego zdjęcia
zrobić nie potrafisz a taka ciotka Klotka kupiła aparat za 300zł i zobacz
jakie piękne zdjęcia robi i zawsze jej wychodzą ;-)

Z pozdrowienaim
Dariusz Zygmunt