Andrzej Jarzabek <a...@g...com> napisał(a):

> On 05/02/2012 08:10, M.M. wrote:
> > A.L.<l...@a...com> napisał(a):
>
> >>
> >> Ten pan ma racje. Dopoki bedzie sie artykuly pisac po polsku, Polska
> >> bedzie naukowym zadupiem. Jak teraz.
> >
> > Slyszalem kiedys o jakims fizyku, ktory nie opanowal dobrze angielskiego
> > choc mial z nim kontakt przez wiele lat. Ale on faktycznie nie byl zbyt
> > wielkim naukowcem, bo tylko jakas teorie wzglednosci opracowal.
>
> Po pierwsze - wystarczająco dobrze.
Naklamali w biografii? Chyba nie, bo w wiki pisza ze opanowal jezyk
angielski jeszcze slabiej niz zapamietalem to biografii, pomimo ze
mieszkal w USA!

http://pl.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein#Kwestia
_narodowo.C5.9Bci_i_obywatelstwa_Alberta_Einsteina

> Po drugie: po lewej stronie masz obrazek "świat w 1912 roku"; po prawej
> stronie - "świat w 2012 roku". zadanie jest takie: czy potrafisz znaleźć
> 20 różnic?
A co ma piernik do wiatraka? To jest przyklad genialnego umyslu ktory
z jakis powodow nie opanowal dobrze jezyka angielskiego pomimo ze
mial z nim kontakt przez lata i to wszystko.

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/