Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> W dniu 27.02.2011 23:26, kogutek pisze:
>
> > Akurat linia ciągłą nie jest powtarzana znakiem tylko współpracuje ze znakiem
> ,
> > i to nie jednym. Teraz Ty przebiegle zapytasz z jakimi. A ja odpiszę że jak
>
> Raczysz bredzić. Linia ciągła z niczym nie "współpracuje" - oznacza
> wyłącznie "wirtualny" mur. I nic więcej.
Uzupełnia na przyklad A6a,A16. Nie musi jej być bo już same znaki nakazują
pewne zachowania w związku z ostrzeżeniami jakie są na nich zawarte. Starałem
sobie przypomnieć czy gdzieś widzialem linię ciągłą ktora by byla sobie
wymalowana i nie związana z żadnym znakiem. Nie przypomnialem sobie nic z
wyjątkiem pomalowanych na biało krawężnikow. Ale biale krawężniki nic nie
znaczą z wyjątkiem tego że są biale. Według mnie niebieskie były by ladniejsze
i się mniej brudzily. Oznakowanie poziome jest zależne od warunków
atmosferycznych i narażone na zużycie. Dlatego wymog stosowania się do niego
wynika ze znaków poziomych. W zasadzie moglo by go nie być bo definicje znakow
poziomych w sposob dostateczny opisją jak należy się zachować. Służy jedynie
ułatwieniu kierującym życia i wymusza na nich pewne zachowania. Żeby na
przykląd po cwaniacku nie skręcać na skrzyżowaniu z prawego pasa dla
komunikacji miejskiej w lewo. W takiej sytuacji wykroczenie nie będzie
rozliczane ze znaków grupy P8 a z innych.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/