W dniu 28.02.2011 06:11, kogutek pisze:

>>> poziomych w sposob dostateczny opisją jak należy się zachować. Służy jedynie
>>> ułatwieniu kierującym życia i wymusza na nich pewne zachowania. Żeby na
>>> przykląd po cwaniacku nie skręcać na skrzyżowaniu z prawego pasa dla
>>> komunikacji miejskiej w lewo. W takiej sytuacji wykroczenie nie będzie
>>> rozliczane ze znaków grupy P8 a z innych.
>>
>> Ty bierzesz jakieś pigułki?
>>
> Nie biorę bo nie muszą.

Inni nie muszą, ale tobie zdecydowanie by się przydało. Bredzisz coraz
gorzej.

> Chociażby dlatego że nie
> pisalem o liniach przy krawężniku a pomalowanych na bialo krawężnikach.

A cholera wie, o czym piszesz, skoro wypuszczasz z siebie takie
idiotyzmy, jak ścisłe powiązanie znaków poziomych i uzupełniających...

[ciach]

> brudzi. Poza tym powinieneś iść do lekarza bo wszędzie widzisz linie. Ja wizdę

Nie wszędzie, ale jest ich dużo więcej niż sugerujesz - masz albo
fatalny wzrok, albo - jak pisałem - nigdzie poza swoją oślą łączkę nie
wyjechałeś, dzieciaku.

> tylko te co ich wymalowanie mialo sens. Na przyklad na drodze w terenie nie
> zabudowanym jak jest skrzyżowanie z inną drogą. Pzrepis mowi ze w takich
> miejscach jak skrzyżowanie nie regulowane można ale nie wolno wyprzedzać. To
> jeszcze oprócz znaku że bęzdie skrzyżowanie wymalowali linie ciąglą pzred
> skrzyżowaniem i jednostronnie przerywaną za bo tam można i wolno wyprzedzać.

No i znowu bredzisz - linie ciągłe czy przerywane nie mają NIC wspólnego
z przepisami o wyprzedzaniu. Jak pisałem - to tylko "wirtualny mur". Jak
z innych przepisów nie wynika zakaz wyprzedzania a linia ciągła jest -
to wyprzedzać można, o ile uda się to zrobić bez jej "dotknięcia".

> No chyba że można i nie wolno za to też jest ciągla. Przebiegli są w tym

Ale masz odlot...
[ciach reszta bredni]

Zapoznaj się łaskawie z obowiązującymi przepisami, szczylku, zanim kogoś
przez ich nieznajomość zabijesz.