W dniu 2011-11-22 12:16, AZ pisze:
> On 2011-11-22, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
(...)
>>> Statystyka to piekna nauka, przy odrobinie wysilku z jej pomoca
>>> mozna wykazac, ze nasza teoria jest prawdziwa.
>>
>> Cóż, jak widzę nawet na podstawie tego narzędzia nie udało Ci się
>> udowodnić swych teorii. Ba, nawet danych podać nie potrafiłeś.
>>
> Niestety nie mam opanowanej demagogii na takim poziomie jak Ty.

Jest różnica między demagogią, a brakiem podanie stosownych danych.
Danych nie podałeś, a demagogię mi imputujesz.

Dobre :)

>> Zmartwię Ciebie - statystyki mówią bardzo dużo (do tego prawdy)
>> o ile są w sposób racjonalny interpretowane. Miałeś okazję to
>> zrobić.
>>
> Gdyby byl sens z Toba dyskutowac to pewnie zadalbym sobie trud, ale tak
> to jest marnowanie mojego czasu.

O widzisz, jak ładnie pokazujesz swój stosunek do innych i nastawienie
do dyskusji? Nie podałeś, nie poszukałeś, a teraz twierdzisz, że
szkoda Twojego czasu na to. Szkoda, że nie zrobiłeś tego na początku
dyskusji, kiedy był na to czas.

> Widzisz, dla mnie wyjsciem z domu nie jest wtyczka RJ45, dla Ciebie
> najwidoczniej tak.

O proszę, jaki ciekawy argumenty na poparcie twych teorii.

>>> Co do elity, to tak sie zachowujesz. Chcesz miec swoje "podworko" to
>>> zaloz sobie forum i bedziesz mial status admina.
>>
>> Widzę, że masz jakieś problemy natury emocjonalnej. Na grupach istnieją
>> pewne zasady o czym zdajesz się zapominać. Mało tego, pisałeś, że
>> mnie splonkowałeś i tylko raz przypadkiem z innego czytnika
>> odpowiedziałeś. Jak widać nawet to nie było prawdą.
>>
> Ja? Ja nie mam zadnych, to Ty sie emocjonujesz,

A jednak.

> ze sobie ktos naklejke
> wydrukowal i nakleil.

Widzisz - jak pisałem wcześniej, od dawna na grupie istniały pewne
niepisane zasady, które były zasadniczo czymś oczywistym dla
większości. Ty mało tego, że przypisujesz je 'elycie' to jeszcze
się nabijasz z pewnych zasad - np. pozdrawiania na drodze.
Zresztą nie Ty jeden i nie tylko na tej grupie - czytałem.

Skąd te zasady? Otóż paradoksalnie właśnie po to, by życie
nie kończyło się na sugerowanym RJ45 (co znów mi imputujesz),
a toczyło się jak najbardziej w żywym świecie (z czego się
dokładnie nabijasz i dorabiasz ideologię, że tak
postępowała/postępuje zła 'elyta'). W skrócie - z logiki
pała i świadczy to jak najbardziej o Twoim nieracjonalnym
podejściu do wielu kwestii.

> Splonkowalem ale myslalem, ze przeszedles odmiane
> po tym co w cytatach czytalem, jak widac nie...

ROTFL - poprawiasz mi humor. Najpierw piszesz, że dajesz
mi sronka, później 'niechcący' odpowiadasz, następnie
odpisujesz już normalnie twierdząc, że w cytatach
widziałeś, że niby się poprawiło. Tak, czytałem te brednie,
że niby pod wpływem/na skutek.

>> Widzę, że Ci gorąco, a danych potwierdzających Twoje wersję
>> rzeczywistości jak nie było tak nie ma i pewnie nie będzie.
>>
> Moja wersja jest taka, ze czesciej zajezdzaja mi droge samochody.
> Dziwnie zbieglo sie to z okresem kiedy jest obowiazek jazdy na
> swiatlach. Nigdy tez nie twierdzilem, ze to zlo bo jestem wrecz
> zwolennikiem, po prostu stwierdzilem fakt. Ty potrzebujesz doktoratu by
> uwierzyc.

Nie, nie. Nie wiem czy pamiętasz, ale sytuacja wyglądała jednak inaczej
- chodziło o potwierdzenie Twoich teorii (a te aproksymowałeś na
resztę populacji), a nie same odczucia. Stąd też prosiłem, byś to
poparł stosownymi danymi statystycznymi, czego nie zrobiłeś.