Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4ccb3841$1@news.home.net.pl...
>W dniu 29.10.2010 23:04, Cavallino pisze:
>> To co mam w tej chwili, czyli sygnał naziemny na 5 urządzeniach (w 2-3
>> miejscach w domu) i satelitarny na dwóch.
>> Tyle że satelitarny niezależny, w tej chwili jadę na jednym konwerterze
>> i jest to coraz bardziej upierdliwe.
>> Dobrze że Puls nadaje dużo bajek na dvb-t, bo by mnie córka pogryzła
>> chyba że nie może oglądać ich z satelity co chwilę.
>
> ja to widzę tak:
>
> obydwa kable zakańczasz gniazdami sat,
> wyścia sat z gniazd podłączasz przewodami do odbiorników sat,
> z jednego gniazda (wy tv) łaczysz do tv, a z drugiego
> do splitera i pozostałych, z tym że tu polecam rozgałęźnik
> aktywny

Widzę tu jeszcze jeden problem:
Sygnał naziemny dzielę obecnie na 5, czyli na każdym mam 20% sygnału.
Jeśli podzielę go najpierw na dwa, to w każdym kablu mam po 50%.
Z czego jeden odbiornik dostaje z jednego gniazdka całe 50%, z drugiego
gniazdka: tv dostaje 25%, a pozostałe 3 dostają 25%/3 czyli po 8%.
A to już jest 2,5 raza mniej (8% vs 20%) niż w obecnym układzie.
Gra chyba nie warta świeczki, bo raczej aktywny splitter mi tego nie zwróci.
Już nie mówiąć o wydajności wzmacniaczy przed sumatorem, nieporównywalnie
mniejszej niż mój obecny wzmaczniacz wewnątrz chaty (to już sprawdzałem
empirycznie, zmiana wzmacniacza na taki zewnętrzny skutkowała brakiem
sygnału dvb-t).