J.F. w <news:8qt5e69mobbljpach00fk3579oictac80q@4ax.com>:

> On Tue, 16 Nov 2010 22:02:33 +0100, 'Tom N' wrote:
>>J.F. w <news:07r5e6dl9pc3301giad9h852cveor1oa7e@4ax.com>:
>>> POmiedzy skierowaniem na legalizacje a zabraniem PJ jest roznica.
>>Zabrać PJ nie może nikt, chyba, że sam przekażesz i nie oddadzą już,

> Przeszukaja, zabiora i co - pobijesz ?

Nie kieruj dyskusji ad absurdum -- ja tez potrafię: pacjent nie ma, więc co
znajdą i zabiorą po przeszukaniu?

>>> Ustawa co prawda w innym przepisie sugeruje ze nalezy zabrac PJ
>>Ja znam taki, w którym sugeruje, że *może* zatrzymać, ale skoro twierdzisz,
>>że *należy*, to poproszę o edukację (punkty się wpisuje do ewidencji, więc
>>skoro przed kontrolą miałeś 24, i w wyniku kontroli otrzymałeś 1, to
>>*może*).

> Albo i nie moze, bo jeszcze nie wpisal do ewidencji :-)
> Tym niemniej w ustawie pisze/pisalo

> Art. 135. 1. Policjant:
> 1) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w razie:
> g) przekroczenia przez kierującego pojazdem liczby 24 punktów za
> naruszenie przepisów ruchu drogowego,
[...]
> tryb orzekajacy, i zadnych wyjatkow.

Czyli usiłujesz zaklinać, omijając czujnie to co napisałem powyżej --
przekroczenie limitu punktów może stwierdzić wyłącznie na podstawie
ewidencji, możliwość przekroczenia na podstawie ewidencji i tego co wypisze
(nawet, gdy pacjent nie przyjmie mandatu) -- dalej nie ten artykuł.

> Byc moze juz zmienili, bo to stara wersja.

Taaa, dlaczego się zaczynasz uchylać... ;P

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]