On 2 Feb., 11:57, "kucik" <k...@o...pl> wrote:
> Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci> a moze pokazesz
jakies zdjcia z tych ktore robics.
> > bardziej doswiadczone kolezanki i koledzy byc moze beda mogli na ich
> > podstwie ocenic czy zmiana sprzetu na ten ktory proponujesz przyniesie
> > istotna poprawe.
>
> Nie oczekuje ze aparat bedzie za mnie zdjecia robil. Do normalnej fotografii
> S6500 nie jest zly i z cala pewnoscia go zostawie, bo jest bardziej
> uniwersalny jako "przydupas", ale jak kazdy kompakt ma ograniczone
> mozliwosci rozwoju (przydala by sie dodatkowa lampa w pomieszczeniach,
> wieksze zblizenie, czy szybkostrzelnosc). Niestety do zdjec ptakow i
> jeleniowatych potrzeba wiekszych ogniskowych, a zabawa z konwerterami do
> kompakta nie wydaje mi sie sensowna.
>
> Od dluzszego czasu zastanawialem sie nad lustrzanka w tym wydaniu, ale kilka
> ladnych fotek ktore ostatnio mi uciekly - para walczacych myszolowow,
> jesienia bocian czarny 100m odemnie, piekne stado jeleni na otwartej
> przestrzeni, pozniej 2 piekne daniele na obrzerzach lasu i troche drobnych
> ptaków. Wszystko pieknie sie wspomina, ale z braku odpowiedniego sprzetu, na
> zdjeciach g...no widac.
>
> --
> Pozdrawiam
>
> Kucik

ja uzywam 400 mm na cropie to ekw 640 mm i na ptaszki tez za
krotko .
sadze ze cokolwiek byc podpial zawsze bedzie za krotko.
moze jakas stalke np wspomniane 400 mm , albo jeszcze wiecej
za mniejsze pienidze od zooma lepsza jakosc.
nie wyobrazam sobie zeby byla to za dluga ogniskowa do tego rodzaju
zdjec.
z tymi ptakami to trudna sprawa - do tegop dochodzi koniecznosc
dobrego ostrzenia.
trudna sprawa zrobic dobrze ptaka.