On 2 Feb., 13:50, "kucik" <k...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
>
> >to jest b. specjalistyczny zestaw - w sumie starszej generacji.
> >zeby to opanowac wymaga sie  sporo cwiczen i wprawy.
> >obawiam sie ze bedziesz mial na poczatek sporo zdjec nieudanych,
> >szczegolnie poruszonych.
>
> karta 8GB, zdjecia seryjna i jazda - po wielu probach dojde do wprawy:)
>
> >Na tej ogniskowej jasniejszy obiektyw kosztowalby majatek.
> >z ta jasnoscia trza sie poogodzic , nie w kazdych warunkach da sie
> >zrobic zdjecie.
> >Trza sie tez wspierac cwzesto statywem .
> >Jesli jestes zapalonym lowca to ten zestaw bylby kompromisem pomiedzy
> >cena a mozliwosciami.
>
> Z tym sie licze ze bez statywu sie nie obejdzie i nawet nie przewiduje ze
> bede bawil sie w zdjecia z reki. To ze obiektywy kosztuja wiem dobrze,
> dlatego wole najpierw pobawic sie tanszym sprzetem, a pozniej ewentualnie
> zaczac inwestowac
> Dlatego zwrocilem uwage na chinskie Falcony/Samyangi (to chyba to samo)
>
> Wg tego testu zle nie wypadaja jak za te
pieniadze.http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=23225
>
> Biorac pod uwage nawet niezla jakosc z testu oraz koszta jasnych
> dlugoogniskowych szkiel - Falcon 500/8 ED wychodzi prawie darmo, a moze dac
> mi prosta, szybka i za nieduze pieniadze odpowiedz czy chce dalej inwestowac
> w tym kieunku
>
> Teraz pytanie w tych samych pieniadzach (ok 2000 +-300zl):
> Leica w zestawie z 20D+28-90mm z aukcji
> CZY
> 20d body za 800-900zl + falcon + jakies 75-300+ kitowy18-70/18-55mm ?
>
> --
> Pozdrawiam
>
> Kucik

500/8 lustrzany to marna jakosc.
jesli robisz ptaszka to trzeba pokazac piora , kolorystyke. jakosc
musi byc zachowana.
moim zdaniem cala umiejetnosc robieia ptakow to umiejetnosc sie
zblizania do nich.

500/8 falcona bym nie kupil .

w sumie mam 400 ke swietne odwzorowanie i nie udalo mi sie podejsc do
ptaka blizej niz na 10 m. a z tej odleglosci maly ptaszek na zdjeciu
wyglada marnie. podziwiam fotografujacych ptaki - to trudny temat.