On Mon, 24 Apr 2017 15:24:29 -0700 (PDT), Maciej Sobczak wrote:

>> Ciekawe, ze ciagle slysze narzekania, ze trzeba wiecej pisac.
>> Ale ni cholery nikt nie narzeka, ze im mniej trzeba pisac, tym trudniej
>> sie czyta.
>
> Jest jeszcze gorzej. Średnia szybkość klepania kodu w takich systemach to 1
(słownie: jedna) linia kodu na inżyniera na dzień. W tym czasie wokół tej jednej
linii kodu powstaje kilka albo kilkanaście stron analiz, powiedzmy, że w Wordzie.
Przy tych proporcjach radość z pisania kodu jest tak wielka, że każdą literkę się
celebruje a ludzie się cieszą, że mogą sobie napisać "begin" albo nawet "BEGIN" (a
co!) zamiast zwykłego jednego nawiasu, powiedzmy klamrowego. W takich warunkach
trzeba nie mieć sumienia, żeby krytykować język za nadmiar pisania. :-)

Pomijając już ten specyficzny przypadek to Michał ma rację w szerokim
pojęciu. Zacieranie rączek z zaoszczędzenia 50% kodu jest krótkowzroczne.
Niedawno wklejałem tu do rozkminy 3 linijki kodu JS napisane tak, że nie
wiadomo było o co kaman.
Ale nawet pisząc czytelny kod to fakt mniejszej czy większej liczby
klepnięc w klawiaturę jest tak znikomym ułamkiem całego procesu kodowania,
że nie wiem po co się to w ogóle porusza. Zwłaszcza, że współczesny edytor
redukuje różnicę w pisaniu pomiędzy BEGIN a { do minimum.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka