>zmiany. tak czy inaczej jest to przekret, ktory skutkowac moze
>odpowiedzialnoscia karna za poslugiwanie sie falszywymi dokumentami
>(tlumczenie "nie wiedzialem" ma marne szanse powodzenia), a w razie

szczerze nie sadze. IMO skonczyloby sie na niskiej szkodliwosci spolecznej,
wytlumaczeniem ze juz sie taki kupilo i praktycznie brakiem
odpowiedzialności

>klopotow np. wypadku - skutkuje m.in. brakiem odpowiedzialnosci
>ubezpieczyciela (tzn. ubezpieczyciel bedzie dochodzil zwrotnie
>wyplaconego odszkodowania). IMO nie warto, ale sa ludzie, ktorym sie
>wydaje ze nic zlego ich spotkac nie moze...


ile znasz przypadków mierzenia pojemnosci silnika przez ubezpieczyciela??
Pewnie sporo...

Ja z mojego skromnego doświadczenia obserwuję że ubezpieczyciel (o ile
policja na miejscu wypadku nie stwierdzi ze pojazd był niesprawny albo
kierowca pijany) nawet nie fatyguje sie zeby obejrzec pojazd ktory
spowodowal wypadek tylko wypaca odszkodowanie i przyzyla info o wyplaconej
kwocie.


--
Pozdr
Scyzoryk
Corolla e11
xl 600v