Dnia 26.01.2010 WIHEDCNF <2...@h...nl> napisał/a:
>
> Wracając do łańcucha - zjawisko które opisałeś pewnie występuje i to
> pomimo napinacza. Łatwo to zaobserwować na przykładzie łańcucha
> rowerowego, gdzie zjawisko jest aż przerysowane - "góra" łańcucha
> napięta a "dół" może w zasadzie zwisać. Jedno małe ale - jeśli
> oderwiesz napędzane koło roweru od podłoża, to przy jego rozpędzaniu
> na powno włożysz więcej siły, niż w późniejszym nawet szybkim
> jednostajnym kręceniu, tyle, że w tym przypadku znaczącą rolę odgrywa
> olbrzymi moment bezwładności całego koła - zastanów się co się stanie
> gdy zdejmiesz szprychy i obręcz - moim zdaniem nie będziesz nawet w
> stanie zauważyć różnicy wielkości sił potrzebnych do rozpędzenia a
> następnie utrzymania obrotów samej piasty.

To rozumiem z bezwładnością, ale mi chodziło o szybkość rozchodzenia
się fali mechanicznej - przy stałych obrotach, a przy nagłej jej
zmianie. W przypadku przyspieszania obrotów silnika przez łańcuch
przykazywany jest jakiś moment ciągnący, większy niż przy obrotach
jednostajnych. Gdyby wyeliminować z modelu tarcie i dać nieważkość
rozrządu, to właściwie ruch jednostajny i spoczynek by się niczym
nie różnił. W przypadku przyspieszenia jednak informacja o przyłożeniu
siły rozejdzie się z prędkością dźwięku, co musi rozciągnąć łańcuch
niezależnie czy wałek coś waży czy nie i czy tarcie jest czy go nie ma.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.