Użytkownik sqlwiel "nick"@googlepoczta.com ...

>>> a w budżecie nie ma pieniędzy na nowe więzienia i utrzymanie
>>> dodatkowych więźniów.
>>
>> Z tym to akurat nie ma problemu tylko trzeba wsadzać tych co są
>> realnym niebezpieczenstwem. A jak sie wsadza 1000 rowerzystow to nic
>> dziwnego, ze nie ma miejsca dla tych ktorzy powodują PRAWDZIWE
>> niebezpieczenstwo.
>
> Nie znasz się... :)
> Z czego rozliczana jest policja i prokuratura? Z "prawdziwego
> niebezpieczeństwa"? (A czym się to mierzy?) Czy może raczej ze
> statystyk? W statystykach wszystko jest cacy. I o to chodzi!
>
No i własnie o tym mówię.
Jeżeli zaczniemy rozmawiać o realnym nibezpieczenstwie a nie o czyms co ma
byc protezą wygodną dla policji (bo daje możliwośc stosunkowo łatwego
podkręcania statystyk) i dla ludzi (bo ludzie nie sa w stanie zbadać
prawdzwiego poziomu bezpieczenstwa ale chca mieć przekoannie ze coś
zrobiono i chcą mieć poczucie bezpieczenstwa)

> Zatrzymano 1000 pijanych kierowców (nieważne, czy autobusów, czy np.
> wózków złomiarskich, czy samobieżnych kosiarek) i proszę jak zaraz PR
> skacze!

No własnie!

A propos tego ostatniego wydarzenia - własnie usłyszałem, ze ten jegomośc
został juz złapany za prowadzenie po pijaku 5 czy 6 razy.
I on stanowił bardzo realne niebezpieczesntwo bo jechał mając za kazdym
razem 2,5 - 3%%.

I teraz niech mi ktos wytłumaczy, dlaczego ta osoba, REALNIE niebezpieczna
nie siedzi a siedzą rowerzysci?
Czy ktos to zbada, jak to jest możliwe, ze po raz kolejny ktoś z wymiaru
sprawiedliwości (sądy, prokuratura czy ktokolwiek inny) wykazał się tak
wielką wspaniałomyślnościa, że tego REALNIE i PRAWDZIWIE niebezpiecznego
"pijaka kierowcy" nie odizolował od społeczenstwa i dodatkowo nie skierował
na leczenie?
I o tym porozmawiajmy a nie o bezsensownych pomysłach na alkotesty, panie
premierze...